On Wed, 31 Mar 2004 22:40:45 +0200 jerzy szczudłowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > udostępniania interfejsu do sprzętu! Jestem przekonany, że w > > > userspace > > > (przy odpowiednim interfejsie ze strony kernela) można osiągnąć > > > równie > > > dobre wyniki. > > > > 100 % racji, czego najlepszym przykładem są sterowniki Xi Graphics. > > Moduł kernela waży 42 kB..., a szybkość działania, akcelerowane > > RENDER > > extension... 70$ ;P > > Kilkanaście procent szybsze od fglrx i kilkadziesiąt procent > *wolniejsze* od Catalystów (vide testy porównawcze RSa). zadałeś sobie pytanie, dlaczego napisałem o render extension, a nie o ilości fpsów w ut3007 ? zwróciłeś uwagę że catalyst obsługują możliwości sprzętu, których specyfikacje nie są publicznie dostępne? IMHO: Najważniejsza w codziennym użytkowaniu jest jakość obrazu i możliwość akceleracji sprzętowej rozszerzeń Xserwera. wszystko inne można okdr. -- Fryderyk Dziarmagowski 3dfx VooDoo 4500 Matrox MGA G450 DualHead Ati (Build by Ati) Radeon 7200 R100 _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/
