Witam! On Fri, 25 Jun 2004, Marcin Steć wrote:
> 1. Z przyczyn finansowo-czasowo-ratowych ograniczony jestem do > MediaMarkt. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z kompami pochodzącymi z > tego źródła? Handlują bodajże maszynami NTT. ogólnie osobiście nie mam zaufania do hipermarketów w kwesti sprzętu komputerowego ale jak mus to mus :) spróbuje coś poradzić... > 2. Nie chcę się wpuścić w kanał typu : Karta graficzna SuperDuper65000 > XYZ, tylko że gdyby miała V zamiast X to była by 2x szybsza. Jak to było > z TNT2 i TNT2 M64 :-). Dlatego poproszę prosto jak krowie na miedzy w > stylu: GeForce MX = ssie, GeForce FX=cacy. Do ATI też. > 3. ATI czy Nvidia? Jak wygląda jakość sterowników pod Linuxa/PLD. > Troszkę gram, ale zależy mi też na jakości obrazu 2d. > 3.5. Czy ktoś ćwiczył TV/OUT na którejś z tych kart. Chm... jeśli jesteśmy przy GeForceach - FX jest ogólnie nowszy i szybszy od wcześniejszych serii, słyszałem tylko o jednym wyjątku, że najwcześniejsze GF FX 5200 były wolniejsze od GF4 Ti (Titanium), ale takowych kart chyba juz i tak nie ma w obiegu, a nowe GF FX na pewno są lepsze od poprzedniej serii i do tego mają różne bajery jak mowa o grach (nowe shadery itp.). Do NV są (poza starymi sterownikami 2d opensource) firmowe sterowniki (binarne) NVidii, które wbrew różnym mitom u mnie działąją (GF FX 5600) i w zakresie grafiki 2d i 3d. Framebuffera ZTCW ni ma:(. TV/OUT jest chyba oficjalnie wspierane ale nie sprawdzałem u siebie czy chodzi. Z Ati mam tylko do czynienia pod postacią ATI Radeon 7000 i do nich nie ma (chyba jeszcze) driverow firmowych, są opensource'owe na których grafika 2d całkiem nieźle chodzi i framebuffer tez źle nie wygląda, ale każda próba odpalenie akceleracji 3d kończyła się u mnie panickiem:(. Ostatnio nie próbowałem nie wiem jak wygląda to teraz. Nowsze ATI mają chyba drivery firmowe, ale nie wiem jak działające. > 4. Serial ATA czy ATA133? Jaki PLD stoi z obsługą SATA? SATA jest dość nowe ja bym sugerował, żeby w miarę możliwości (nie wiem jak to z kompami z MM jak ostatnio widzałem HDD 40 GB w jakimś kompie stwierdziłem, że "najnowszego" sprzętu to nie dają;)) żeby na płycie był kontroler SATA, bo wiele tak już ma, a SATA może się spopularyzować i jak komp ma być na 5 lat to może się przydać, niemniej jednak dysk polecał bym na razie typowy (ATA100/133), bo SATA ZTCW na razie szybsze zwykle nie są (z wyjątkami jakiegos tam 10000 obrotow, kosztującego w granicah cen dysków SCSI;)), a popularne jeszcze nie są bardzo => dobrze wspierane mogą jeszcze nie zawsze być (nie twierdze że nie działa ale nie musi a ATA133 musi). > 6. HT czy nie HT? Puszczam równolegle sporo softu: DB2, Apache, > VMware... Może zamiast HT lepiej kilka MHztów więcej? nie wypowiadam się bo nie wiem (AMD Rulez;)) > 7. Całość ma śmigać pod AC. Windowsy jak sama nazwa wskazuje co najwyżej > w okienku. ...i prawidłowo:). > 8. Około 3,5k zł. no nie mało w sumie, ja kiedyś zrobiłem dość sensowny zestaw za ok. 2000 zł z monitorem, tyle że to było na Athlonie XP a nie P4, powinno starczyć. > 9. Pewnie ma mi posłużyć następne 5 lat :-) 5 lat - kto wie co wtedy będzie...:), ale czemu nie chyba że wcześniej odejdzie do krainy wiecznych gir w [tu wstawić nazwę FPPa popularnego za pare lat]:). Ogólnie sprzęt obecnie jes 100 razy gorszy (w sensie miej wytrzymały) niż 7 lat temu. Mam jeszcze działające P100 i dysk 850MB (WD) a nowe DDRy niedawno kupione reklamowalem z 3 razy zanim dobre dostałem, dysk 120GB (też WD;)) padł po 2 tygodniach (sypał I/O error do logów) na szczęście wymienili w ramach gwarancji...to wszystko o czymś świadczy:). Pozdrawiam Jan Meizner [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl