Dnia sobota, 23 października 2004 14:38, Krystian T napisał: [...] > Cały problem, że samochodu to się nie da wrzucić na ksero czy do > nagrywarki i zrobić w pełni funkcjonalną kopię. Kradzież samochodu > powoduje widoczną stratę u poprzedniego właściciela, skopiowanie płyty > nie ma wpływu na zasoby właściciela, jedynie nie generuje dodatkowego > zysku autorowi (i ewentualnym pośrednikom)
Nie do końca. Ten brak "dodatkowego zysku" to strata. Bo jeżeli djurban *potrzebuje* program, to musiałby za niego zapłacić - zysk dla właściciela. Jeżeli natomiast nie zapłacił, a skopiował, to dla właściciela to strata zysku, bo kasy z tego nie ujrzał. Fakt, że odnosi się bolesne wrażenie, jak program kosztujący $100, którego koszt "wytworzenia" pochłonął (załóżmy) $10mln, a przyniósł zysk w wysokości (załóżmy) *$10mld* i na dodatek jest gorszy od darmowego, ale mogło się też zdarzyć, że zysk ten wyniósłby $1mln ($9mln straty) ? ;) -- Jarosław Kamper <[EMAIL PROTECTED]> http://jack.eu.org/ _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
