I teraz tak. Zgadzam się w 100% z tym, że siłą PLD (dlatego ja na przykład zainteresowałem się tą dystrybucją) jest to, że na serwerze FTP pojawia się dużo paczek. I nie trzeba wielu potrzebnych programów budować samemu ze żródeł, co poniekąd wkurzało mnie w innych distro, do których trzeba było szukać po sieci interesujących mnie programów. Tutaj w zasadzie wszystko jest. Ale jeszcze więcej jest w cvs.
I dochodzę do sedna sprawy. Mam już kilkanaście paczek zbudowanych samemu z cvs'a, moi znajomi kolejnych ileś tam i wymieniamy się nimi w razie potrzeby po to, żeby nie trzeba było wszystkiego robić samemu. W końcu od czegoś jest ten poldek. Myślę, że takich zwykłych userów jak ja jest mnóstwo i każdy z nas buduje sam jedną i tą samą paczkę. Czy w związku z tym nie było by rozsądnym, że jeżeli ktoś zbuduje paczkę z cvs to może ją wysłać gdzieś, gdzie ktoś zadecyduje, czy przypadkiem nie można by jej wrzucić na FTP ? Dotyczy to na przykład nowszej wersji czegoś-tam. W ten sposób odciążamy trochę developerów (wystarczy, ze zrobią speca i resztę wykonać może ktoś inny - przecież na tym etapie to już nie da się spieprzyć), nie musimy wyważać otwartych drzwi i nie robimy czegoś tylko i wyłącznie dla siebie...
A może już taka opcja działa?
Taka opcja działać NIE może - zaufasz "byle komu"?
Co do "samobudowania" - nie martw się - budowanie nie obciąża developerów ;-) - Bardziej RMa...
Z "samobudowania" są też profity (tak mi się wydaje) dla samej distro: ktoś zaczyna sam budować, poprawiać, podsyłać błędy (choćby głupie BuildReq), a z czasem coś więcej...
To zawsze jakaś nauka i to jednak coś innego niż emerge w gentoo ;-)
BTW. Jak coś jest w CVSie, a nie ma na ftp to może napisz na listę, a Ktoś władny puści na buildery, a RM przeniesie na ftp :-)
-- Andrzej Zawadzki
_______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
