Francesco Ciriaci ha scritto: > Il giorno 28/mag/08, alle ore 00:46, Paolo Melchiorre ha scritto: >> Paolo Melchiorre ha scritto: >>> Paolo Melchiorre ha scritto: >>>>>> Francesco Ciriaci ha scritto: >>>>>>> La sezione documentazione, la principale del sito è un PHC aperto a >>>>>>> tutti i registrati. >>>>>>> In questa sezione ci dovrebbero essere il maggior numero di >>>>>>> contributi. >>>> Personalmente suggerirei di inserire i contenuti in questa sezione >>>> secondo una licenza libera GNU FDL o CC by-sa per incentivare la >>>> diffusione e l'aggiornamento della documentazione stessa. >>> Su altri portali ho usato con successo Content Licensing [1] il prodotto >>> di p4a per le licenze, sarebbe una buona idea quella di usare questo >>> prodotto per permettere a ciascuno di scegliere la propria licenza >>> quando pubblicano un contributo. >>> [1] http://www.plone4artists.org/products/contentlicensing >> La questione delle licenze mi sembra abbastanza cruciale per la sezione >> documentazione che dovrebbe prevedere i maggiori contributi. >> Intanto nella sezione Open-L, in assenza del prodotto che suggerivo ho >> inserito nel campo del copyright le indicazioni sulla licenza, nello >> specifico: >> Licenza Creative Commons 3.0 >> ( Attribuzione - Condividi allo stesso modo ) >> http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0 >> Potremmo usare lo stesso metodo per la sezione documentazione magari >> scegliendo una licenza che consenta la modifica dei contenuti come: >> Creative Commons ( Attribuzione - Condividi allo stesso modo) >> o >> GNU FDL > la questione della licenza è sicuramente importante ma > suggerire/consigliare un "default" mi pare altrettanto importante.
Per me potremmo adottare indifferentemente GNU FDL ( usata in wikipedia per capirci ) o Creative Commons 3.0 Attribuzione - Condividi allo stesso modo anche perchè sono compatibili tra loro. Mi sembra che siano ottime per garantire il massimo grado di libertà dei manuali sviluppati all'interno della community ed allo stesso tempo grazie al "meccanismo" del copyleft garantiscano che questa libertà rimanga tale. > Mi ricordo un post di Planet Plone in cui si faceva riferimento alla > licenza con cui sarebbe stata rilasciata la documentazione di Plone.org, > qualcuno ha il link sottomano? A proposito di planet potreste chiedere a chi gestisce plone.org che prodotto usano per il planet in modo da fare il nostro planet.plone.it ? Paolo _______________________________________________ Plone-IT mailing list Plone-IT@lists.plone.org http://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-it http://www.nabble.com/Plone---Italy-f21728.html
