Ti conviene mantenere e aggiornare i contenuti AT che già usi. La migrazione la terrei per Plone 5 :-)

Quello che puoi fare in questo aggiornamento è capire bene cosa c'è in quei 6 GB e mettere un po' d'ordine per il futuro.

Il 04/05/2015 08:32, Vito Falco ha scritto:
Grazie Luca,
do' una occhiata e vediamo, anche se -ripeto- gli oggetti fatti appositamente sono molto custom.

Vito

Il giorno 3 maggio 2015 23:28, Luca Fabbri <l...@keul.it <mailto:l...@keul.it>> ha scritto:

    Invece di implementare/repliplementare tutto in dexterity hai provato
    a dare un occhio a collective.contact.core?

    L'ho visto solo di sfuggita, ma molte delle cose che hai descritto
    credo siano gestite di base

    2015-05-03 11:05 GMT+02:00 Vito Falco <vitofa...@gmail.com
    <mailto:vitofa...@gmail.com>>:
    > Ciao a tutti,
    > un mio cliente storico (la diocesi locale) mi ha affidato il
    rinnovamento
    > tecnologico del portale già da me messo in piedi 5 anni fa con
    Plone 4.1
    >
    > Ora, a parte i contenuti standard che non sono un problema, debbo
    > re-implementare i contenuti custom creati all'epoca.
    > Dexterity l'ho sempre guardato, manipolato un po', ma mai usato
    veramente.
    >
    > Piccola questione filosofica/architetturale.
    > Ci sono vari contenuti-entità:
    > - Persone (sacerdoti, religiosi, laici dipendenti degli uffici)
    > - Luoghi di culto (parrocchie e santuari)
    > - Uffici amministrativi
    >
    > Devo tener traccia delle relazioni tra queste entità, come ad
    esempio il
    > fatto che una Persona (sacerdote) possa avere il ruolo di
    parroco nel Luogo
    > di Culto XY.
    > Tale Luogo XY può anche avere altre Persone collegate con ruoli
    diversi come
    > "vice parroco" o "assistente".
    > Lo stesso dicasi per gli Uffici che avranno un ruolo Direttore
    collegato
    > all'entità Persona, come anche un "vice Direttore", uno "staff",
    etc.
    >
    > Qual'è l'approccio migliore? Io credevo di astrarre i
    collegamenti creando
    > appositi behaviour.
    > Oppure è meglio che siano campi di tipo "relation"? Ma poi come
    potrei
    > gestire i "ruoli" (ovvero le etichette "DIrettore", "Parroco", etc)?
    >
    > Suggerimenti?
    > Grazie
    > VIto
    >
    > --
    > Vito Falco
    > Designer & Front-end developer | Plone consultant | Freelance
    > Bari, IT
    > tel +39 3346330137 <tel:%2B39%203346330137> | skype vito80ba |
    twitter vito80ba
    > Linkedin http://it.linkedin.com/in/vitof
    >
    > _______________________________________________
    > Plone-IT mailing list
    > plone...@lists.plone.org <mailto:plone...@lists.plone.org>
    > https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
    >
    http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html



    --
    -- luca

    twitter: http://twitter.com/keul
    linkedin: http://linkedin.com/in/lucafbb
    blog: http://blog.keul.it/
    _______________________________________________
    Plone-IT mailing list
    plone...@lists.plone.org <mailto:plone...@lists.plone.org>
    https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
    http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html




--
*Vito Falco*
Designer & Front-end developer | Plone consultant | Freelance
Bari, IT
tel +39 3346330137 | skype vito80ba | twitter vito80ba
Linkedin http://it.linkedin.com/in/vitof


_______________________________________________
Plone-IT mailing list
plone...@lists.plone.org
https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html

_______________________________________________
Plone-IT mailing list
plone...@lists.plone.org
https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-plone-it
http://plone-regional-forums.221720.n2.nabble.com/Plone-Italy-f221721.html

Reply via email to