Hola Leo.
Yo tengo un argumento contra p4a. Hace varios años instale p4a en un
sitio. Cuando decidimos que p4a no era lo que necesitabamos intente
desinstalar p4a. P4a usa marker interfaces para añadir funcionalidad,
pero no quita las marker interfaces de ninguno de los objetos de la
ZODB al desinstalar el producto. Si llegas a quitar alguna de las
librerias que contienen las marker interfaces del pythonpath
automaticamente tendras un hermoso sitio Plone roto. Hice varios
intentos de eliminar las interfaces de la ZODB sin ningun resultado
satisfactorio, pues tarde o temprano volvia a salir el error. Creo que
tambien usan persistent utilities y esas son bastante malevolas.
Vi en el Pypi que esas librerias han recibido algo de mantenimiento
hace 1 o más años.
Fuera de eso p4a hace un buen trabajo, pero haz tus pruebas en un sitio
limpio.
--
Noe
On Mon, May 12, 2014 at 1:49 PM, Leonardo Caballero
<[email protected]> wrote:
Gracias por responder Mikel
Siempre he escuchado esos comentarios, como "no cumplas las buenas
practicas de la comunidad", "es horrible por dentro", entre otros,
así que no eres el primero :/
Cuales son tus argumentos técnicos para describir "yo intentaría
mantenerme alejado de él como de p4a", es que no cumple con pruebas
unitarias, funcionales, estilos de programación ?
Me gustaría que me comentaras sobre esos aspecto para evaluar mas en
detalle el por que no usarlo, o evaluar la posibilidad de mejorarlo o
hacer uno desde cero :D
El reto es negociar las condiciones del cliente (gobierno de
Venezuela) es que necesitan que no depender de servicios tercerizado,
en eso incluye también en el boletín de noticias ;-)
2014-05-12 1:20 GMT-04:30 Mikel Larreategi
<[email protected]>:
2014-05-11 13:56 GMT+02:00 Leonardo Caballero
<[email protected]>:
Hola Plonistas
Estoy evaluando diversos productos boletines Informativos
(Newsletter) en Plone 4 para un proyecto que estoy llevando.
Actualmente he encontrado los siguientes:
https://pypi.python.org/pypi/Products.EasyNewsletter/
https://pypi.python.org/pypi/collective.dancing/
https://pypi.python.org/pypi/collective.singing/
quería consultar impresiones tiene sobre ellos?
si existe otro producto que me recomiende evaluar?
Nosotros hemos usado collective.dancing en algún proyecto
(collective.singing es una depdencia suya), y al principio
prometía... pero luego no ha habido desarrollo posterior y tiene
una implmentación bastante compleja... yo intentaría mantenerme
alejado de él como de p4a.
Mikel
--
Mikel Larreategi
[email protected]
CodeSyntax
Azitaingo Industrialdea 3 K
E-20600 Eibar
Tel: (+34) 943 82 17 80
--
Atentamente
T.S.U. Leonardo Caballero
Linux Counter ID = https://linuxcounter.net/user/369081.html
Key fingerprint = 9FD2 DC71 38E7 A1D1 57F5 1D29 04DE 43BC 8A27 424A
/me Corriendo Debian Wheezy y Canaina GNU/Linux 3
/me Cree "El Conocimiento Humano le Pertenece al Mundo"
_______________________________________________
Usuarios-Plone mailing list
[email protected]
https://lists.plone.org/mailman/listinfo/plone-usuarios-plone
