On 25 Feb 99 at 9:04, Arkuszewski Jacek Dr. wrote: > I jeszcze jeden aspekt sprawy Leppera. Ma on podobno > 'na biezaco' 72 sprawy w sadach i kolegiach orzekajacych. > Coz sa to kolegia orzekajace? Jakies blizej nieokreslone ciala > administracyjne majace wladze sadzenia i wydawania wyrokow. Z tego co wiem jest tak: jak cos zlego zrobisz, popelniasz w zaleznosci od czynu przestepstwo (i o tym mowa w kodeksie karnym), lub tylko "wykroczenie" (kodeks wykroczen). Dobry przyklad: jak ukradli mi dokumenty (prawo jazdy etc), na policji zastanawiali sie, czy to przestepstwo, czy wykroczenie. I doszli do wniosku, ze to drugie, bo gdyby ukradli mi jeszcze dowod osobisty lub paszport, a to co innego. Wykroczeniami (inny przyklad: ktos po pijaku nasika na klatke schodowa) zajmuja sie wlasnie kolegia ds. wykroczen. "Dostac kolegium", "isc na kolegium" to bardzo w Polsce popularne frazeologizmy. A co, nie ma w innych krajach kolegiow? Zapewne kazda instytucja zajmujaca sie tego typu sprawami winna zwac sie "sadem". Wymagaloby to u nas duzej operacji zmiany. > Tutaj juz nawet sie nie lga, ze wladza sadownicza jest niezawisla. > Sadze, ze pani Suchocka dobrze by zrobila likwidujac natychmiast te > postkomunistyczne potworki wymiaru sprawiedliwosci. > > Bylby to dobry poczatek wprowadzenia rzeczywistych zasad > trojpodzialu demokratycznej wladzy. > > Jacek A. Andrzej S.
