> Pozdrawia Grzegorz Swiderski!
> W czwartek, 14 pazdziernika 1999 o godzinie 2:20 po poludniu
> Pan Andrew M. Sikorski napisal:
>
> > Wiadomo Panie Grzegorzu. Nastepne tysiaclecie zaczyna sie
> > zaraz po tym jak sie skonczy poprzednie, a skonczy sie gdy
> > uplynie 2000 lat.
>
> Od jakiego momentu? W ktorym dokladnie dniu byl poczatek naszej
> ery? Tylko prosze o odpowiedz z uzasadnieniem.
Millenium obejmuje okres 1000 lat. Gdy zmieniano kalendarz z BC na AD,
system nie mial roku "zero". Bezposrednio po roku 1 BC nastapil rok 1 AD.
Pierwsze tysiaclecie minelo wiec 31 grudnia 1000 roku, a nastepne powinno
uplynac 31 grudnia 2000 roku. Gdyby rok pierwszy byl oznaczony 0, to dzis
mielibysmy rok 1998 AD. Wowczas nowe millenium zaczynalo by sie w roku
2000, ale to i tak byloby za rok. Jesli jednak ktos chce czekac na faktyczny
poczatek millenium, to z pewnoscia straci dobra zabawe w noc sylwestrowa
1999.
Dlaczego jednak liczymy lata od narodzenia Jezusa od 1 stycznia a nie od 25
grudnia, tego jeszcze nie wiem.
Astronomowie twierdza, ze III tysiaclecie zacznie sie 9 styczenia 2001 w
Szwajcarii podczas calkowitego zacmienia Ksiezyca 20h50 do 21h52. Chetni
ogladania powinni sie cieplo ubrac moze byc brrr.
>
> > Niezaleznie jak bysmy liczyli pierwszy rok, od roku zerowego,
> > czy od pierwszego, to 2000 lat minie dopiero w grudniu
> > 2000, a nie 1999 (mozna nawet uwzglednic luke 10 dni z 1582
> > roku w kaledarzu Grzegorza XIII). Tak wiec trzecie
> > tysiaclecie zacznie sie za ponad rok dopiero.
> > (...)
>
> Moim zdaniem 2000 lat powinnismy liczyc od 1 stycznia roku, o
> ktorym Dionizy Maly myslal, ze urodzil sie Chrystus. Ja
> pokazuje prawdopodobne rozumowanie Dionizego:
> http://www.datapolis.pl/grzes/kzsxxiw.htm - nie musial znac
> zera, bo lata za czasow Chrystusa liczyl w mierze rzymskiej.
>
> Z powazaniem,
> Grzegorz Swiderski, http://www.datapolis.pl/grzes/
> Warszawa, piatek, 15 pazdziernika 1999
