Duarte,
> O id=27493 é uma nova a propor ou já existe??
Parece ser nova, vê a coluna "Revision Date"=18.Mar.08
> Outra questão: é possível na definição indicar o método de grelhas em vez de
> parâmetros bursa-wolf? Se sim, seria talvez preferível.
Sim é possivel e esse será um dos temas a debater. O proj4(e outros) já o
permitem mas é preciso criar ficheiros adequados...
De qualquer modo, estas grelhas foram criadas pelo Prof. JAG com os dados que
ele tinha.
Se houver pessoas que tenham mais informação (por exemplo o IGP) e mais fiável,
talvez se consiga aperfeiçoar o modelo.
Eu por exemplo, no concelho onde trabalho, sei de marcos que têm coordenadas
erradas nos ficheiros disponibilizados na página do IGP
Que penso terem sido os que o Prof. usou (corrija-me se estiver errado)
Qualquer um de nós pode contribuir, informando de problemas práticos e testando
as transformações nos seus territórios.
Mas quanto a isto deixo a palavra ao Prof. JAG.
> E os ids ~= 62076405 e afins (vermelhos) são o quê?
Fui eu que marquei a vermelho. São "Deprecated? = TRUE", suponho que já foram
sujeitos a denuncias!!!
> Penso que uma medida de qualidade deveria ser acrescentada numa coluna nova.
> Talvez o EMQ a nível nacional, tal como o prof. Gonçalves mostrou nas
> jornadas?
Parece-me uma boa ideia. O que dizem?
Será de colocar um indicador ou indicadores de precisão dos sistemas definidos?
> Haverá forma de automatizarmos este cálculo??
Terá que se definir muito bem o indicador e o método de calculo:
Por exemplo: EMQ para os Vertices Geodésicos de 1ª Ordem (Isto para exemplo do
continente)
(podia-se disponibilizar uma shape com eles)
Apenas algumas sugestões.
Um abraço,
Ricardo Pinho
-----Mensagem original-----
Date: Sat, 25 Oct 2008 18:04:13 -0700 (PDT)
From: Ricardo Pinho <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [Portugal] Re: Grupo de trabalho: Sistemas de Coordenadas de
Portugal para FOSS4G
To: portugal <[email protected]>
Cc: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Boa noite,
Como ningu?m ainda se chegou ? frente em rela??o a este assunto, aqui vai mais
um incentivo.
Reuni as defini??es CRS actuais (v.6.17) do EPSG para Portugal e coloquei no
seguinte quadro:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pqto3s91EMthHVKvbNX7MVQ
? baseado na tabela "Coordinate Reference System" da base de dados (access) do
EPSG:
http://www.epsg.org/Geodetic.html
Acrescentei-lhe 3 campos:
- Ac??o: permita indicar a ac??o a tomar (Manter, Corrigir, Eliminar)
- proj4 actual: A defini??o para proj4 usada actualmente pelos diversos
programas FOSS4G.
- proj4 futuro: A defini??o a utilizar em caso de Correc??o da defini??o.
Seria muito interessante que o debate come?asse, individualmente em rela??o a
cada uma das defini??es apresentadas.
Coloquem aqui as vossas opini?es e experi?ncias sobre os CRS indicados, usando
para titulo dos emails:
"GT-EPSGPT_assunto"
Obrigado,
Ricardo Pinho
Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua
cara @ymail.com ou @rocketmail.com.
http://br.new.mail.yahoo.com/addresses
_______________________________________________
Portugal mailing list
[email protected]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
