Sim estava-me a referir a votacao do OE2012, e do open source. Ao ler a segunda parte do email vieram-me as lagrimas aos olhos de tanto rir, (acho que a ultima vez que ri assim foi a ver sketch do Herman Jose sobre os programas da manha)
Adoro o termo "transicao dificil", em especial quando pensamos grandes diferencas entre OpenOffice e Windows Office num OS Windows. Ricardo, obrigado pelo link Jorge On 29/11/11 00:01, Ricardo Pinho wrote: > Olá Jorge, > Deduzo que te referias a este email > > > Alguem tem um link ou informacao sobre os argumentos usados pelos > deputados que votaram pelo NAO, > > Aqui a dita proposta: > http://www.parlamento.pt/OrcamentoEstado/Paginas/DetalhePropostaAlteracaoaspx?BID=7141 > > Aqui encontras algumas pistas: > http://jorgesalvador.wordpress.com/2011/11/27/psd-e-cds-chumbam-proposta-do-pcp-que-estima-poupancas-de-50-me/ > "Os opositores a esta mudança argumentam que a alteração para o > software livre obrigaria a uma transição difícil, quer ao nível das > plataformas, quer mesmo dos utilizadores. Também é frequentemente > apontado como argumento o facto do software livre imputar um conjunto > de custos de utilização, nomeadamente ao nível do suporte, que as > estimativas de migração não contemplam. Ou mesmo questões de segurança." > > Como é uma transição difícil é melhor não fazer. Parece razoável, não?! > Mais vale cortar no subsidio de natal e de férias, é uma transição > mais fácil! ;-) > Segurança? Os deputados estão mesmo muito bem informados... e dominam > bem a matéria. > Mas o que fazer? foram eleitos e concedemos-lhes o poder de decisão em > nosso nome! > > <http://jorgesalvador.wordpress.com/2011/11/27/psd-e-cds-chumbam-proposta-do-pcp-que-estima-poupancas-de-50-me/> > > > > ------------------------------------------------------------------------ > *De:* Jorge de Jesus <[email protected]> > *Para:* [email protected] > *Enviadas:* Segunda-feira, 28 de Novembro de 2011 12:31 > *Assunto:* Re: [Portugal] Opinião: Compras Públicas - Ainda na zona de > conforto? > > Ola a todos > > Alguem tem um link ou informacao sobre os argumentos usados pelos > deputados que votaram pelo NAO, > > Obrigado > > Jorge > > ------------------------------------------------------------------------ > *De:* Ricardo Pinho <[email protected]> > *Para:* OSGeo PT - The OSGeo Portugal Local Chapter > <[email protected]> > *Enviadas:* Sábado, 26 de Novembro de 2011 19:29 > *Assunto:* [Portugal] Chumbada a proposta de alteração ao OE2012 pela > preferencia pelo Software Livre > > Pobres cada vez mais Pobres, Ricos cada vez mais Ricos! > > Este chumbo terá sido efetivamente no interesse dos Portugueses? > Será esta democracia representativa a solução para nos tirar desta > espiral decadente? > Aparte de preconceitos políticos, há que louvar a postura deste Grupo > Parlamentar, que mantém a determinação e vontade de continuar a propor > soluções alternativas, apesar de saberem que serão chumbadas, por > melhores que sejam!!! > > ---------- Mensagem reencaminhada ---------- > From: Grupo Parlamentar do PCP <[email protected]> > To: > Date: Fri, 25 Nov 2011 16:32:14 +0000 > Subject: OE'2012 - Proposta do PCP sobre dotações orçamentais para > software informático > Exmos. Senhores, Prezados Amigos, > Junto enviamos a proposta apresentada pelo Grupo Parlamentar do PCP > sobre a utilização das dotações orçamentais para software informático. > Retomando a proposta que já havíamos apresentado e defendido no debate > do OE’2011, a proposta do PCP preconiza que as despesas previstas no > Orçamento para aquisição de licenças de software apenas possam ser > executadas nos casos em que seja fundamentadamente demonstrada a > inexistência de solução alternativa em software livre. > Com a presente proposta, pretendia-se baixar drasticamente a despesa > com software na Administração Pública, através do recurso ao software > livre ou de código aberto. Não se propõe uma proibição cega, geral e > absoluta de toda e qualquer aquisição de software proprietário, mas > sim o recurso a soluções alternativas, sempre que elas existam, > dispensando assim avultados pagamentos em licenciamento e permitindo > poupanças significativas de dinheiros públicos. > Lamentavelmente esta ideia foi rejeitada há momentos na reunião da > Comissão de Orçamento, com o voto contra do PSD e do CDS-PP. O PS, que > o ano passado votou contra, agora absteve-se. > Pela nossa parte, reiteramos o propósito e o empenhamento em continuar > a intervir e a desenvolver propostas concretas e construtivas que > contribuam para a boa gestão dos recursos públicos e para a liberdade > tecnológica do Estado e dos serviços públicos. > Sem outro assunto de momento, subscrevemo-nos com > Os melhores cumprimentos do > > *Bruno Dias* > *Deputado do Grupo Parlamentar do PCP | Assembleia da República* > > *************************************************************************** > É notório o contrate em sentido contrário da FRANÇA!!! > > > Proposta do governo francês para o apoio de código aberto > > O governo francês publicou um concurso de propostas para fornecer > suporte de TIC baseados em código aberto. As autoridades estão à > procura de um contrato de suporte de três anos, no valor de 2.000.000 > € e que abrange dois terços do país 22 ministérios, bem como do > Tribunal de Contas. > > > http://translate.google.pt/translate?sl=en&tl=pt&js=n&prev=_t&hl=pt-PT&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.h-online.com%2Fopen%2Fnews%2Fitem%2FFrench-government-tenders-for-open-source-support-1383615.html&act=url > > http://translate.google.pt/translate?sl=fr&tl=pt&js=n&prev=_t&hl=pt-PT&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.lemondeinformatique.fr%2Factualites%2Flire-l-etat-lance-un-appel-d-offres-sur-la-maintenance-des-logiciels-libres-46661.html%26usg%3DALkJrhjaVrWsz5BjWaVjww5OQfL0gev9MA&act=url > > > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > > > > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal -------------------------------------------------------------------------------- Plymouth Marine Laboratory Registered Office: Prospect Place The Hoe Plymouth PL1 3DH Website: www.pml.ac.uk Click here for PML Annual Review Registered Charity No. 1091222 PML is a company limited by guarantee registered in England & Wales company number 4178503 Please think before you print -------------------------------------------------------------------------------- This e-mail, its content and any file attachments are confidential. If you have received this e-mail in error please do not copy, disclose it to any third party or use the contents or attachments in any way. Please notify the sender by replying to this e-mail or e-mail [email protected] and then delete the email without making any copies or using it in any other way. The content of this message may contain personal views which are not the views of Plymouth Marine Laboratory unless specifically stated. You are reminded that e-mail communications are not secure and may contain viruses. Plymouth Marine Laboratory accepts no liability for any loss or damage which may be caused by viruses. --------------------------------------------------------------------------------
0x595FF9D3.asc
Description: application/pgp-keys
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
