e não teriamos problema com cache dos navegadores???? li a muito tempo, que o cache do IE era 1800s
2012/4/17 Eduardo Schoedler <[email protected]> > DNS com TTL de 1s é muito baixo e desaconselhado, mas nao é errado. Li > (acho que numa RFC) que o mínimo seria 300s. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > > Em 17/04/2012, às 00:28, Paulo Henrique <[email protected]> escreveu: > > > Jeito dificil BGP com full-route. > > Problemas complexo, e o custo é de pelo menos 8K para ativar um alem de > > claro muito saco com a operadora. > > Jeito Facil Nat+Dns com ttl igual a 1. > > Problemas um pouco mais complexos que o BGP, e tem que investir em uma > > appliance no qual não me recordo o nome, bom pois não precisará de um > > roteador mais parrudo para segurar a bronca que é dois full-route. > > > > Pesquisa na GTER/MASHO-L sobre redundância de upstrens sem BGP. > > > > Abraços; > > > > Em 16 de abril de 2012 23:11, Reinaldo de Carvalho > > <[email protected]>escreveu: > > > >> Isto é questão de roteamento. > >> > >> []'s > >> > >> Reinaldo > >> > >> Sent from my Debian > >> > >> Em 16/04/2012, às 20:27, "Welington Rodrigues Braga (Listas)" < > >> [email protected]> escreveu: > >> > >>> Salve todos, > >>> > >>> Hoje tenho duas conexões Internet, por duas operadoras distintas, e > >>> consequentemente duas faixas de IP diferentes. Atualmente meus > >>> servidores (Webmail, MX, IMAP etc) respondem apenas as requisições por > >>> um dos links. Gostaria que eles respondessem requisições vindas por > >>> ambos os enlaces, para que no caso da queda de um deles eu tenha uma > >>> redundância e assim garantir a continuidade dos serviços. > >>> > >>> Atualmente meu MX (Postfix) é desvinculado do servidor Webmail/IMAP > >>> (respectivamente, Openwebmail e Dovecot), então pensei em duplicar > >>> este MX mas escutando na faixa de endereços IP da segunda operadora. > >>> Acredito que este seria o procedimento correto e só me custaria uma > >>> nova máquina virtual e uma nova entrada MX no meu DNS server, mas e > >>> quanto ao servidor Webmail/IMAP. Como eu faço para que ele atenda > >>> requisições na outra faixa de endereços? > >>> > >>> Gostaria da ajuda dos colegas para implementar esta estrutura, pois > >>> este procedimento ainda é novo pra mim e embora já tenha pesquisado > >>> sobre o assunto ainda não achei informações satisfatórias para me > >>> ajudar nesta empreitada. > >>> > >>> Abç. > >>> > >>> > >>> -- > >>> Welington Rodrigues Braga > >>> -------------- > >>> Web: http://www.welrbraga.eti.br > >>> MSN: welrbraga[*]msn·com > >>> Gtalk: welrbraga[*]gmail·com > >>> Yahoo / Skype: welrbraga > >>> PGP Key: 0x6C7654EB > >>> Linux User #253605 > >>> > >>> "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém > >>> não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém > >>> não destruídos;" - 2Co 4:8,9 > >>> _______________________________________________ > >>> Postfix-BR mailing list > >>> [email protected] > >>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > >> _______________________________________________ > >> Postfix-BR mailing list > >> [email protected] > >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > >> > > > > > > > > -- > > :=)>BattleMaster<(=: > > > > Flamers > /dev/null !!! > > _______________________________________________ > > Postfix-BR mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ Postfix-BR mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
