Am 12.02.2022 um 10:41 schrieb Markus Winkler:
On 11.02.22 22:35, Juergen Dollinger wrote:
Bleibt die urspruengliche Frage warum das bei 'Papierkorb' nicht
funktioniert hat.

Da kann man nur raten, weil wir nach wie vor nicht die _komplette_ Config und auch nicht die eingesetzte Postfix-Version kennen.

Die zu empfangenden Domains könnten ja beispielsweise per 'relay_domains' behandelt werden. Wenn in diesem Szenario keine Map mit gültigen Empfängern definiert ist (relay_recipient_maps - und per default ist dieser Parameter leer), nimmt Postfix Mails für _jede_ denkbare Mailadresse dieser Domain an.

Erst beim Weiterreichen der Mail (LMTP an [127.0.0.1]:24) wird dann festgestellt, dass es diesen Empfänger gar nicht gibt:

Feb  8 13:44:40 mail postfix/lmtp[22805]: D9AFE421BD8: to=XXX(nicht existentes Postfach), relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:24, delay=0.24, delays=0.22/0.01/0.01/0.01, dsn=5.1.1, status=bounced (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 550 5.1.1 <XXX(nicht existentes Postfach)> User doesn't exist: XXX(nicht existentes Postfach) (in reply to RCPT TO command))

und ein Bounce generiert (was man eben nicht will).

Das (oder auch eine vergleichbare mit z. B. Virtual Mailbox Domains) wäre m. E. eine durchaus denkbare Konstellation auf Markus' Server, die zu dem ursprünglichen Verhalten geführt haben könnte. Aber wie gesagt: alles reine Spekulation. ;-)

Schönes WE und viele Grüße
Markus

Servus zusammen,

ja, genauso war es: bei mir im Postfix sind lediglich die Relay-Domains und die virtuellen Aliase definiert, nicht die gültigen Empfänger / Postfächer. Genau deshalb kam es zu dem Problem.
Gut kombiniert, Watson! ;-)
Meine Postfächer sind lediglich im Dovecot angelegt und ich hab natürlich keine Lust die gleichen Daten doppelt in Postfix zu pflegen. Nun halte ich mich gerne an das Postfix-Buch, und dort stieß ich dann auf S.331 (Dynamische Empfänger-Verifzierung), wo leicht verständlich die Nutzung von reject_unverified_recipients beschrieben wird. Für meine config erschien mir das ziemlich passend. Für das Log und vermeintlich menschliche Absender kann man dann noch individuelle Reject-Codes und -Messages definieren - was will man mehr?!

Danke für euren Input und eure Hilfestellung!

Euch ein schönes Wochenende!

Es grüßt
Papierkorbs Markus

Reply via email to