http://www.jurnalperempuan.com/yjp.jpo/?act=artikel%7C-42%7CX Sabtu, 13 Agustus 2005 Wajah-wajah "Cantik" Jurnalis Televisi
Oleh Luviana Surat elektronik dari salah satu kawan perempuan saya, yang juga bekerja sebagai jurnalis televisi seperti saya, mengingatkan kembali tentang kegelisahan yang selama ini selalu ada dalam ingatan saya. Dalam suratnya yang ditulis sebanyak empat lembar itu, ia bercerita bahwa ia baru saja menyerahkan surat kritiknya kepada pihak redaksi tempat ia bekerja. Ia memprotes ajang pencari bakat bagi jurnalis televisi yang diadakan di tempat ia bekerja, dan dilakukan selaiknya kontes modeling. Ajang ini selanjutnya juga diikuti dengan pencarian jurnalis favorit dengan cara mengirimkan sms seperti layaknya ajang pencari bakat lainnya dengan iming-iming, pemenang sms akan mendapatkan hadiah. Pemirsa diminta ikut, tanpa tahu contoh karya jurnalistik yang ditampilkan oleh peserta/calon jurnalis. Pemirsa hanya diberikan kesempatan untuk melihat wajah-wajah yang dipampang dan disiarkan dalam durasi beberapa detik. Saya menjadi teringat dengan cerita kawan saya yang lain. Ia pernah ditolak menjadi jurnalis televisi, ketika dalam proses tes wawancara, ada luka bekas cacar diwajahnya. Padalah ia harus melampuai serangkain tes yang lain sebelum ia sampai pada tes wawancara yang merupakan tes terakhir. Ia dianggap tidak layak menjadi jurnalis televisi karena ia kurang good looking. Akhirnya saya menjadi membuka kembali endapan-endapan ingatan keluhan teman-teman saya yang lain. Beberapa kawan saya yang lain selalu mengeluhkan tentang kebijakan redaksinya yang mewajibkan, bahwa jurnalis yang boleh tampil secara langsung (live reporting) hanyalah jurnalis yang dianggap cantik, menarik,good looking. Jadi jurnalis yang dianggap good looking ini selanjutnya tidak hanya bertugas untuk membawakan beritanya sendiri, namun ia juga membawakan liputan jurnalis lain. Inilah yang selanjutnya menjadi problem khas yang banyak dialami para jurnalis Televisi. Jurnalis yang sudah bangun sejak subuh, berpanas-panas meliput dilapangan, dengan kerja keras dan diburu oleh deadline perdetik yang kadang membuat gerah- tidak bisa membawakan sendiri beritanya hanya karena ia tidak cantik. Saya punya analogi, ini sama halnya ketika jurnalis di media cetak hanya boleh meliput dan menuliskan laporannya- tanpa memberikan embel-embel namanya dalam hasil tulisannya. Hanya redakturlah yang boleh menuliskan, karena dianggap lebih pintar-lebih senior. Identitas jurnalis yang dianggap yunior atau tidak cantik harus disembunyikan. Padahal jurnalis yang bekerja dilapangan adalah pekerja yang paling keras dalam sebuah proses komunikasi massa (Ashadi Siregar, 1998). Kenyataanya, kerja keras ini sering tidak ada harganya. Kawan saya yang menjadi jurnalis televisi di salah satu Negara di Eropa menjadi berang ketika saya ceritakan hal ini. Karena prasyarat ini tidak pernah ada dalam kebijakan redaksi mereka. Jurnalis yang meliput peristiwalah yang harus menyampaikan sendiri beritanya. Tidak peduli, apakah ia muda ataukah tua. Apakah ia cantik, ataukah tidak cantik, karena ukuran kelayakan sebuah berita tidak didasarkan pada paras sang jurnalis atau peliput berita. Saya baru bekerja selama tiga tahun lebih beberapa bulan sebagai jurnalis televisi. Namun saya pernah bekerja bertahun-tahun menjadi jurnalis di radio dan media cetak. Pengalaman pengkotak-kotakan identitas cantik-tidak cantik inilah yang tidak pernah saya jumpai ketika saya bekerja di dua media sebelumnya. Karena yang saya yakini, jurnalis akan dihargai dari buah karyanya, kerja keras menembus nara sumber, sekaligus perspektif yang ia gunakan sebagai pisau analisa. Namun banyak kenyataan baru yang tidak saya pahami. Sangat sulit saya terima. Dan ternyata, tidak sederhana. Beberapa penelitian yang dilakukan (LP3Y, 1999) pernah menyebutkan, bahwa posisi jurnalis laki-laki saat itu lebih banyak dari jurnalis perempuan. Namun saat ini, lebih banyak jurnalis televisi perempuan yang saya jumpai ketika dalam peliputan. Umumnya jurnalis baru ini selalau diambil dari perempuan yang pernah menjadi pemenang kontes putri atau pernah menjadi favorit model-model impian. Mereka hanya tinggal dipoles, toh nanti produser dan redaktur yang akan banyak menuntun mereka, beginilah jawaban yang sering saya dengar. Daripada mencari jurnalis yang handal, tapi tidak layak di depan kamera. Penilaian terhadap jurnalis televisi, saat ini sudah banyak mengalami perubahan. Dulu, hanya presenterlah yang harus berwajah cantik atau good looking. Alasannya tidak lain adalah ini merupakan tuntutan pemirsa. Walaupun belum pernah ada penelitian mengenai keabsolutan hal ini. Karena yang saya yakini, ini bukan tuntutan pemirsa, tetapi lebih karena keinginan memperoleh sesuatu yang besar. Jurnalis televisi seperti inilah yang akan banyak memberikan keuntungan besar -kata mereka lagi- merekalah yang paling handal untuk menembus narasumber. Narasumber kepolisian misalnya. Bapak-bapak polisi ini akan lebih dulu melayani jurnalis yang cantik daripada jurnalis yang bekerja keras menunggu siang malam di kantor polisi- untuk sebuah wawancara dengan tersangka dan bapak-bapak polisi. Belum lagi narasumber bapak-bapak yang duduk di DPR dan pemerintahan. Identitas inilah yang terus menerus lekat dalam benak narasumber. Jurnalis seperti ini memang akhirnya yang banyak mendapatkan kemudahan dari narasumber. Karena ternyata, memang identitas seseorang akan berpengaruh pada penghargaan yang diberikan oleh lingkungan di sekitarnya (Amin Maaluf, 2005) Sering, kami beberapa jurnalis perempuan harus bekerja keras untuk mempertanyakan mengapa perempuan hanya menjadi obyketivikasi? (Simon de Beauvoir, 1989) atau mengapa selalu penilaian didasarkan pada nilai-nilai milik penguasa tanpa melihat proses yang harus dialami (Susan Griffin, 1978). Banyak yang yang menjadikan kami menjadi lelah untuk bertanya lagi. Seperti yang selalu terjadi di kolong langit, selalau ada dua posisi berlawanan. Di satu sisi ada masyarakat pencemooh, sedangkan disisi lain selalau saja ada masyarakat pemuja. Paralel dengan dua kutub utopian dan dystopian ini sering terjadi ketika kita berbicara tentang dahsyatnya perkembangan komunikasi massa (Yanuar Nugroho, 2005). Pernyataan seperti ini juga sering saya dengar ketika saya hadir dalam forum-forum diskusi tentang kiat-kiat hidup di dunia fana-dunia virtual yang entah berantah. Apakah ini yang disebut sebagai dunia hyper-realitas, yang sudah menjungkirbalikkan logika dan realitas? Pertanyaan yang ada dalam benak saya, apakah memang demikian syarat menjadi seorang jurnalis televisi? Mengapa ajang-ajang seperti ini selalu menampilkan model-model sebagai jurinya? Mengapa mereka juga mensyaratkan bahwa menjadi seorang jurnalis televisi, tidak hanya harus berwawasan luas, namun juga harus brain, beauty, behaviour, smart, sweet dan sexy. Apakah identitas ini yang harus terus dilekatkan pada sosok jurnalis? Kalau begitu apakah memang benar, pameo yang sering saya dengar -bahwa media cetak akan menciptakan kolumnis-kolumnis baru bagi para jurnalisnya- sedangkan Televisi akan menciptakan selebritis-selebritis baru bagi para jurnalisnya? Saya hanya ingin terus menjadi jurnalis. Karena pilihan ini yang saya yakini, selalu bisa mendekatkan saya dengan kesulitan yang dialami banyak orang dan saya bisa berbagi penderitaan dengan mereka. Dalam ruang-ruang inilah, akhirnya saya banyak belajar untuk menyelami apa yang dirasakan orang lain. Untuk itu, apakah saya harus cantik? Luviana Bekerja sebagai Jurnalis televisi ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> <font face=arial size=-1><a href="http://us.ard.yahoo.com/SIG=12h55a0ir/M=320369.6903865.7846595.3022212/D=groups/S=1705329729:TM/Y=YAHOO/EXP=1123875346/A=2896110/R=0/SIG=1107idj9u/*http://www.thanksandgiving.com ">Help save the life of a child. Support St. Jude Children¿s Research Hospital</a>.</font> --------------------------------------------------------------------~-> *************************************************************************** Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. http://www.ppi-india.org *************************************************************************** __________________________________________________________________________ Mohon Perhatian: 1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik) 2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari. 3. Reading only, http://dear.to/ppi 4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED] 5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED] 6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
