Maaf ralat, mkaksudnya: Eyang Danar percaya dengan contoh" sederhana itu atau sedang berupaya memperolok orang lain? Kalau percaya, saya koq ragu ya.. masa sih orang pintar seperti Eyang punya pikiran seperti itu..
Kalau logika A maka B & B maka C, sehingga A maka C, tidak saya komentari.. :-) Wassalam, Irwan.K On 6/14/07, IrwanK <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Eyang Danar percaya dengan logika sederhana itu atau sedang berupaya > memperolok orang lain? Kalau percaya, saya koq ragu ya.. masa sih orang > pintar seperti Eyang punya pikiran seperti itu.. > > Coba dibaca lagi kalimat yang menanggapi A. Nizami dengan kalimat yang > mengomentari reply saya.. > > Untuk A. Nizami: > ".. > > > > Jadi, tembakan di Pasuruan atas perintah kementrian pertahanan US, > > > > Pentagon? > > > > > > > > Ya amnpun.. mungkin prajurit Marinir yang terkait semua bule kali > > > > ya? mungkin anggauta USMC, Marinir AS? > .." > > Untuk saya: > ".. > > Lhooo gampang to: > > + AS menyetir TNI > > + TNI menembak warga sipil > > + As menyetir TNI yang lalu menembaki warga sipil > > > > Gimana? A > B B> C lalu A > C gak setuju? > .." > > Kita ambil contoh saja deh.. (Anggaplah - maaf ya) Eyang Danar dkk > disetir/diatur > oleh pihak X.. Lantas Eyang dkk (entah karena alasan apa - lah wong saya > gak > ikutan) merampok Bank.. Apakah (otomatis) X _PASTI_ ikutan merampok bank? > > Pada setuju dengan logika itu? Kalau iya, saya gak bisa komentar apa" lagi > deh.. > ampun dah.. nyerah.. :-P > Bagaimana kita bisa berdiskusi kalau seperti ini kondisi/prequisite-nya.. > :-) > > CMIIW.. > > Wassalam, > > Irwan.K > [Non-text portions of this message have been removed]
