ya gak tahu mau jadi apa? Menurut Samuel Huntington: Hampir semua negara-negara berkembang di kawasan Asia-Afrika, ketika dipimpin rezim pertumbuhan ekonomi meningkat ketimbang dikendalikan pemerintahan sipil (civil government). Ternyata masalahnya stabilitas politik! Ya kembali kepada kultur politik Asia, yang masih parokhial dan patrimonial. Mengapa Suharto menjadi rezim? Banyak hal yang mesti dikaji dibalik semua ini, teori stablity--growth--equity...rupanya yang menginspirasi suharto, walau tidak menutup mata akhirnya kebablasan....! Benar yang dikatakan Amin Rais dan Emha Ainun Najib, persoalan soeharto adalah dosa kolektif..., karena semua orang pada saat itu memberi kesempatan menjadi rezim...! Sebetulnya topik kita tidak kesini arahnya, saya hanya menanggapi tulisan om lukas tentang sikap kebangsaan suatu bangsa!
Jujur saja, saya malah terpesona dengan religiusitas tokoh-tokoh Islam, yang mengatakan tidak patut mencaci maki orang yang meninggal. Hal lain yang bisa direnungkan yaitu kisah nelson mandela. Ketika belum menjadi presiden dia dipenjara oleh rezim aparheid Frederik Willem de Klerk, kemerdekaannya sebagai rakyat dibelenggu. Tapi apa yang terjadi, ketika terpilih jadi presiden afsel sebagian pengikutnya menyuruh balas dendam, dia mengatakan Frederik Willem de Klerk adalah bagian sejarah afsel, dia pemimpin besar, jangan putuskan benang sejarah afsel. Akhirnya tanpa sakit hati dan dendam kesumat, Klerk malah diangkat menjadi deputi presiden. Mengapa dia lakukan hal itu? Dia menjawab pada wartawan: Karena agamaku yang mengajarkan begitu, aku orang beragama. Patricia Rudi Hartono wrote: > ini bukan soal kebebasan ber-ekspresi, tetapi persoalan yang > menyangkut masa depan republik ini. saat ini, kita sebagai nation belumlah > tuntas, karena di-interupsi oleh orde baru. karya sastra diberangus, ideologi > dilarang, partisipasi politik dihambat, sejarah nasional di manipulasi dan > persatuan nasional yang lahir adalah semu karena todongan senjata. > mau jadi bangsa apa kita? > marcoz di filipina setahuku sudah di vonis bersalah, dan hartanya disita oleh > sebuah komisi. Pinochet di Chile telah diseret ke-pengadilan HAM > internasional, dan masa kekuasaannya dianggap masa gelap kekuasaan di Chile. > kaum intelektual di indonesia, termasuk klas menengah yang lahir dari rahim > orde baru, memiliki mentalitas oportunis, penjilat, dan palsu. mereka > berbicara kemanusiaan, patriotisme dan segala hal, tetapi sadarkah mereka > dengan kejahatan kemanusiaan soeharto dalam kasus pembantaian 1965/66, DOM di > aceh dan papua, invasi ke timor -leste, kasus tanjung priok, talang sari dan > banyak lagi. rasa kemanusiaan seperti apa yang kalian mau gembor-gemborkan? > belum lagi sumber2 ekonomi semuanya dikuasai oleh seoharto dan kroninya... > kemudian patriotisme. ..makin palsu! siapa yang mengundang masuknya modal > asing yang kemudian juga membuka pintu bagi imperialisme menjarah bumi, air > dan seluruh kekayaan alam negara kita. serangan umum 1 maret yang > kontroversial itu...(baca; pengakuan kolonel latif soal siapa pencetus > sebenarnya serangan 1 maret). > patriotisme seperti apa yang harus dibanggakan, kalau sekitar 2-3 juta rakyat > indonesia di bunuh orde baru dari tahun 1965-1998 (data KONTRAS) hanya karena > persoalan politik, karena mereka kritis...adakah seorang patriotik karena > berhasil membantai rakyatnya. > Patricia Devita Sihwardoyo < patricia_dsw@ yahoo.co. nz > wrote: > Sebenarnya polemik pro dan kontra tentang Suharto sudah > dibahas dimana-mana. . Setiap kubu punya persepsi masing-masing! Arah > pembicaraannya itu-itu saja....! Saya pikir om sudah lalap semua polemik yang > ada, tetapi kesimpulan tidak pernah homogen! Karena cara memandangnya > berbeda-beda. .., dan sah-sah saja! Polemik kepemimpinan Ferdinand Marcos vs > Corry Aquino tetap tidak tuntas hingga kini! Setiap orang punya self-opinion, > dan hak setiap orang berpendapat. ..! Mau dicaci maki keq..., mau dihina > keq...,mau dipuja keq....nggak apa toh...! Itulah ekspresi...! Tidak ada yang > melarang! > Patricia > Rudi Hartono wrote: > > justru, terkadang nasionalisme dijadikan ideologi untuk > berlindungnya rejim-rejim diktator dan korup di berbagai belahan dunia. kalau > alasan nasionalime, kenapa bangsa ini tidak memperlakukan soekarno dengan > baik diakhir hayatnya..bukankah beliau sang proklamator, pemimpin revolusi > Indonesia..ditangan beliaulah, bangsa Indonesia dihargai dimata dunia lewat > konferensi Asia-Afrika. . > > Patricia Devita Sihwardoyo < patricia_dsw@ yahoo.co. nz > wrote: > Kalau masalah hukumnya HARUS diselesaikan om...! Ini > negara hukum...! Harus dibedakan mana kawasan hukum (justice area) dengan > kawasan sejarah (history area).....! Belajarlah dari nasionalitas > bangsa-bangsa yang hargai sejarah pemimpin-pemimpinny a....! > > Patricia > > Rudi Hartono wrote: > > > Pernyataan Sikap > > > Tangkap, Adili dan Sita Harta Soeharto dan Kroninya untuk > Kesejahteraan Rakyat!!! > > > Usut Tuntas berbagai Kasus Pelanggaran HAM yang melibatkan Soeharto, > seperti DOM di Aceh dan Papua, Tanjung Priok, Talang Sari, Penembakan > Misterius(Petrus) , dan Kasus pembantaian Tahun 1965/1966!!! > > > "kalau gajah mati meninggalkan gading, harimau mati meninggalkan > belang, manusia mati meninggalkan nama" > > > (Pepatah Indonesia ) > > > Setelah beberapa kali proses hukumnya di tunda dengan alasan sakit > (baca; kesehatan terganggu), akhirnya mantan penguasa Orde Baru, Soeharto > harus meradang merasakan penyakit yang serius, yang kemungkinan besar akan > mengakhiri riwayat hidupnya. Saat dirawat di Rumah Sakit Pusat > Pertaminan(RSPP) , hampir semua koleganya, baik yang didalamnya negeri maupun > yang dari luar negeri, berdatangan untuk menjenguk mantan penguasa rejim Orde > Baru ini. Sementara itu, diberbagai daerah, berbagai kelompok masyarakat > melakukan do,a bersama untuk keselamatan dan kesembuhan Soharto. Di Cirebon, > Jawa barat, ribuan orang memadati lapangan untuk mendoakan keselamatan dan > kesembuhan penguasa orde baru, demikian pula di Pare-pare dan Maros, > Sulawesi-Selatan, ribuan orang melakukan doa bersama untuk kesembuhan > soeharto. > > > Di tingkatan elit politik, seolah-olah, tidak ada lagi garis pemisah > yang tegas antara mereka yang kroni soeharto, pendukung soeharto, dan mereka > yang menentang soeharto. Beberapa tokoh, seperti AM Fatwa, yang pernah > dipenjarakan oleh rejim Orde Baru, datang menjenguk soeharto dan meminta > supaya proses hukumnya dihentikan mengingat umurnya yang sudah tua. Demikian > pula, dengan Agung Laksono, ketua DPR yang menyatakan mendukung penghentian > proses hukum soeharto, dan meminta pemerintah memaafkan Soeharto. Bahkan, > Amien Rais salah satu tokoh yang pernah menentang soeharto, mengemukakan hal > yang hampir senada. Beberapa orang mantan jenderal, seperti try sutrisno, edy > sudrajat, dan beberapa mantan penguasa Golkar, menyebut soeharto sebagai > "Negarawan Puncak Bangsa", "Memiliki Indera Keenam", dan sebagainya. Umumnya, > mereka yang dulu merupakan pilar utama Orde baru, menganggap soeharto sebagai > Cult Personality, sosok yang patut untuk dikultuskan. > Bahkan, > > orang seperti Jailani > > > Naro, memuja-muja Soeharto sebagai penyelamat pancasila. > > > Bahkan presiden SBY kembali berdemagogi dihadapan rakyat, dengan > meminta agar rakyat menghentikan polemik soal masa lalu soeharto, masa lalu > orde baru, yang bisa ditafsirkan bahwa rakyat sebaiknya melupakan kesalahan > dan kejahatan Soeharto dimasa berkuasanya. Tentunya, pernyataan ini sungguh > keblinger, ditengah propaganda SBY untuk menuntaskan berbagai kasus > pelanggaran HAM yang terjadi di Indonesia, termasuk komitmen SBY untuk > memberantas dan mengusut semua kasus korupsi, termasuk Soeharto. > > > Rakyat Indonesia tidak boleh memisahkan problem kebangsaan yang > dirasakan sekarang, dengan 32 tahun kekuasaan Orde baru. kendati, > pemerintahan paska reformasi terlahir setelah penumbangan kekuasaan orde > baru, namun masih bisa terlihat semacam kesinambungan politik dan ekonomi > antara Orde Baru dan pemerintahan saat ini. Kesinambungan ini nampak jelas > dalam tindak tanduk pemerintahan paska reformasi yang sama sekali tidak > mengindahkan tuntutan mahasiswa-rakyat untuk mengadili Soeharto dan kroninya. > Bahkan, dimasa pemerintahan SBY, muncul keinginan kuat berkali-kali untuk > menghentikan (mendeponering) kasus hukum Soeharto dengan pertimbangan > kemanusiaan. Tentunya, pertimbangan kemanusiaan yang didengun-dengunkan > pemerintahan SBY dan elit politik nasional adalah sama sekali absurd, > mengingat 32 tahun kekuasan orde baru justru bergelimang dengan berbagai > kasus pelanggaran HAM terhadap rakyat Indonesia. tentu kita tidak akan > melupakan diawal > kekuasaannya, > > soeharto melakukan > > > pembantaian terhadap jutaan orang tanpa proses peradilan atas tuduhan > simpatisan atau anggota PKI. Setelah itu, kekerasan dan tewasnya ratusan > orang dalam kasus malari, peristiwa tanjung priok, penembakan misterius, DOM > di Aceh dan Papua, kasus Timor Leste, Talang sari, kasus 27 Juli 1996 dan > penculikan aktivis mahasiswa, hingga terbunuhnya ratusan orang mahasiswa dan > rakyat selama bulan Mei 1998. > > > Jelas, pertimbangan kemanusian bagi SBY, Agung Laksono, Amien Rais > dan elit politik lainnya yang mendukung penghentian proses hukum soeharto dan > memaafkannya adalah pembuktian untuk membenarkan pembunuhan rakyat tidak > bersalah, perampasan tanah rakyat (kedung ombo, dan lain-lain), penutupan > kehidupan demokrasi selama 32 tahun, penculikan aktivis mahasiswa, dan > kejahatan kemanusiaan lainnya. > > > Perlu juga ditekankan, bahwa problem ekonomi seperti kemiskinan, > pengangguran, dan semakin terpuruknya perekonomian nasional dijajaran > bangsa-bangsa di dunia, sangat terkait erat dengan system politik dan ekonomi > yang diwariskan oleh Orde Baru. Orde baru-lah yang mewariskan kita hutang > luar negeri, yang terus menerus menggerogoti APBN, yang terus-menerus > dijadikan alasan pembenar untuk mencabut subsidi sosial, memprivatisasi BUMN, > dan lain sebagainya. Harus disadari bahwa, orde baru-lah yang membuka pertama > kali pintu untuk masuknya imperialisme merampas dan menjarah kekayaan alam > Negara kita, lewat pengesahan UU Penanaman Modal Asing(PMA) tahun 1967. > ketika periode oil boom, berakhir tahun 1980-an, berarti ceceran-ceceran > modal yang menguntungkan bagi kan tong penguasa/birokrat orba juga mengecil, > orde baru kemudian meminta pinjaman asing kepada lembaga kreditor. sebagian > utang luar negeri Indonesia dibuat oleh pemerintahan otoriter Orde Baru > tanpa > > persetujuan (wakil) > > > rakyat yang terpilih secara demokratis. Seperti diakui oleh almarhum > Soemitro Djojohadikoesoemo dan lembaga keuangan internasional, sekitar 30 > persen dikorupsi dan juga digunakan untuk pembelian senjata yang dipakai > untuk menindas gerakan prodemokrasi. > > > Sebagai rejim kapitalis, orientasi orde baru lebih mirip dengan > kapitalisme kroni, dimana akumulasi capital hanya bersumbu kepada soeharto, > keluarganya, beserta kroni-kroninya. Di Indonesia, enam anak Soeharto > memiliki saham dalam jumlah signifikan sekurang-kurangnya di 564 perusahaan, > dan kekayaan luar negeri mereka mencakup ratusan perusahaan-perusaha an > lainnya, tersebar dari Amerika ke Uzbekistan, Belanda, Nigeria dan > Vanuatu.[1] Dalam buku panduan yang dikeluarkan PBB, dalam peluncuran > prakarsa penemuan kembali kekayaan yang dicuri (Stolen Asset Recovery (StAR) > Initiative di Markas Besar PBB, New York , disebutkan bahwa soeharto > (1967-1998)' berada dalam daftar ur utan pertama pencurian asset Negara, > dengan total diperkirakan 15 miliar dolar hingga 35 miliar dolar AS. Temuan > PBB-Bank Dunia itu menyebutkan perkiraan total PDB Indonesia setiap tahunnya > pada rezim Soeharto 1970-1998 sebesar 86,6 miliar dolar AS. Selain Soeharto, > pemimpin > politik > > dunia lainnya yang > > > diperkirakan mencuri kekayaan negara adalah Ferdinand Marcos dari > Filipina (1972-1986) dengan 5-10 miliar dolar AS; Mobutu Sese Seko dari Zaire > (1965-1997) dengan lima miliar dolar AS; Sani Abacha dari Nigeria (1993-1998) > dengan 2-5 miliar dolar AS serta Slobodan Milosevic dari Serbia/Yugoslavia > (1989-2000) dengan satu miliar dolar AS. > > > Menurut Prof. Jeffrey Winters, sebelum terjadi krismon tahun 1997, > kekayaan Soeharto ditaksir berjumlah 35 miliar dolar AS. Majalah Amerika > Fortune memasukkan Soeharto sebagai salah satu orang terkaya didunia. Menurut > George Aditjondro, pengajar Sosiologi di Universitas Newcastle, Australia, > terdapat sekitar 79 yayasan yang dikuasai oleh Suharto, istrinya (meninggal > tahun 1996), saudara-saudara istrinya dari desa, sepupunya dan saudara > tirinya, enam anaknya, keluarga dan orang tua pasangan anak-anak tersebut, > orang-orang militer yang dipercaya, dan teman-teman dekat lainnya seperti > Habibie, Hasan dan Liem. > > > Keluarga Soeharto hingga cucu-cucunya tidak pernah mengamali > persoalan keuangan, mengingat begitu banyaknya tabungan mereka yang diperoleh > dengan jalan KKN semasa soeharto berkuasa. Ini sangat bertentangan dengan > kenyataan yang dilansir oleh Bank Dunia bahwa ada sekitar 105,3 juta atau > 45,20% rakyat Indonesia masuk dalam kategori miskin. Pemerintahan sekarang, > termasuk beberapa intelektual, dan lembaga kemasyarakatan telah menebarkan > sebuah kebohongan besar seolah-olah bahwa hidup dijaman orde baru jauh lebih > enak, buktinya tidak ada protes dan demonstrasi. Dibawah kekuasan orde baru, > semua mulut ditutup, orang hanya boleh berbicara jika mendukung kebijakan > pemerintah, sehingga tidak memungkinkan ada perlawanan karena seketika nyawa > mereka terancam, dibunuh atau dihilangkan paksa. > > > Sehingga makin jelas bagi kami, bahwa isu pemberian maaf atas > kesalahan soeharto dan menghentikan kasusnya adalah bukti betapa mandulnya > apparatus hukum dan komitmen pemerintahan SBY dalam penegakan hukum. Retorika > pemberantasan korupsi hanya akan menjadi ungkapan kosong (baca;bohong) ketika > kasus korupsi yang sangat merugikan Negara, tidak sanggup di usut dan diadili > lembaga peradilan SBY.. Kenyataan ini semakin memperlihatkan kemandulan > instrument peradilan SBY-JK, yang bukannya membelah rasa keadilan masyarakat, > malah membelah dan melindungi koruptor dan pelanggar hukum.. Sehingga tidak > ada jalan lain, kalau pemerintahan SBY-JK tidak sanggup mengadili Soeharto > dan menyita hartanya, maka peradilan demokratis yang dibentuk oleh rakyat-lah > yang akan mengadilinya. Selain itu, karena soeharto terlibat dalam berbagai > kejahatan terhadap kemanusiaan, maka kami merekomendasikan agar Soeharto > segera diseret dalam pengadilan Internasional. Menurut Richard > > Tanter, Soeharto bisa di > > > seret ke pengadilan internasional atas rekomendasi dewan keamanan PBB. > Ada dua kejahatan utama Soeharto yang bisa dikategorikan sebagai kejahatan > HAM dan pembunuhan massal yakni pertama pembantaian sekitar 500.000 orang > atau lebih (versi resmi), atau 2-3 juta versi Pramoedya ananta toer dengan > tuduhan simpatisan PKI. Pada saat itu, Soeharto menjadi pimpinan komando > keamanan dan ketertiban (KOPKAMTIB). Pada masa berkuasa, rejim orde baru juga > aktif dalam melakukan provokasi untuk penyerangan terhadap etnis lain, > terutama etnis china. Selain itu, Soeharto juga bertanggung jawab dengan > invasi militer Indonesia ke Timor leste, yang menimbulkan pelanggaran HAM > berupa pembunuhan, pemerkosaan, penghilangan paksa, yang berlansung hingga > timor-leste meraih kemerdekaannya. > > > Sehingga sehubungan dengan kenyataan diatas, kami dari ALiansi > Rakyat Adili Soeharto, memberikan penilaian sebagai berikut: > > > bahwa pemerintahan SBY-JK telah gagal dalam menegakkan > demokrasi, HAM, dan pemerintahan bersih, karena ketidaksanggupannya > dalam mengadili kasus kejahatan ekonomi dan HAM soeharto. Bahwa > berkali-kali SBY mencoba mendeponering kasus Soeharto dengan alasan > kemanusiaan membuktikan bahwa SBY-JK tidak memiliki komitmen serius > dalam menegakkan demokrasi, HAM dan pemerintahan bersih. Instrument > penegakan hukum SBY, seperti pengadilan, kejaksaan agung, dan lain-lain > hanyalah macan ompong yang bukannya membelah keadilan bagi rakyat, > justru bersekutu dengan koruptor dan pelanggar HAM. > > > bahwa sikap hampir semua elit politik nasional untuk memaafkan > dan menghentikan proses hukum kasus Soeharto bermakna tidak ada lagi > partai-partai lama ataupun tokoh politik lama yang pantas untuk dipilih > oleh rakyat. Mereka adalah elit politik busuk, oportunis dan anti-rakyat > miskin yang sudah seharusnya digusur dari panggung politik nasional > digantikan dengan kaum muda yang progressif, berdedikasi dan > pro-kerakyatan. > > > Dan untuk itu, kami AL iansi Rakyat Adili Soeharto menyatakan sikap: > > > Tangkap, Adili dan Sita Harta Soeharto dan kroni-kroninya. > Pemerintah segera harus membentuk sebuah komisi/badan yang bertugas > melakukan pengejaran dan penyitaan seluruh harta Soeharto, keluarga dan > kroninya, baik didalam negeri maupun yang tersimpan diluar negeri. > Pemerintah Ind onesia harus menolak membayar utang luar negeri, > yang 30%nya di korup oleh rejim orde baru. > > > Soeharto harus diadili dalam kasus pelanggaran HAM di > Indonesia, dengan tuduhan melakukan pembunuhan massal tahun 1965/1966, > DOM di Aceh dan Papua, tanjung priok, talang sari, penembakan misterius, > kasus timor-timor, penculikan aktivis tahun 1997/1998 dan lain > sebagainya. Jika peradilan Indonesia tidak sanggup, maka rakyat Indonesia > bisa mengadukannya ke dewan keamanan PBB untuk menyelidiki dugaan > kejahatan kemanusiaan yang dilakukan Soeharto ketika sebelum dan semasa ia > berkuasa. > > > Negara harus segera merehabilitasi nama baik korban kejahatan > HAM soeharto (1965-1998), memberikan mereka jaminan sosial ekonomi, > termasuk pemerintah harus merombak kembali kurikulum sejarah tentang > orde baru agar tidak menimbulkan penyesatan dan pembodohan terhadap > ingatan sejarah kolektif perjuangan bangsa Indonesia . > > > karena kesalahan soeharto adalah kesalahan system orde baru, > maka seluruh unsure-unsur (organisasi, struktur, partai, tokoh) harus > juga diadili dalam pengadilan yang control rakyat secara demokratis. > menyerukan kepada kekuatan prodemokrasi dan gera kan mahasiswa Ind > onesia , untuk mempersiapkan langkah dan proposal untuk mengajukan kasus > korupsi Soeharto di konferensi PBB (UNCAC) tentang pemberantasan korupsi > di dunia di Bali tanggal 28 Januari- 1 Februari 2008. > > > Demikian statemen ini kami buat, semoga demokrasi dan keadilan tetap > tertanam di negeri ini. Terima kasih. > > > Jakarta, 26 Januari 2007 > > > Aliansi Rakyat Adili Soeharto > > > Humas: > > > Lalu Hilman Afriandi > > > Marlo Sitompul > > > ------------ --------- --------- --- > > > [1] : JOHN COLMEY dan DAVID LIEBHOLD, Soeharto Inc: Kerajaan > Keluarga, Majalah TIME,1999 > > > _ > > > “…orang boleh pandai setinggi langit, tapi selama ia tidak > menulis, ia akan hilang di dalam masyarakat dan dari sejarah…� > > > (PramoedyaAnanta Toer, Rumah Kaca, 2001; 352-353). > > > Power To The People!!!Giving Power To The Poor!!! > > > ------------ --------- --------- --- > > > Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! > Search. > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > Send instant messages to your online friends http://au.messenger > .yahoo.com > > “…orang boleh pandai setinggi langit, tapi selama ia tidak menulis, ia > akan hilang di dalam masyarakat dan dari sejarah…â€� > > (PramoedyaAnanta Toer, Rumah Kaca, 2001; 352-353). > > Power To The People!!!Giving Power To The Poor!!! > > ------------ --------- --------- --- > > Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it > now. > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > Send instant messages to your online friends http://au.messenger .yahoo.com > “…orang boleh pandai setinggi langit, tapi selama ia tidak menulis, ia akan > hilang di dalam masyarakat dan dari sejarah…” > (PramoedyaAnanta Toer, Rumah Kaca, 2001; 352-353). > Power To The People!!!Giving Power To The Poor!!! > ------------ --------- --------- --- > Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search. > [Non-text portions of this message have been removed] > Send instant messages to your online friends http://au.messenger.yahoo.com
