hehe..ini salah satu contoh hasil 'budi-daya' kaum liberal radikal. jika ditanya knp melakukan hal itu? mereka akan menyalak atau menggonggong, bunyinya antara laen, "Tidak tidak larangan dalam Al-Quran, " Jelas gonggongan yg berdasarkan atas HAWA NAFSU belaka. Amina Wadud pun tdk menjumpai larangan utk menikah dg monyet, tp apakah beliau tetep bersikeras utk menikah dg monyet???
"tdk ada larangan dlm Alquran" tdk cocok utk hal2 yg bersifat ibadah amaliah. Dasar hukum suatu ibadah adalah TERLARANG jika tdk ada perintah dari Allah & RasulNya. Setiap muslim beribadah berdasarkan atas Perintah Allah & RasulNya bukan atas kehendaknya sendiri. Muslim otomatis tunduk-patuh ketika misalnya diperintahkan utk sholat isya 4 rakaat atau diperintahkan wudhu sebelum melaksanakan sholat dll. Setiap amal ibadah yg dilakukan oleh muslim wajib berdasarkan atas ilmu, yaitu Alquran dan AsSunnah, amal tanpa ilmu maka akan tersesat. Mengenai pelaksanaan sholat, Rasulullah saw telah memberikan pengajaran yg komprehensif, lengkap dan mudah dimengerti. beliau bersabda, "sholatlah kalian seperti aku sholat!" pastinya, aksi sensasi spt ini akan mendapat dukungan dari orang liberal radikal lainnya, walau dg ucapan bernada bingung nan gamang spt ini: "“Itu, kalau Wadud salah. Kalau Wadud ternyata benar, manfaatnya jelas: kita menemukan kebenaran baru. Karena itu, terlepas dari benar atau salah, pandangan Wadud yang kontroversial sangat penting untuk dijadikan agenda isu terbuka umat Islam.”" masa' pendapat bingung nan linglung spt di atas msk ke media sekaliber republika siy hehe yah menggelikan memang menyaksikan tindak-tanduk kaum liberal radikal, mencari sensasi ketika ditanya sebabnya malah menggonggong :) namanya orang lg nyari duit, jgnkan cuma jd imam sholat jumat yg campur aduk, kabah klo perlu mereka akan kencingi, lumayan dpt beasiswa & penghargaan dari amerika lho dianggap pembaharu-lah, cendekiawan-lah hehe Kembali Cari Sensasi, Amina Wadud Pimpin Shalat Jumat “Campur Aduk” Hidayatullah.com—Meski aksinya tahun 2005 mengundang protes ulama, tokoh kebanggaan kaum liberal, yang juga profesor studi Islam di Virginia Commonwealth University, Amina Wadud, kembali berulah. Setelah pernah yang memelopori shalah Jumat dengan makmum laki-laki dan perempuan, kini, Wadud kembali mengundang kontroversi. Jumat (17/10) kemarin, Wadud kembali menjadi imam dan khatib di Oxford Centre, Oxford. Wadud menjadi imam shalat di Pusat Pendidikan Muslim di Oxford dengan makmum laki-laki dan perempuan, campur-aduk. Aktivis liberal dari Pusat Kependidikan Muslim Oxford (MECO), sebagai pihak pengundang Wadud, menggambarkan peristiwa ini sbg "perlompatan kemajuan untuk takdir teologis". "Tidak tidak larangan dalam Al-Quran, “ katanya.. "Penelitian teologisku dalam intisari agama Islam menunjukkan kebutuhan bagi kami untuk dapat berpindah jauh dari tradisi yang membatasi wanita dari kebiasaan praktek memimpin shalat." Sementara pemuja Amina Wadud menggelar aksi sensasinya, Muslimah Inggris di Oxford, Inggris menggelar aksi unjuk rasa. "Apa yang dilakukan (Wadud) bertentangan dengan Islam. Saya tidak sepakat dengan cara-cara seperti itu," kata Maryanne Ramzy sebagaimana dikutip BBC News. Sebelum menjadi imam shalat, Wadud sempat memberi khutbah singkat. Shalat Jumat diimami Amina Wadud ini adalah aksi pembukaan sebelum memulai Konferensi Islam dan Feminisme yang digelar di Wolfson College, Oxford. Bukan Baru Kasus Amina Wadud ini bukanlah kasus baru. Sebab sensasinya sudah pernah dilakukan tiga tahun lalu, di mana ia memimpin shalat Jumat di Synod House, gereja Katedral St. John milik keuskupan di Manhattan, New York dengan mengundang berbagai media massa. Kasus Wadud ini sempat mengundang pertanyaan mendasar dalam masalah fikih. Sebab masalah hukum imam sudah jelas dan tak satupun ulama yang membolehkannya. Sesaat setelah aksi Amina Wadud, Majma' Al-Fiqhi Al-Islami (MFI), rujukan tertinggi dalam masalah hukum fikih Islam di dunia, mengecam keras aksi 'nyeleneh' ini. Kantor Arab Saudi SPA, mengutip MFI, menyebut aksi sensasi Wadud sebagai bid'ah yang menyesatkan dan musibah. Apalagi, shalat ‘gaya liberal’ ini dilakukan secara campur-aduk di mana jamaah wanita dan pria berdiri sejajar dan berdampingan. Senada dengan MFI, ulama besar Syeikh Yusuf Al-Qardhawi juga mengecam keras atas shalat Jum’at versi Wadud itu. Al-Qardhawi menyebutnya sebagai bid'ah yang munkar. Menurutnya, dalam sejarah Muslimin selama 14 abad tak dikenal seorang wanita menjadi khatib Jum’at dan mengimami laki-laki. Bahkan kasus seperti ini pun tak terjadi di saat seorang wanita menjadi penguasa pada era Mamalik di Mesir. Al-Qardhawi menegaskan bahwa terdapat konsensus (ijma') meyakinkan yang menolak tindakan Wadud itu. Pasalnya, mazhab yang empat bahkan yang delapan sepakat bahwa wanita tak boleh menjadi imamnya laki-laki dalam shalat-shalat wajib, meski sebagian membolehkan seorang wanita yang pandai membaca Al-Qur’an untuk menjadi imam di rumahnya saja. Yang mengejutkan, meski para ulama fikih mengecam, beberapa kalangan di Indonesia, bahkan yang tidak tahu-menahu masalah hukum Islam justru memberi dukungan. Ade Armando, seorang pengamat media, misalnya sempat menulis di Republika. Dalam artikel berjudul, “Amina Wadud”, ia mengatakan, jika Wadud benar, berarti akan menemukan kebenaran baru. “Itu, kalau Wadud salah. Kalau Wadud ternyata benar, manfaatnya jelas: kita menemukan kebenaran baru. Karena itu, terlepas dari benar atau salah, pandangan Wadud yang kontroversial sangat penting untuk dijadikan agenda isu terbuka umat Islam..”. Kabarnya, akibat tulisan ini, Ade akhirnya “ditendang” dari Republika. Dan biasanya, dukungan seperti ini akan kembali bermunculan lagi. [bbc/cha, berbagai sumber/www.hidayatullah.com] __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
