*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-06-20 08:07:57]
Message from Stanislaw Blaszczak [07:32 00-06-20 +0000]:
>"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>> Stanislaw Blaszczak <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>>
>>
>> : Ja i pan Mirek doskonale wiemy czym jest poczucie sprawiedliwosci i
>> : chrzescijanskiej troski o bliznich, a mimo to robi pan z nas
>> : socjalistow.
>>
>> Gratuluje dobrego samopoczucia, ale niestety musze wam zwrocic uwage
>> na jeden przykry szczegol: chrzescijanska troska o bliznich nie polega
>> na tym, ze panstwo ma zastepowac chrzescijan w ich trosce o ubogich.
>
>Panstwo ma nie tylko zastepowac chrzescijan w ich trosce o ubogich, lecz
>jako panstwo chrzescijanskie wrecz po chrzescijansku postepowac.
>
>Nie rozumiem dla czego oddziela pan panstwo polskie od chrzescijan w nim
>mieszkajacych.
>
>Mozo ono nie jest chrzescijanskie?
Pan Janek po prostu uwaza, ze panstwo sobie, a obywatele sobie.
Ze panstwo, w toku dziejow historii, nie zostalo powolane po to,
by zapewniac swym obywatelom poczucie bezpieczenstwa, lecz po to,
by zabierac im podatki.
Dziwne, ze poki co, nawet liberalni ekstremisci nie kwestionuja
potrzeby utrzymywania armii, policji i administracji panstwowej
ze wspolnie placonych podatkow.
A przeciez, logicznie rzecz biorac, powinni postulowac, by
rowniez wojsko, policja i administracja panstwowa utrzymywaly
sie z dobrowolnych datkow obywateli!
>> Dobry Samarytanin udzielal pomocy uzywajac swoich prywatnych srodkow i
>> nie zadal od innych, aby zrobili zrzutke, aby on mogl udzielic pomocy.
>
>Niec sie nie stanie jezeli rowniez panstwo jako instytucja bedzie takim
>dobrym Samarytaninem.
Zgodnie z antylogika p. Janka, wszelkie instytucje charytatywne,
wlacznie z Caritasem, sa niechrzescijanskie, gdyz nie pomagaja
potrzebujacycm ze swych prywatnych srodkow, lecz zadaja od innych,
by zrobili zrzutke. Chyba, ze czegos nie rozumiem.
>> Aby zatem mowic o milosierdziu chrzescijanskim, nalezy mowic o
>> osobistych datkach lub osobistej i niezarobkowej opiece nad bliznimi.
>>
>> Janek
>>
>
>Jedno drugiego nie wyklucza. Indywidualnie mamy pochylac sie nad ubogimi
>i pokrzywdzonymi przez los, a panstwo poniewaz w duzym stopniu zawinilo
>poprzez swoje rzady do zwiekszenia ubostwa tym bardziej powinno sie
>wywiazac ze swego chrzescijanskiego obowiazku, chocby w ramach pokuty za
>popelnione grzechy zaniechania.
Liberalowie czesto daja Pinocheta za przyklad prawdziwych,
prawicowych reform gospodarczych. Ale nawet on nie zrezygnowal
z opieki spolecznej.
mjw
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
