*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-06-28 20:51:38] "Krzysztof J. Gornik" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Pan SB napisal: > > > To o czym czesto pan wypisuje opiera pan tylko o zrodla tekstowe, > > natomiast niewiele tam o sytuacjach z zycia wzietych. > > Drogi panie. po pierwsze nie mam najmniejszego zamiaru o tragedii > mojej rodziny mowic publicznie, aby zaspokoic panska ciekawosc!!! > :-/ Prosze zatem nie zaslaniac sie "jakimis" faktami z zycia rodziny podczas dyskusji jezeli nie chce pan na ten temat mowic. > Po drugie, to nie moja wina ze informacje zawarte w tekstach > zrodlowych, ktore pan usiluje (z miernym skutkiem) dyskredytowac, > sa zgodne z faktami. I tych faktow mi brakuje w panskich wypowiedziach. > Po trzecie, to co pan wypisuje opiera sie o panskie pobozne > zyczenia. To moazna przypisac kazdemu na tej liscie, ale czy to jest prawda? > > A z chciejstwem adwersarza wolno sie nie zgadzac. > > > Rozumiem, ze panskim kandydatem jest Olek Kwasniewski, bowiem tylko on > > podobno ma szanse. Gratuluje kandydata. Tylko co to ma wspolenego z > > UB-eckimi kazamatami. > > O, widze ze przeszlismy do etapu demaskowania kryptokomuny, jak > milo... :) Mnie rowniez. > Wlasnie mialem to zaproponowac. Ciesze sie ogromnie ze pan mnie > ubiegl, poniewaz nareszcie bede mogl z czystym sumieniem > zdemaskowac Olszewskiego. > Otoz to panski mocodawca i Wielki Mistrz Lozy w jednym, jest > agentem Kwasniewskiego powolanym do rozbijania i oglupiania > elektoratu prawicowo-narodowego. > Olszewski swoja nieodpowiedzialna decyzja o kandydowaniu na > prezydenta, przyczenia sie do zwyciestwa Kwasniewskiego w pierwszej > turze. Wybujale ambicje lidera kanapowej partyjki odbieraja glosy > jedynemu powaznemu kandydatowi prawicy panu Janowi Łopuszańskiemu. Znow pisze pan swoje oszczerstwa o masonskie zwiazki. I zeby panu tysiac razy powtarzac, ze z masoneria nie ma on nic wspolego i pan powiela masonskie plotki, to i tak na niewiel to sie zda, gdyz pod tym wzgledem jest pan bardzo odporny. Zreszta pisalem juz o panskiej wierze masonskim zrodlom. Czy decyzja Olszewskiego byla nieodpowiedzialna? Drogi panie, gdy padla pierwsza informacja o checi zgloszenia kandydatury Olszewskiego w wyborach prezydenckich 2000 roku, o czym media wowczas poinformowaly, a bylo to 8 maja 1999 roku, Jan Lopuszanski jeszcze wtedy nic nie wspominal o checi kandydowania. ROP podejmowal rozmowy z wieloma ugrupowaniami prawicowymi na temat wyborow prezydenckich i wowczas kiedy zaproponowano star Olszewskiego on sam odmowil, proszac aby zaczekac na wyniki rozmow z innymi ugrupowaniami. NIektore takie jak AWS ignorowaly propozycje rozmow, a sam Lopuszanski w tym czasie ledwo co opuscil szeregi AWS. Panskie obawy co do wygranej Kwacha w pierwszej turze sa wyraznie przesadzone. Bardzo jest pan ufny propagandzie demoliberalnej i wierzy w to co mowia. Fakty sa takie, ze jest w Polsce wystarczajaca ilosc elektoratu prawicowego, ktory nawet przy wielosci jej kandydatow spowoduje, ze Kwach nie otrzyma ponad 50% glosow w pierwszej turze. A I tura niech bedzie forma prawyborow (prawdziwych). Co bedzie w turze II - nad tym bedziemy sie zastanawiac potem. ROP - kanapkowa partyjka! Iscie UW-ecko SLD-owska opinia. A ktora wedlug tego toku rozumowania dzisiaj nie jest kanapowa, mysle o prawej stronie sceny politycznej. I nie przyczynik sie do tego Olszewski ale m.in. jego przeciwnicy (tacy jak pan), ktorzy doprowadzili do tego, ze z silnego ugrupowania jakim bylo w 1996 roku zostalo tak powaznie okrojone. Jednak potencjal ludzki w odroznieniu do wielu ugrupowan prawicowych jest jeszcze dostatecznie silny. Nigdy zas nie twierdzilemm, ze Lopuszanski nie jest powaznym kandydatem, tylko czy jedynym? O odrobine rozsadku prosze. > I oto jest prawda o "propolskiej" dzialalnosci tego "polityka" > (mozna by jeszcze dodac milosc do UE i obraz "polskosci" bedzie > pelny). O jego rzekomej "milosci" do UE rowniez panu napisalem, ale pan wydaje sie nie chce nawet tego czytac bowiem mogloby to zmienic panskie myslenie nt. Olszewskiego, a przeciez woli pan tkwic w klamstwach. > Ale zachowanie Olszewskiego nikogo nie powinno dziwic, jest ono > typowe dla jego juz kilkuletniej rozbijackiej dzialalnosci. Prosze mi chociac skonstruowac kalendarz tej rozbijackiej dzialalnosci. A potem mozemy o tym mowic. Bo klamstwa to dla pana jedyne "fakty". > I tak oto znowu przerost ambicji i partykularne interesy zwyciezyly > nad zdrowym rozsadkiem. A pretensje po zwyciestwie Kwasniewskiego, > mozna miec jedynie do "prawicowych" liderkow pokroju Olszewskiego. Jezeli wygra Kwasniewski to zapewne i pan powinien miec do siebie pretensje za wypisywanie bredni o glupich niepowaznych opinii o takich ludziach jak Olszewski. > > > Po ostatnich panskich wypowiedziach zastanawiam sie czy zwracanie sie > > do pana per "pan" jest stosowne. > > Jesli o mnie chodzi to jest mi szczerze obojetne jak pan sie bedzie > do mnie zwracal. Moze pan wogole sie do mnie niezwracac jesli > sprawia to panu tak wiele klopotu. > > kjg > Alez dyskusja z panem to sama przyjemnosc ;)) SB ====================================================== Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
