*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-08-01 16:54:22]



odala wrote:

> *** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-08-01 13:16:09]
>
> -----Wiadomo�� oryginalna-----
> Od: marcin jan <[EMAIL PROTECTED]>
> Do: Prawica <[EMAIL PROTECTED]>
> Data: 1 sierpnia 2000 13:36
> Temat: [Prawica] narodowiec Lopuszanski
>
> >*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-08-01 10:42:48]
> >
> >
> >> *** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-07-31 12:46:35]
> >> >Drogi Panie,
> >> A co Pan powie na fakty sprzed kilku lat? Skoro wypominamy Wileckiemu
> LWP,
> >> to moze wypomnijmy Lopuszanskiemu, ze narodowcem tez stal sie niedawno, a
> >> jeszcze w roku 1993 wspieral z calych sil koalicje ZChN z UD (dzis UW)?
> >> M. Piskorski
> >
> >Szanowny Panie,
> >Jan Lopuszanski narodowcem byl "od zawsze". Przede wszystkim wywodzi sie z
> >rodziny narodowej - jego ojciec dzialal przed wojna w dosc znanej
> organizacji
> >narodowej. Wystarczy troche poczytac wspomnienia znajomych Lopuszanskiego
> lub
> >ludzi, ktorzy sie z nim zetkneli w latach studiow w Gdansku.
> >Rzeczywiscie w 1993 ZChN, w ktorym byl rowniez Lopuszanski wszedl w
> koalicje z
> >UD. Jednak realia tamtych czasow byly takie, ze inny sojusz byl wlasciwie
> >niemozliwy, ZChN nie byl wtedy tak zepsuty jak obecnie, mial szanse
> kierowac
> >tym rzadem. Sporo moich znajomych wierzylo wtedy w te partie. Zreszta tamte
> >wybory wygral wlasnie ZChN. Lopuszanski publicznie zalowal swojej
> ecyzji( nie
> >mozna natomiast mowic o "wspieraniu z calych sil"). Mylic sie jest rzecza
> >ludzka. Publicznie zawsze krytykowal tamten rzad-nawet gdy rzadzil.
> >
> Szanowny Panie,
>     oczywiscie, ze pomylka to ludzka rzecz. O rodzinnych korzeniach
> Lopuszanskiego slyszlalem, ale to nie jest wedlug mnie najistotniejsze.
> Wyrosla z KOR-u UD byla juz znana ze swoich antypolskich praktyk przed
> rokiem 1993 i - kto jak kto - ale Lopuszanski z pewnoscia z tego sobie
> zdawal sprawe. Jesli bylby czlowiekiem ideowym, opuscilby ZChN juz wtedy.
>     Dzis posel Lopuszanski wypina sie na caly ruch narodowy i usiluje
> budowac dla niego wlasna alternatywe. Przerost ambicji - i to delikatnie
> mowiac. Jego kolejnym bledem jest utozsamianie Narodu z katolicyzmem i
> wykorzystywanie Kosciola w walce wyborczej (swoja droga nie ma on innego
> zaplecza). Osobiscie posel Lopuszanski jest kolejnym przykladem ambitnego
> watazki niszczacego i tak rachityczny nurt zycia politycznego.
> Mateusz Piskorski
> __________________________________________________________________
> >Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1
> >
> >
> >======================================================
> >Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
> >

=============
"Inne" ruchy juz przerabialismy, zwlaszcza te z odcieniem czerwonej gwiazdy
szescioramiennej...
Latwiej zaprzeczac niz cokolwiek powiedziec nowego...
==============
jasiek z toronto


======================================================
Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

Odpowiedź listem elektroniczym