*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-08-02 10:17:25]
We wtorek, 01 sierpnia 2000 6:25 PM
Pan Stanislaw Blaszczak napisal:
> Grzegorz Swiderski napisal:
>
> > Socjalizm to w skrocie poglad polityczny nakazujacy panstwu
> > (czyli organizacji posiadajacej monopol na stosowanie
> > przemocy na danym obszarze) prowadzic komercyjna (czyli
> > nastawiona na zysk) dzialalnosc gospodarcza w wielu
> > dziecinach gospodarczych (np. przemysl, telekomunikacja,
> > transport, poczta, bankowosc, ubezpieczenia, media,
> > rolnictwo itd...) i utrzymywac panstwowe monopole w
> > niektorych z tych dziedzin, nakazujacy panstwu sprawowac
> > funkcje wlascicielskie w stosunku do wielu form wlasnosci
> > (np. lasy, fale radiowe, kopaliny, drogi, infrastruktura
> > komunalna itd...), nakazujacy panstwu prowadzic
> > redystrybucje wlasnosci prywatnej polegajacej na
> > przekazywaniu jednemu prywatnemu podmiotowi wlasnosci
> > zabranej innemu prywatnemu podmiotowi (np. zasilki,
> > dotacje, zwolnienia podatkowe itd...), nakazujacy panstwu
> > aby niektore z firm, ktore prowadzi dzialaly na zasadzie
> > nie komercyjnej polegajacej na udostepnianiu swoich uslug
> > wszystkim za darmo, a finansowanie tego z podatkow
> > placonych przez wszystkich niezaleznie od tego czy z tych
> > uslug korzystaja czy nie (np. ubezpieczenia, szkolnictwo,
> > sluzba zdrowia, kultura, media itd...). Rozne formy
> > socjalizmu roznia sie zakresem rodzajow dzialalnosci
> > obejmujacych wymienione wyzej kategorie.
> >
> > Konserwatywni liberalowie sprzeciwiaja sie wszystkim tym
> > postulatom socjalistow i uwazaja, ze podstawowym celem
> > panstwa jest ustanowienie porzadku prawnego sluzacego
> > ochronie ludzkiego zycia, wolnosci i wlasnosci.
> >
> > > prosze podac przyklad parti socjalistycznych
> >
> > Podaje w kolejnosci od najbardziej socjalistycznych: PPS,
> > UP, SLD, ROP, UW i wiekszosc partii skupionych w AWS.
> > Wszystkie te partie mniej lub bardziej glosza i realizuja
> > wymienione przeze mnie powyzej socjalistyczne postulaty i
> > wszystkie te partie daza do wlaczenia Polski do socjalizmu
> > europejskiego realizowanego przez UE.
>
> Czy potrzebny jest tu taki zadzior, aby w jednym szeregu z
> SLD, PPS (Ikonowicza?), UP, a takze UW stawiac ROP?
Ja nie postawilem tezy o identycznosci wymienionych partii, ale
o tym, ze sa to partie socjalistyczne. I aby nie bylo
watpliwosci zdefiniowalem wczesniej czym jest socjalizm.
> Przeciez ta partia nijak nie pasuje do pozostalych tu
> wymienionych.
Wszystkie wymienione partie maja w swoim programie wiekszosc
postulatow, ktore wymienilem jako socjalistyczne. ROP w swoim
programie ma wiele socjalistycznych elementow.
> Gdyby podchodzic do szczegolow przeciez i w UW i w SLD mozna
> by sie dopatrzec podobienstw do tego co glosi UPR.
Tak jest. Gdy wezmiemy dowolna pare partii, to znajdzie sie w
ich programach postulaty wspolne.
> Nikomu jednak nie przychodzi do glowy prezentowac UPR w
> towarzystwie tych ugrupowan.
Alez wielu przychodzi to do glowy. Niby dlaczego uwaza Pan, ze
jakichs partii nie wolno porownywac?
> > Jedyna antysocjalistyczna, konserwatywno-liberalna i
> > sprzeciwiajaca sie przylaczenia Polski do UE partia w
> > Polsce jest UPR majaca okolo 3% spolecznego poparcia.
>
> Sprzeciw wobec UE to wazny element polityczny ale nie jedyny,
> tak wiec nie mozna tego stawiac jako sztandarowy element,
> ktory ma charakteryzowac ugrupowanie polityczne.
Totez nie jest to sztandarowy element polityczny UPR-u. Nasz
sztandarowy element to sprzeciw wobec wszelkim socjalistycznym
rozwiazaniom. Nasz eurosceptycyzm wynika wlasnie w tego
sprzeciwu. Liberalizm w naszych pogladach jest elementem
sprzeciwu wobec tego co jest wspolczesnie powszechne (czyli
socjalizm), a konserwatyzm to element konstruktywny pokazujacy
jak byc powinno.
Pozdrawiam,
Grzegorz Swiderski, http://www.datapolis.pl/grzes/
Warszawa, sroda, 2 sierpnia 2000
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
