*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-08-03 19:12:48]

Message from Jerzy Kijewski [18:37 00-08-03 +0000]:

>Kijewski: Nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie negowal sensownosci 
>wychowania.
>Chodzi oto, ze jezeli w ksztaltowaniu psychiki i osobowosci dziecka 
>decydujace znaczenie maja cechy wrodzone a nie nabyte, to wychowanie nie 
>jest tak strasznie wazne jak dotychczas myslano, poniewaz nie decyduje o 
>ksztaltowaniu sie psychiki i osobowosci dziecka.
>Dziecko rodzi sie z gotowa psychika, ktora juz nigdy sie nie rozwija (w 
>tym sensie, ze nie moze byc juz nigdy jakosciowo lepsza). Karta jest 
>zapisana. 
>Zapisana szlachetna, pospolita, podla lub potworna trescia.

Wie Pan, w tym co Pan pisze kryje sie tak skrajnie
pesymistyczny determinizm, ze nie potrafie przyjac
tego do wiadomosci bez glosnych protestow.

Wychowywanie mlodziezy ma ogromne tradycje we wszystkich
znanych mi kulturach i cywilizacjach - i mysle, ze nie
bez powodu.

Panska teoria czyni zas owe tradycje w najlepszym razie
nieszkodliwym dziwactwem, ktore i tak nic nie da, a jest
zapewne tylko marnowaniem sil i srodkow. Tak odczytalem
Pana wypowiedz. Byc moze jednak sie myle i swiat jest
jeszcze duzo gorszy, niz to sobie jakis czas temu ustalilem.

W kazdym badz razie jestem definitywnie sklonny zgodzic
sie z Panem, gdy chodzi o "wychowywanie" doroslych, czego
paranoidalnym przykladem sa zaklady karne w wielu krajach.
Zamiast byc miejscem, w ktorym ponosi sie kare za swe
czyny - stalo sie instytucja, ktora miala... rehabilitowac
przestepcow i przywrocic ich spoleczenstwu. Odbywa sie
to kosztem stwarzania przestepcom komfortowych warunkow
"rehabilitacji".

mjw


======================================================
Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

Odpowiedź listem elektroniczym