*** From [EMAIL PROTECTED]  [2000-08-09 09:36:38]

"Stanislaw Blaszczak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>Mozna miec racje, ale jezeli sie jest antykomunista, czlowiekiem o
>takich pogladach jakie chce reprezentowac Lopuszanski, to moze w roznych
>azetach publikowac ale swoimi publikacjami w TRYBUNIE nie powinien
>uwiarygadniac tego szmatlawca ziejacego nienawiscia do wszystkiego co
>polskie i katolickie. 
Na temat poziomu i linii redakcyjnej gazety trudno polemizowac. Faktem jest
natomiast, ze czyta ja sporo ludzi, nie zawsze zepsutych do cna. Poza tym
mozna w niej znalezc czasem interesujace informacje. To nie Nowe Panstwo - jak
sie domyslam Pana organ prasowy - ale wlasnie Trybuna pisala o wyprzedazy
sektora bankowego czy podwyzkach cen atrykulow konsumpcyjnych w zwiazku z
integracja. Jak sie umie oddzielac prawde od falszu to lektura Trybuny na
pewno nie szkodzi. 

>Osrodek antyunijny? A antypolski i antykatolicki to juz nie - przeciez
>Ikomowicz jest tego ewidentnym przykladem. Chocby z diablem aby do
>celu - ja do tego sie nie pisze.
Nikt Pana nie zmusza. Nie mam na mysli samego Ikonowicza(straszny demagog),
ale po tamtej stronie barykady jest wiele osob, ktore w podobny sposob
identyfikuja zjawiska wyprzedazy majatku narodowego, podporzadkowania obcym
strukturom ponadnarodowym. Skoro Panski idol moze realizowac jakies
przedsiewziecie wspolnie z antypolska UW (przypominam akcje Czeczenia) to
dlaczego Lopuch nie moglby zrobic imprezki antyunijnej z jakims lewakiem? Tak
jak juz tu pisalem UBekom i tak wlos z glowy nie spadnie, a jest szansa zeby
zwrocic uwage ludzi na naprawde wazne problemy.
m.




____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1


======================================================
Lista 'Prawica'         Owner: <[EMAIL PROTECTED]>

Odpowiedź listem elektroniczym