*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-08-09 13:19:38]
jasiek z toronto <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
: > Drogi Panie, skoro pisze Pan: "Nieskonczona natura nie da sie
wykiwac
: > czlowiekowi", to jaki niby wniosek mozna z tego wyciagnac? Ze Pan
: > nature uwaza za jakas odmiane boga.
: >
:
: To juz panska sprawa panie janek jakie wnioski sobie pan wyciaga i
na
: podstawie czego lub kogos.
Ja wnioskuje poprawnie: poniewaz natura nie da sie wykiwac, to musi
byc zywa istota, a poniewaz jest nieskonczona - zatem jest bogiem.
Zanim Pan cos napisze, prosze chwile pomyslec - myslenie nie boli.
: Jesli naturalna produkcja
A co to jest "produkcja naturalna"?
: jest zwiazana z
: Bogiem (choc jest to prawda), bowiem On stworzyl i dal czlowiekowi
prawo
: do korzystania z dobrodziejstw tego co stworzyl, wobec powyzszego
jakim
: prawem czlowiek zada od drugiego czlowieka zaplaty za to co nie jest
jego
: wlasnoscia??? (a wlasnoscia Boga).
A kto domaga sie placenia za Boza wlasnosc? Wolno Panu jesc grzyby z
lasu itp. Ale jezeli ktos uzbiera tych grzybow, a Pan ma apetyt, to
musi Pan zaplacic nie za grzyby, ale za prace wlozona w ich zbieranie.
Proste - nieprawdaz?
Janek
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
