*** From [EMAIL PROTECTED] (Jan Grylicki)
jasiek z toronto <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
Panie Jasku, prosze usuwac zbedna naglowki gdy odpowiada Pan na czyjes
listy - panska odpowiedz wyglada jak ponizej i trudno dotrzec do
walsciwego tekstu. Po co te teksty typu egrups sponsor i cala reszta
smiecia?
Janek
To: <[EMAIL PROTECTED]>; 1 Lista <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, September 19, 2000 11:50 PM
Subject: [Prawica]
: *** From [EMAIL PROTECTED] (Jasiek z Toronto)
:
: 1 Lista darmowa <[EMAIL PROTECTED]>,
: 1 Nasza Polska 1 Lista <[EMAIL PROTECTED]>,
: 1 Prawica 1 Lista <[EMAIL PROTECTED]>,
: "1 [EMAIL PROTECTED] 1 Lista" <[EMAIL PROTECTED]>
: Subject: Re: [polska] Eksmisje
: References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]> <006501c02256$3d16a540$3021a0d4@pl>
: Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
: Content-Transfer-Encoding: 7bit
: X-Envelope-To: [EMAIL PROTECTED]
: X-Loop: [EMAIL PROTECTED]
:
:
:
: Janusz Baczynski wrote:
:
: > -------------------------- eGroups
Sponsor -------------------------~-~>
: > Free @Backup service! Click here for your free trial of @Backup.
: > @Backup is the most convenient way to securely protect and access
: > your files online. Try it now and receive 300 MyPoints.
: > http://click.egroups.com/1/6348/6/_/3831/_/969381109/
:
> --------------------------------------------------------------------
-_->
: >
: > jasiek z toronto napisal
: >
: > > -------------------------- eGroups
Sponsor -------------------------~-~>
: >
: > > Moze zatrzymajmy sie nad zdefiniowaniem slowa - "wlasnosc
prywatna" -
: > > Jesli jestem wlascicielem nieruchomosci - (budnynku, mieszkania,
domu,
: > > ziemi) to
: > > w rozumieniu doslownym okreslac winno wlasnosc de facto i bez
zadnego
: > > podatku
: > > rocznego lub cyklicznego, bowiem w przeciwnym razie gdy w/w
nieruchomosci
: > sa
: > > oblozone
: > > podatkiem (jakimkolwiek) cyklicznym, poprostu w rozumieniu
logicznym
: > > przestaja byc wlasnoscia prywatna a wlasnoscia tego, komu
zostaje
: > uiszczona
: > > oplata.
: >
: > Podatki od nieruchomosci sa sprawiedliwe.
:
: O jakiej sprawiedliwosci jest tutaj mowa?
: Moze jakies zrodlo informacji dotyczacej tej sprawiedliwosci?
:
: >
: > Panstwo ochrania wlasnosc nieruchomosci
: > (ksiegi wieczyste, notariat, policja, sady, wojsko)
: > oraz zapewnia komunikacje z ta wlasnoscia
: > (buduje drogi).
:
: Wlasnosc prywatna winna byc wlasnoscia prywatna i nie podlegajaca
: zadnym opodatkowaniem, natomiast za dojazd placimy w podatku
drogowym,
: Policja winna byc oplacana z budzetu panstwa, wraz z wojskiem,
straza pozarna i
: innymi sluzbami publicznymi wraz ze szkola, to sa "dzieci" do
utrzymania przez
: tych, ktorzy tworza dobra narodowe i w oparciu o nie drukowane sa
wlasnie
: pieniadze za ktore te sluzby winny byc utrzymywane.
: Chyba nie zada Pan od wlasnych dzieci aby placily Panu podatek ze
zyja w panskim
: domu?
: Sa wydatki ale sa i zarobki. Jesli Pan nie wytworzy tyle ile
potrzeba dla swojej
: rodziny, to rodzina przestanie byc rodzina, lecz jesli Pan oddaje
swoje
: pieniadze "sasiadowi" a ten obklada zarobione przez Pana pieniadze
procentem, to
: predzej czy pozniej rodzina Pana zbankrutuje, bowiem zarobki nie
wystarcza na
: zaplacenie lichwiarzowi dlugu.
: Tak sie wlasnie dzieje w chwili obecnej w Polsce z Narodem Polskim.
:
: > Wydatki te sa mniej wiecej
: > proporcjonalne do wartosci nieruchomosci,
: > zatem slusznym rozwiazaniem jest, ze
: > podatek od nieruchomosci jest liczony jako
: > procent od wartosci nieruchomosci.
:
: Kto ustala wartosc nieruchomosci? Czy ci ktorzy chca wiekszy procent
od
: wartosci nieruchomosci czy ci ktorzy "winduja" cene tej
nieruchomosci?
: Cegla ma taka sama wartosc jak 500 lat temu - jest poprostu cegla i
lichwiarz
: nie moze wziazc (nalozyc) od niej procentu, lecz zamienia ja na
cyfre i na cyfre
: naklada LICHWE (procent), wiec cena cegly np: 1 cegla = 1 zlotych
plus 22% VAT=u
: i mamy cene 1.22 zlotego. Potem kazda produkcja cegiel rosnie wprost
: proporcjonalnie do kredytu i nalozonego nan procentow przez banki.
: Obrazowo to by wygladalo:
: Produkcja 1000 cegiel = 1000 zlotych. (na podstawie kosztorysu
cegielni).
: Cegielnia bierze kredyt 1000 zlotych plus 15 % lichwy, czyli cegla
kosztowac
: bedzie 1.15 plus 22% VAT-u. Z kazdym rokiem cena cegly rosnac bedzie
lecz
: WARTOSC jej jest dokladnie taka sama - JEDNA CEGLA.
:
: >
: >
: > > Wniosek: kazda wlasnosc prywatna oblozona
: > > podatkiem jest poprostu fikcja wlasnosci.
: >
: > Mozna uznac, ze jesli posiadanie jakiegos
: > przedmiotu jest jest oblozone podatkiem
: > to wlasnosc jest fikcja. Jednakze
: > w powszechnym rozumieniu opodatkowanie
: > nie czyni wlasnosci fikcja, no chyba ze
: > podatki sa drakonskie i prowadza do
: > szybkiego przejecia wlasnosci przez
: > panstwo.
:
: Co to znaczy w "powszechnym rozumieniu???"
: Co to znaczy "przejecie wlasnosci przez panstwo???"
:
: Rzad ktory reprezentuje interesy Narodu Polskiego nie jest
wlascicielem
: i nie bedzie niczego i nikogo. Panstwo to my, natomiast w/g Pana tj.
w
: "powszechnym rozumieniu" nalezy przyjac to ze co jest panstwowe to
jest w
: zasadzie "niczyje", bowiem
: zaden urzednik panstwowy nie przyzna sie do wlasnosci publicznej, bo
nie jest
: ona jego wlasnoscia. Panie Baczynski, prosze nie cytowac talmudu
zydowskiego.
:
: >
: >
: > > Wlasnosc dotyczy sie butow, ubrania, samochodu, lodzi i innych
uzytkowych
: > > rzeczy jedynie, bowiem przy zakupie zostal zaplacony podatek
: > (konsumpcyjny -
: > > choc wiem doskonale ze i ten jest podatek niegodziwy) przez
konsumenta i
: > on
: > > nabywa de facto prawa wlasnosci bez zadania podatku cyklicznego.
: > > Tak wiec jesli ktos pisze o wlasnosci prywatnej - to musi na
Boga wiedziec
: > > co pisze i jak sie ta "nieruchomosc prywatna" ma do samej
rzeczywistosci.
: >
: > Teoretycznie mozna by opodatkowac takze
: > ruchomosci. Jednak jest to niepraktyczne
: > bo ruchomosci mozna przed fiskusem
: > ukryc.
:
: Wkrotce powietrze bedzie opodatkowane w/g panskiego rozumowania i
bedzie to dla
: Pana zupelnie zrozumiale. Prosze uwaznie sie przyjrzec budzetowi
wlasnej rodziny
: czytajac moje slowa, a potem cytowac balcerowicza.
: Wydatki i dochody rodziny w zasadzie niczym sie nie roznia od
wydatkow i
: dochodow Narodu, lecz jesli ktos nie widzi pod nosem co sie dzieje
we wlasnym
: domu, to niech nie siega do domu Narodu Polskiego.
:
: > Nieruchomosci ukryc jest bardzo
: > trudno.
: >
:
: Nieprawda, bardzo latwo nieruchomosci ukryc, lecz jaki jest tego
powod aby na
: nie
: nakladac roczny podatek? Komu ten podatek ma sluzyc?
: Nie bede cytowal "Protokolow Medrcow Syonu", bo tam jest napisane na
temat
: nieruchomosci, by one byly obciazone podatkiem. Super ciekawa
lektura,ktora jest
: odbiciem w rzeczywistosci. Prawie jak "przepowiednia"...
:
: >
: > Janusz Baczynski
: > [EMAIL PROTECTED] www.janbacz.w.pl
:
: \=================
: jasiek z toronto
:
:
: ============================================================
: Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
: Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
: Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
