*** From [EMAIL PROTECTED] (Stanislaw Blaszczak)
"Stefan Buchholz" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> Witam,
>
> Lista PRAWICA powinna byc tylko i wylacznie internetowym forum
dyskusyjnym
> i niczym wiecej. Personalne przytyczki powinno sie kierowac na pryw. To
tak
> w ogolnym zarysie.
>
> Powracajac do "Grunwaldu" to warto obgadac ten temat, gdyz sporo osob z
tej
> organizacji zasila partie narodowe w Polsce (a nie zagranica) a wiedza
> faktyczna w tym temacie jest zadna. Prosze jednak o wypracowania
historyczne
> a nie o listy-pyskowki. Wedlug mojej skromnej wiedzy stowarzyszenie
> "Grunwald" bylo narodowym nurtem w szeregach PZPR, wydawalo metoda
> pol-konspiracyjno-amatorska swoj biuletyn. Mialo we wladzach PZPR swoich
> sponsorow, gdyz w przeciwnym razie skazane by zostalo na szybkie
> unicestwienie. Obecnie z racji niewiedzy o tym stowarzyszeniu staje sie
> czyms pozytywnym w szeregach szczegolnie polskiej mlodziezy. Tak wiedz
warto
> opracowac jakis rys historyczny i puscic na szersza wode. Mysle, ze trzeba
> to zrobic chociazby na podniesienie wiedzy w tym temacie na naszej liscie.
>
> Pozdrawiam.
> Stefan B.
>
Witam pana Stefana,
w swietle tego co pan napisal, warto by zadac sobie pytanie dlaczego
Grunwald byl jednak mimo wszystko czescia PZPR a nie jakas konspiracyjna
niezalezna od PZPR organizacja patriotyczna, narodowa. Na co oni liczyli, ze
nawroca PZPR na patriotyzm? Czy oni z ksiezyca spadli i niewiedzieli, ze to
tylko satelita KPZR? Dla mnie nie wazne jakie oni wowczas biuletyny
wydawali - skoro nie stac ich bylo na samodzielna konspiracje patriotyczna
to byli tak czy inaczej pacholkami Moskwy zasilajac szeregi tej partii.
Usprawiedliwianie Grunwaldu, to tak jak teraz usprawiedliwianie Kwacha. A
czerwonym byl i basta.
SB
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
