*** From [EMAIL PROTECTED] (Stanislaw Blaszczak)
"Krzysztof Kałębasiak" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> Witam,
> Dnia 10-Paź-00 o godzinie 21:51:09 Stanisław Błaszczak napisal(a):
> >
> > Postapil tak po wnikliwej analizie swoich szans wyborczych, zwlaszcza w
> > stosunku do Krzaklewskiego. Nie znaczy to, ze uznal wyzszosc programowa
> > Krzaka, ale jego szanse byly nizsze z wielu innych wzgledow - chocby
> > finansowych. Ponadto juz na poczatku swojej kampanii - w spotkaniach
mniej
> > oficjalnych - wypowiadal sie, ze nie przyklada on wielkiej wagi do bitwy
o
> > urzad prezydencki a jedynie do mozliwosci wypowiedzenia sie
publicznego -
> > co skutecznie media mu to dotychczas uniemozliwialy -i zaprezentowania
> > programu ugrupowania ktore reprezentuje, myslac juz o przyszlorocznych
> > wyborach parlamentarnych. I ten cel osiagnal. Dlatego po calej kampanii,
> > po wnikliwych analizach niezaleznych sondazy oraz zagrozeniu wejscia do
> > drugiej tury ukrytego kandydata Unii Wolnosci A.Olechowskiego - jest to
> > realne przy rozbiciu glosow prawicy - postanowil zrezygnowac i
zaapelowac
> > do swoich wyborcow o zrozumienie sytuacji i oddanie swego glosu na
> > Krzaklewskiego.
> >
> > Warunkiem tej rezygnacji bylo podpisanie konkretnego porozumienia
> >
> > http://www.krzaklewski.pl/wydarzenia/wyd48.htm
> >
> > tresc jego mozna znalezc pod powyzszym adresem.
> >
> > Jest to oczywiscie ryzyko, bo nie wiadomo jak trwale moze to byc
> > porozumienie ze strony Krzaklewskiego. Jest jeszcze jeden aspekt sprawy,
> > mianowicie taki, ze w samym AWS-ie wrze i po wyborach, bez wzgledu na
> > wynik, bedzie wrzalo jeszcze bardziej. Partyjka o nazwie SKL dazaca do
> > sojuszu z UW chce zdominowac kierownictwo AWS-u. Sa ugrupowania
> > zdecydowanie przeciwne dzialaniom SKL-u co zmusza ich do szukania inych
> > rozwiazan. Stad proba porozumienia z ROP-em przeciw SKL-owi. Jezeli to
sie
> > uda to AWS zmieni swoje oblicze. Nie bedzie to juz ten sam i taki sam
AWS,
> > i nie wykluczone ze bedzie mozliwy wspolny start AWS-u i ROP-u w
> > przyszlorocznych wyborach parlamentarnych.
> >
> > SB
> Pan broni Olszewskiego jak kogos wartego takiej obrony.
Tak, bronie, poniewaz Jan Olszewski po raz kolejny udowodnil, iz jest mezem
stanu z prawdziwego zdarzenia - nie po raz pierwszy. Maz stanu to cos wiecej
niz polityk, bowiem potrafi on zrezygnowac z roznych korzysci plynacych z
uprawiania polityki na rzecz dobra wspolnego. I tak ostatnio zachowal sie
Jan Olszewski.
> Skoro nie widzial szans wczesniej, a juz byl wlasciwie w AWSie, to mogl
> spokojnie poprzec Krzaklewskiego na samym poczatku, jeszcze przed kampania
> wyborcza. W ten sposob zwolennicy ROPu przyzwyczailiby sie do tej
sytuacji.
Nie przypominam sobie by Olszewski byl 'juz wlasciwie w AWSie'. Skad pan to
wytrzasnal? Nie ukrywal natomiast nigdy, ze program ROP i AWS sa zbiezne.
Problemem zawarcia jakichkolwiek porozumien miedzy tymi ugrupowaniami byly
zwykle sprawy zwiazane ze skladem AWS, a konkretnie niektore partie i
politycy tworzacy Akcje. Dzisiaj zoraz wyrazniej krystalizuja sie stanowiska
poszczegolnych ugrupowan tworzacych AWS, odkrywaja swoje karty, wiec jak
widac mozna juz z czescia AWS powaznie rozmawiac i to zrobil Olszewski.
Jakie beda tego skutki zobaczymy, nie wolno jednak zaniechac form
porozumienia, gdy takie sie pojawiaja. Bylby to prawdziwy grzech
zaniechania.
> Zostawienie na lodzie swoich zwolennikow kilka dni przed wyborami bylo
> swinstwem. Gdyby on to zrobil w swoim programie wyborczym, no...
> wytlumaczyl... A tak, ludzie dowiedzieli sie o tym z wiadomosci
> telewizyjnych.
Z pewnoscia niektorzy czlonkowie i sympatycy ROP moga poczuc sie dotknieci
taka decyzja swojego lidera, jednakze wiem z wlasnych doswiadczen, ze np. w
okregu lubelskim ROP (jeden z najliczniejszych i najaktywniejszych okregow w
Polsce) zdecydowana wiekszosc dzialaczy na zebraniu okregowym w dniu 1
pazdziernika br. a wiec w dniu kiedy media zapowiedzialy, ze Olszewski
prawdopodobnie zrezygnuje na rzecz Krzaka, wypowiedziala sie wlasnie w takim
kontekscie, ze prawica rozbita to przegrane wybory - moze mi pan wierzyc ze
tak bylo, bylem uczestnikiem tego zebrania. Wiec obawy jakoby mialo to
wstrzasnac ROP-em sa przedwczesne. Niewykluczone, ze ta decyzja szefa ROP
moze byc wykorzystana przez kolejnych rozbijaczy ROP (jak wczesniej zrobil
to np. Grabowski) do proby wyciagniecia z partii pewnej liczby dzialaczy,
nie sadze jednak by mialo to jakies wieksze znaczenie.
> Jesli Krzaklewski nie podal do sadu Leppera za to co ten mowil o probie
> przekupstwa, to znaczy ze bylo tak jak mowi Lepper.
W czasie kampanii padaja wzajemnie rozne zarzuty wobec kandydatow. Prawdziwe
lub nie, bardziej lub mniej znaczace. Gdyby kandydaci na kazdy zarzut
odpowiadali kierowaniem pozwu do sadu, cala kampania odbywalaby sie w salach
sadowych, a chyba nie o to chodzi. Kazdy wie, ze wystarczy rzucic
oskarzenie, publika to przyjmie jako sensacje - cel sie osiagnie, a potem
mozna calymi miesiacami bawic sie w sprawy sadowe.
> A jesli tak bylo z Lepperem, to rownie dobrze moglo byc z Olszewskim.
> Pozdrowienia, Krzysztof Kałębasiak.
>
Gdybanie niech pan odlozy do szuflady, czy ma pan jakies poszlaki, ktore
moglyby o tym swiadczyc?
SB
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
