*** From [EMAIL PROTECTED] (Stanislaw Blaszczak)
"Jerzy Kijewski" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> > Wiechowski:
> > Mam coraz mniej pewnosci, iz obraz Lukaszenki, jaki jest prezentowany
> tzw. opinii swiatowej, istotnie odpowiada rzeczywistosci. Tak samo bylo
> swego czasu z Irakiem, potem
> z Serbami... lgarstwa byly niejednokrotnie tak bezczelne,
> ze az zapieralo dech w piersiach.
> Lukaszenka ma problemy: kraj jest biedny, wydajnosc pracy
> niska - a nie chce on wpuscic do swego kraju ani zadnych zydowskich,
> lichwiarskich instytucji (Bank Swiatowy, Fundusz Walutowy), ktore jak juz
> kogos wpedza w dlugi, to
> potem sam diabel nie pomoze - ani tez zlodziei-kombinatorow
> typu Sorosa. Stad tez takie ataki na niego.
>
> Nie chce tu nikogo bronic - a jedynie, po raz kolejny
> (i znow zapewne bezskutecznie...) przypomniec, ze rzeczywistosc nie jest
> czarno-biala, a jej obraz, ktory
> przekazuja nam opanowane przez Zydow mass media - daleko odbiega od stanu
> faktycznego.
>
> > mjw
> >
> > Kijewski:
> > Swiete slowa, Panie Miroslawie.
> > Kraje, ktore jakos probuja zachowac swoja niezaleznosc sa atakowane
przez
> swiatowa zydo-masonerie jako nacjonalistyczne, faszystowskie,
> militarystyczne (pamietamy, ze Irak byl czwarta armia swiata!!)
autorytarne,
> barbarzynskie, prymitywne, antysemickie itp.
>
> Blaszczak: Panie Kijewski, Bialorus jest tuz tuz, przyjedz pan na
> Lubelszczyzne a sam
> pana do granicy doprowadze i pokaze w ktora strone isc, by do tego
> dobrobytu sie dostac. Toz to polskie ziemie II RP i wczesniej, cala niemal
> wielka polska literatura to opisywanie tych terenow na ktorych dzisiaj
> siedzi i panuje komuch Lukaszenka. Tam moze pan byc wielkim patriota (o
ile
> Lkaszenka pan do lochu nie wtraci), zasmakuje pan zycia na wodce i
sloninie,
> pracy bez wyplat od kilku miesiecy. Moze sie pan tam wlaczyc w obrone
> sowieckiej suwerennosci Bialorusi i sowieckiego tam porzadku, zaoewne
> Lukaszenka zatrudni pana w charakterze doradcy politycznego i tam
nareszcie
> odnajdzie pan swoje powolanie.
>
> Kijewski: Panie Blaszak, w fantastyczny sposob nie rozumie Pan o co chodzi
> panu Wiechowskiemu i mnie!!!!
> Przeciez my nie bronimy prymitywnego ustrojstwa Lukaszenki i podkreslamy,
ze
> tam jest bieda i dziadostwo.
> Wiechowski i ja mowimy o czyms, czego pan nie rozumie -- BO MY MOWIMY
INNYMI
> JEZYKAMI !!!!
>
Pan jak zwykle ucieka od konkretnej odpowiedzi na zasdzie 'odwroc kota
ogonem'. Niech wiec mi pan to jasniej objasni i sprobuje przelozyc z
polskiego na nasze.
>
> > Z chwila, kiedy zydo-masoneria przejmuje kontrole nad jakims krajem, to
> taki kraj nazywa sie zaraz krajem demokratycznym.
>
> A wybory na Bialorusi byly iscie demokratyczne? Niech pan nie kpi.
>
> Kijewski: nie chwyta pan o co chodzi
>
> > I tak krok po kroku do -- GLOBALIZMU.
> > A jaka bedzie alternatywa dla Globalizmu? Zadna -- Waszmosciowie!
> > I dlatego globalizm bedzie zly, poniewaz bedzie niejako jednopartyjna
> > dyktatura, a ludzie beda mieli tyle do powiedzenia i tyle wolnosci ile
im
> przydzieli WIELKI BRAT.
>
> Narazie wolnosc dyktuje im Lukaszenka, ach jak on zaluje ze Lenin choc
> wiecznie zywy, juz mu nie moze doradzac.
>
> Kijewski: nie chwyta pan o co chodzi
>
Pan za to chwyta tylko nie wiem czego. Jeden sie chwytal i utopil.
> > Alternatywa dla globalizmu moga byc tylko panstwa narodowe ale chyba
tak
> sie nie stanie bo zydomasonska finansjera wykupi po kolei WSZYSTKO.
>
> Narodowe wedlug jakiej kategorii: sowieckiej jak na Bialorusi? Lukaszenka
> tak naprawde nigdy nie czul sie Bialorusinem, on chce odbudowy Sowieckiego
> Imperium w postaci takiej jak bylo za czasow ZSRR. Prosze tylko poptrzec
> gdzie on ma symbole narodowe a jakie uwaza za swoje. Jezeli dzisiejsza
> Bialorus chce pan dac za przyklad panstwa narodowego to prezentuje pan
> skrajny przyklad dziwnego pojmowania panstwa narodowego.
> To jak bronic spraw narodowych powinnismy sie uczyc od tych, ktorych
> traktujemy jako najwieksze dla nas zagrozenie, a wiec od Zydow i Niemcow.
Ci
> drudzy maja jedynie problem demograficzny (spada liczba rasowych Niemcow,
a
> ich miejsce zajmuja Turcy, Chinczycy i inni kolorowi).
>
> Kijewski: nie chwyta pan o co chodzi
Nie zadal pan sobie wiele trudu, by to napisac - a ponoc taki inteligentny.
>
> > "Demokracja" w Jugoslawii pojawila sie tez za zydomasonskie pieniadze.
> > Kiedys ludzie zrozumieja, ze nigdy nie bylo ani demokracji ani
wolnosci,
> ze w takich "demokratycznych" np. krajach jak USA, Anglia, Francja -- od
> ponad 200 lat U WLADZY JEST ZYDOMASONERIA A NIE LUD.
> > I ze nie sa to zadne panstwa demokratyczne lecz manipulujace swiatem
> drapiezne dyktatury.
> > Demokracja to jest cos, czego nie ma.
> >
> > Serdecznie pozdrawiam
> > Jerzy Kijewski
>
>
> A wiec jaki pan proponuje ustroj, ktory bylby wlasciwy dla funkcjonowania
> panstwa? Ktos kiedys powiedzial, ze demokracja nie jest dobra, ale
lepszego
> ustroju nikt niewymyslil dotychczas, a moze pan cos wymyslil?
>
> SB
>
> Kijewski: To powiedzial mason Churchill.
> Oczywiscie -- dla zydo-masonow -- nikt nie wymyslil lepszego ustroju jak
> demokracja.
> Ja na razie proponuje aby tacy ludzie jak pan Blaszczak zrozumieli, ze
> proces postepujacej i poglebiajacej sie DEMOKRATYZACJI SWIATA prowadzi do
> coraz wiekszego zniewolenia ludzkosci -- ludzkosci gojow i profanow.
> Bo ludzkosc zydo-masonow ma sie coraz lepiej.
>
> Jerzy Kijewski
>
A czy pan w ogole posiada zdolnosc odpowiadania na zadawane pytania? Bo
jesli tak, to dlaczego nie odpowiedzial mi pan jaki ustroj pan proponuje.
SB
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
