Przesylam list jaki ukazal sie na liscie Ligii Republikanskiej oraz swoja odpowiedz aby
zapoznac Panstwa jak sie z zydowskim zacieciem manipuluje czytelnikami.
> Klaudiusz Wesolek wrote:
>
> > http://www.angora.com.pl/teksty/mikke/skeleton.ihtml?file=__47-00.html
> > Czarna Babcia w Czerwonym Kapturku
> >
> > Prawica na Florydzie demonstrowała z transparentami: "Moja Babcia umiała
>zagłosować na
> Busha; czemu Twoja nie umiała na Gore'a?"
> >
> > Chodzi o to, że Lewica twierdzi, że karta wyborcza była zbyt skomplikowana,
> > więc jej wyborcy mylili się przy robieniu dziurki. Czasem tez robili dziurkę
> > niedbale - naciskając dziurkacz tak, że papier tylko się wygiął, ale nie
> > odleciał - i komputer zaliczał głos jako nieważny. Z czego wynika, że
> > wyborcy Lewicy to na ogół idioci i niedbaluchy.
> >
> > Powstaje zasadnicze pytanie: czy głupcy, niedbaluchy, przestępcy, Murzyni -
> > powinni decydować o wyborze Prezydenta USA?
> >
> > Nie spotkałem jeszcze statku, na którym pasażerowie domagaliby się, by
> > zamiast kapitana o wszystkim decydowało gremium oficerów - cała załoga -
> > wreszcie, w skrajnej demokratyzacji, by wszyscy, z pasażerami włącznie,
> > mieli jeden głos! W szczególności kobiety pilnie baczą, by żadna baba nie
> > wtrącała się do kręcenia kołem sterowym - bo z doświadczenia wiedzą, że
> > szansa wpadnięcia na rafę wyraźnie wtedy wzrasta. Dlatego businesswomen na
> > kierowców biorą mężczyzn, a nie kobiety. Podobnie jak businessmani...
> >
> > (Tak nawiasem: 90% kobiet głosuje tak, jak ich mężowie - bo w przeciwnym
> > razie małżeństwo by się rozpadło; nie mogą w rodzinie być wyznawane
> > sprzeczne wartości!! Babcia- Murzynka również dlatego nie umiała dziurkować,
> > bo poszła bez męża; procent rozwodów wśród Murzynów jest znacznie wyższy niż
> > wśród Białasów!)
> >
> > Oczywiście to tylko statystyka: można dziś znaleźć niezłego kapitana kobietę
> > (dopóki kapitan musiał posługiwać się astrolabium i szybko wyliczać pozycję
> > statku, żadna kobieta o tym zawodzie nawet nie pomyślała; dziś, gdy GPS
> > dokładnie lokalizuje statek na mapie na ekranie, nawet kobieta może, od
> > biedy, zostać kapitanem) - jednak kobiet- kapitanów jest mniej więcej tyle
> > samo, co kobiet-kierowców Formuły 1 (w Indi-Car jest jedna!!) lub
> > kobiet-szachistek w pierwszej setce arcymistrzów...
> >
> > ...co dowodzi, że jeśli wybory maja być sensowne, to taki sam powinien być
> > procent wyborczyń!! (jeśli ktoś nie rozumie tego argumentu, to powinien
> > wstrzymać się od pójścia na następne wybory...)
> >
> > Jest przy tym oczywiste, że prawo głosowania trzeba by również odebrać 3/4
> > mężczyzn. Nie tylko babciom nie udawało się trafić w dziurkę z napisem
> > "Gore"...
> >
> > Co zaś tyczy kobiet: Napoleon powiadał, że kobieta powinna być najpierw pod
> > opieką prawną ojca - a potem od opieką prawną męża; w przeciwnym razie pada
> > ofiarą rozmaitych naciągaczy. Dzisiejsi naciągacze oferują nie małżeństwo,
> > lecz nowy, lepszy proszek, skutecznie wybielający brud (4/5 reklam
> > adresowanych jest do kobiet - bo wiadomo: frajerki; wierzą w to, co mówią na
> > ekranie...) oraz nowe, lepsze lewicowe rozwiązania polityczne, skutecznie
> > wywabiające biedę...
> >
> > Ci naciągacze zrobili fortunę na oszukiwaniu kobiet (a i dzieci: są już
> > reklamy produktów dla dzieci!) - więc podnoszą wielki wrzask, gdy ktoś chce
> > im odebrać szanse pomnażania tej fortuny. Pozbawić podstawowej klienteli
> > wyborczej Lewicy: kobiet!
> >
> > Przede wszystkim wmawiają w kobiety, że odebranie im prawa głosu byłoby
> > "uszczupleniem ich praw". Prawda jednak jest taka, że 200 lat temu mąż nie
> > mógł kobiecie powiedzieć:
> >
> > "Przerwij ciążę, bo cię rzucę" lub: "Zasuwaj do pracy na 8 godzin - a potem
> > sprzątaj, pierz i prasuj!". Możliwe to jest dopiero teraz, gdy kobiety
> > uzyskała "prawa polityczne" (czyli prawa gęsi do gęgania) - a mężczyźni
> > znacznie łatwiej prowadzą je na rzeź (gęganie odwraca uwagę!)
> >
> > Dają się na to nabrać nawet lewicowe profesoressy - co dowodzi, że są one
> > głupsze niż pierwsza lepsza baba na ulicy. Proszę zauważyć, z jaką
> > nienawiścią lewicowe intelektualistki mówią o "kruchcie"; o tym, że o wyniku
> > wyborów często decydują kobiety indoktrynowane przez księży...
> >
> > ...ale nie zdają sobie sprawy, że ta "kruchta" decyduje tylko dlatego, że
> > kobiety mają prawo głosu!!
> >
> > Kobiety zawsze będą głosowały za "państwem opiekuńczym" - bo lubią, by się
> > nimi opiekowano. To, czy opiekuje się Partia, Kościół czy inna organizacja,
> > jest mało ważne (w praktyce jest to zazwyczaj ten sam urzędnik państwowy!!)
> > - byle nie mąż!! Dlatego wysoko opłacani "opiekunowie" bardzo dbają o to, by
> > kobiety miały prawo głosu...
> >
> > A ja uparcie pytam Panią: czy chce Pani, by o losie Jej i Jej rodziny
> > decydowała (zamiast Pani męża, przez Panią przecież wybranego) Kowalska z
> > dwoma synami-bandziorami i trójką córek - ehem, yhym..
> >
> > Bo w d***kracji tak właśnie jest!
> >
> > Janusz KORWIN-MIKKE
Janusz Januszewski wrote:
> Co prawda to JK Mikke slyszal, w ktorym dzwonia kosciele z tym, ze wprost z zydowska
> przewrotnoscia wmawia czytelnikom, ze to nie ten dzwonnik za sznur pociagal co przy
> sznurze az sie z....l!.
> A wiec, po pierwsze, to nie Murzyni ani jakies tam kobiety czy tez "baby" podniosly
>rejwach
> a pierwsze swoje niezadowolenie w perfidny sposob podjela spolecznosc zydowska
> zamieszkujaca na Florydzie. Ta sama grupa ludzi byla zaskoczona, ze Pat Buchanan
>dostal
> taka ilosc glosow na jaka rzekomo sobie w tym srodowisku nie zasluzyl. Poniewaz
>zaczelo sie
> robic zamieszanie wokol Zydow i aby sprawe bardziej zagmatwac CNN oswiadczyla, ze
>glosy
> Kubanczykow, od ktorych sie tam roi zostaly przypisane Republikanom co bylo
>perfidnym
> klamstwem. Kubanczycy podjeli masowe protesty aby udowodnic, ze wlasnie jest im
>blizej do
> partii Republikanow niz do Demokratow. Poniewaz sprawa wokol zydowstwa zaczynala
>zataczac
> coraz wieksze kregi i powstawalo wielkie zniesmacznienie wokol pieniedzy wyciaganych
>z USA
> przez Izrael oraz Zydowstwo bardzo szybko na Floryde sciagnieto Jessy Jacksona wraz
>z jego
> etatowa swita aby odwrocic kota do gory ogonem wmawiajac, ze to wlasnie Murzyni sa
> niezadowoleni z wyboru Busha. Kiedy sie okazalo, ze glosy pochodzace z poza granic
>Ameryki,
> zwlaszcza zawodowych zolnierzy oraz ich rodzin zadecyduja o przygwazdzajacym
>zwyciestwie
> Busha, Demokraci natychmiast je zablokowali i nie dopuscili do ich policzenia i
>zaliczenia
> na konto Busha. W zwiazku z protestami i domaganiem sie zaliczenia tych glosow, tym
> bardziej, ze pochodza one od zolnierzy dwoch panow kongresmenow z partii
>Demokratycznej o
> nazwiskach Sherman oraz Ackerman publicznie w TV na FOX oswiadczylo blyskajac znana
>nam
> Polakom juz retoryka, ze tylko w panstwie
> faszystowskim wojskowi decyduja o wyborach.
>
> JK Mikke jeszcze raz udowodnil, ze posluguje sie klamstwem oraz manipulacja bowiem
>te cale
> zamieszanie na Florydzie wogole nie jest "robota" jakichs tam Murzynow a tym bardziej
> kobiet. Ponadto wyraznie widac, ze JKM marzy aby wzorem peerelu w Polsce takze nie
>bylo
> zadnych wolnych wyborow i aby wszystko wrocilo do dawej normy kiedy do woli
>prostytuowal
> sie z komunistami w satelickiej organizacji jaka bez watpienia bylo Stronnictwo
> Demokratyczne. I to tyle Panie Klaudiuszu o faktach oraz JKM- idiocie, o ile mial
>sie Pan
> zamiar tym tekstem podniecac.
>
> Janusz Januszewski
>
