At 11:28 PM 1/8/01 -0800, Pan Jasiek napisal:

>
>
>Andrzej da Lancia wrote:
>
>> At 11:40 PM 1/6/01 +0100, you wrote:
>>
>> >Witam Kamil!
>>
>> >Ciesze sie!
>>
>> >Moze w koncu przegonimy tych zaklamancow z grona chrzescijam.
>>
>> >Albo sa durni,
>>
>> albo takich udaja.
>>
>> >Ja mysle ze takich udaja.
>> >- Tylko do konca nie moge rozgryzc o co om chodzi?
>>
>> >- Do dzis nie wiem.
>>
>> >Jerzy
>>
>> >P.S. Jesli zamkniemy mordece z innymi ludzmi ludzmi ;
>> >to
>> >ten za czapke gruszek jest gotow zamordowac nastepnych.
>>
>> >Jaka kare wymysla mu    " chrzescijanie"
>> >-Rzymsko katolicy) - chowani na nauce spolecznej kosciola?
>>
>> Panie Jerzy
>>
>> zamiast przepedzac zaklamancow z grona chrzescijan,
>> poszukalby Pan lepszego argumentu ?
>>
>> wynagrodze czapka jablek !
>>
>> prosze pomyslec ze, w dzisiejszych czasach mozna stac sie
>> "morderca" w obronie wlasnego zycia i mienia !
>>
>> Uklony
>>
>> Andrzej
>
>===============
>Ktos tutaj bardzo sprytnie pomieszal pojecia miedzy obrona wlasna
>tudziez obrona
>wlasnej Ojczyzny a wykonaniem wyroku smierci przez sad na osobniku
>juz zlapanym
>przez strozow prawa skutego w kajdany.
>Otoz jakkolwiek by sie stalo ze czlowiek uzbrojony wlamuje sie do
>mojego domu a ja posiadam bron w domu, to spewnoscia nie bede
>czekal az mi "wygarnie" z pistoletu lub bedzie probowal zamordowac
>kogos z mojej rodziny. Poprostu strzele i nie bede sie ogladal na
>nikogo, bowiem ja morderce nie zapraszalem do wlasnego domu w
>srodku nocy. - nie bedzie to kara smierci, a obrona wlasna czy
>zycia innego czlowieka.
>
>Jesli ktos nie zapoznal sie z Programem P.S.P.N.P - to w punkcie
>18 -  To obowiazkiem kazdego obywatela jest posiadanie broni po
>ukonczeniu 21 roku zycia po uprzednim przeszkoleniu (oczywiscie z
>jego obsluga i konserwacja).
>Reasumujac - kara smierci jest zupelnie czyms innym anizeli
>obrona, samoobrona czy ochrona mienia. (To sa rozne pojecia i nie
>mieszajcie je ze soba w jednym "kotle", bo sie napewno przypala
>talmudem).
>==============
>jasiek z toronto
>

Drogi Panie Jasku

to przypalanie talmudem organizuja nam bandyci prawodawcy !
nie tylko jestesmy pozbawiani prawa do samoobrony,
grozi nam za nia kara pozbawienia wolnosci,
dzisiaj wlasnie samoobrona jest traktowana na rowni z morderstwem.
Taki wlasnie stan rzeczy prowadzi do calkowitego bezprawia,
do samosadow. Dlatego wbrew wlasnemu sumieniu jestem za kara smierci.

Istotny problem to jak Pan napisal w innym liscie:

"  Jesli sady nie potrafia wymierzac sprawiedliwosc zlodziejom i oszustom, to
wymierzanie kary smierci chyba je lekko "przerasta"... "

zastanawiam sie jednak czy rzeczywiscie ich to przerasta ?

wg mnie sa to bandyckie sady, bandyckich rzadow, 
ktorym wlasnie taka sytuacja jest na reke,
ci zlodzieje okradaja narody nie tylko
materialnie lecz rowniez deprawuja moralnie,
na dodatek kazac sobie za to placic w lichwiarski sposob.


>P.S. Skoro hierarchiczny Kosciol jest za kara smierci a nawet ja
>popiera, to dlaczego wpierw nie zalatwi sprawy z lichwa do konca,
>a czeka w milczeniu moze sie sama jakos "zalatwi", ot tak sobie...
>
>Och, zapomnialbym, przeciez deponuja swoje pieniadze w bankach a
>banki przeciez gwarantuja "odsetki" za zdeponowane pieniadze i
>fantastyczne maja ksieza wytlumaczenie
>"a gdziez mamy trzymac pieniadze???"
>- Myslalem ze ksieza maja tegie glowy a nawet przed ich nazwiskami
>czesto zdarza sie prof., doc. dr  i nie nie potrafia takiego
>problemu rozwiazac przez tyle setek lat?
>A to takie proste i wrecz smieszne aby tkwic w tym rzekomym
>paradoksie lichwy i nie rozwiazac tego az do chwili obecnej.
>
>Czasami spotykalem sie z odpowiedzia taka: "jesli otrzymujemy
>odsetki z banku to wykorzystujemy je w celach dobroczynnych....
>
>- No tak, ale w jaki sposob zdobywanie pieniedzy w niegodziwy
>sposob moze godziwie pomoc tym co potrzebuja w godziwy sposob
>pomocy???
>
>Tak moi Drodzy, chyba powolywanie sie na ksiezy nie jest dobrym
>pomyslem a nawet chwiejnym fundamentem tworzenia wlasnej opinii na
>tej ich podstawie.
>Sumienie, etyka, moralnosc, uczciwosc - jesli zgadza sie to z
>Pismem Swietym (najlepiej sprzed 1960 roku) mozna wchodzic w
>dyskusje na temat podnoszenia poziomu etyki, moralnosci we wlasnym
>Narodzie Polskim.
>==================
>jasiek z toronto
>
>P.S. Probowalem zrobic wywiad z ksiezami kilka razy (oficjalnie z
>podaniem nazwiska), jak do tej pory zaden sie nie zgodzil
>odpowiedziec na kilka pytan (doslownie 6-8 pytan). Odwolywali sie
>do rzekomego pozwolenia Kurii, Biskupa itd., a ja naiwny mialem
>nadzieje ze jakis ksiadz sie zgodzi. Ale bede probowal dalej.
>
>
>
>
>

Odpowiedź listem elektroniczym