"Janusz Baczynski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Manipulacja autorów polega na tym, że wśród odpowiedzialnych
> za stan Polski nie wymieniają PSL, które miało z całą pewnością
> o wiele większy wpływ na stan Polski niż np. Unia Pracy.
> Wpływ natomiast Platformy Obywatelskiej jest minimalny,
> powstała się ona dopiero niedawno, posiada niewielką ilość
> posłow i nie ma żadnych ważnych stanowisk w rządzie.
> Poza tym PO jest partia antysocjalistyczną, w związku z czym nawet
> ten minimalny wpływ jaki miała na stan Polski był pozytywny.
>
Wycialem duza czesc panskiej polemiki z raportem LPR, bo trudno nie zgodzic
sie z wieloma panskimi spostrzezeniami i uwagami. Natomiast to co pan w tym
fragmencie [powyzej] napisal, to juz niezly przekret. Abstrachujac od PSL-u,
bo Liga probuje sobie zjednac czesc PSL-u celowo pomija to ugrupowanie [to
taki chwyt socjotechniczny]. Natomiast co do politykow PO, to niestety panie
Januszu, ale grono liderow tej formacji [wcale nie male] miala w trakcie
funkcjonowania rzadu Buzka nie male wplywy i udzial. Czy pan jest taki
slepy, czy tez chce stosowac pewne chwyty socjotechniczne na zasadzie
zmienilismy szyld wiec nie mamy nic wspolnego z rzadem Buzka. Czy Tusk nie
ma nic wspolnego? Rokita zapewne tez? A Plazynski? Z nieba do Platformy
spadl? A Olechowski to zapewne od poczatku obecnej kadencji byl w opozycji
do rzadu? Nie wiem ilu dokladnie poslow liczy PO, bo nigdy blizej sie temu
nie przygladalem, ale jak tylko widze wypowiedz kolejnych jej
przedstawicieli w Sejmie to nie trudno zauwazyc, ze jeszcze kilka miesiecy
temu zasilali grono koalicjantow tego rzadu; albo AWS albo UW. I o czym
mowi?
SB
--
Zakupy przez Internet. Płacisz wygodnie i bezpiecznie.
Z kartą kredytową lub bez [ http://portfel.onet.pl ]
