"Jan Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> : > Z doswiadczenia. Ostatnio w Gliwicach nie weszla osoba z 2.
> miejsca.
> : > Wbrew pozorom wielu ludzi woli zaglosowac na ostatniego z listy,
> : > dlatego pomysl UPR, aby ich kandydaci byli na koncach list jest o
> : > wiele rozsadniejszy, niz sie ludziom wydaje.
> : >
> : > Janek
> : >
> :
> : Dla znanego nazwiska nie jest to az tak wazne czy bedzie on na
> poczatku czy
> : na koncu. Dla nieznanego ostatnia pozycja to pewny zbedny wydatek
> pieniedzy
> : na kampanie.
>
> I myli sie Pan, prosze sie przyjrzec najblizszym wynikom i przekona
> sie Pan, ze najwiecej glosow dostaje 1-szy, a reszta dostaje roznie, a
> ostatni nie dostaje najmniej, czesto ma 2-4 miejsce, wyjatkiem jest
> SLD - tam faktycznie panuje dyscyplina i najmniej ma ostatni.
>
> Janek
>
Raczej trudno jest dzisiaj mowic o tym czy ja sie myle czy nie. Mozemy
jedynie przypuszczac. 1-wszy dostaje najwiecej glosow i to jest jasne.
Natomiast nie widze wcale powodow, aby ostatni dostawal tyle, aby zajac -
jak pan pisze - 2-4 miejsce. No, chyba ze jest to bardzo znana i zasluzona
osoba w okregu wyborczym. Jednak jesli taka osoba jest, to raczej stara sie
zajac jedno z czolowych miejsc, bo niby dlaczego mialaby robic za zajaca?
SB
--
Jest niezly ... i liscik napisze
OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl/instaluj.html ]
