Czy Pan Grylicki nie dostrzega innych, zasadniczych różnic między LPR a SLD, poza religijnością? Czyżby Pan nie zauważył odrębności stanowisk w tak fundamentalnych kwestiach jak integracja z UE, polityka zagraniczna, suwerenność godpodarcza, ochrona ziemi przed wyprzedażą Niemcom, walka o prawdę np. w sprawie stosunków polsko-żydowskich i wiele, wiele innych? Czy nie widzi Pan, że poplecznikami SLD są UW (na szczęście poza burtą sejmu), PO i PSL? To tak proszę Pana, jakby ktoś powiedział, że nie ma istotnej różnicy między Panem a Jerzym Urbanem, bo obaj macie imiona na tę samą literę "J". Pozdrawiam i życzę większej dozy obiektywizmu. W.K.
-----Oryginalna wiadomość----- Od: Janek Grylicki [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Wysłano: 20 kwietnia 2002 10:31 Do: Multiple recipients of list prawica Temat: Re: Prawica: Konflikty w LPR "Janusz Baczynski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: :I beda zawsze się dzielili i osłabiali prawicę dopóki :nie wprowadzimy JOW. To dobrze, ze na prawicy spory zalatwiane sa wewntarz partii, a nie w mass-mediach. Moim zdaniem LPR to partia zla, a nawet szkodliwa. Sa tam poslowie ktorzy wspolpracowali i beda wspolpracowac z SLD, poniewaz LPR jest partia silnie lewicowa, ktorej czlonkom wydaje sie, ze sa pobozni. Sa oni zdolni do kazdej podlosci w imie swoich idei. Jednyna dobra strona LPR jest to, ze odbieraja elektorat SLD i dzieki temu sa mniejsze szanse na legalizacje aborcji oraz eutanazji. W sprawach gospodarczych nie ma miedzy nimi zadnej roznicy. Pozdrawiam serdecznie. Janek -- Encyklopedia multimedialna w prezencie! http://www.e-mail.onet.pl
<<application/ms-tnef>>
