Dla porownania dotacja dla partii SLD to 800mln. O koszcie nowych samolotow i helikopterow dla rzadu nie bede mowil...
http://info.onet.pl/998418,11,item.html
SdPl: Podatek od wiernych moÅe zastÄpiÄ Fundusz KoÅcielny
Socjaldemokracja Polska chce, aby ewentualna likwidacja Funduszu KoÅcielnego zostaÅa przedyskutowana na forum rzÄdowo-koÅcielnej Komisji Konkordatowej.
Partia skierowaÅa proÅbÄ o zwoÅanie komisji do jej przewodniczÄcego - ministra spraw zagranicznych WÅodzimierza Cimoszewicza.
Lider Socjaldemokracji Marek Borowski powiedziaÅ, Åe partia oczekuje stanowiska Komisji, czy z Funduszu KoÅcielnego nadal bÄdÄ wypÅacane, miÄdzy innymi, ubezpieczenia dla misjonarzy i pieniÄdze na remonty obiektÃw sakralnych.
Marek Borowski zapytaÅ, czy koÅcioÅy - w szczegÃlnoÅci KoÅciÃÅ katolicki - i zwiÄzki wyznaniowe nie mogÄ tego typu wydatkÃw pokrywaÄ z wÅasnych ÅrodkÃw.
Marek Borowski nie wykluczyÅ takÅe zastÄpienia Funduszu KoÅcielnego podatkiem od wiernych.
TakÄ propozycjÄ ma rÃwnieÅ strona koÅcielna.
Fundusz KoÅcielny jest finansowany gÅÃwnie z ustalanych przez rzÄd dotacji budÅetowych. PropozycjÄ jego likwidacji, jako pierwszy zgÅosiÅ Sojusz Lewicy Demokratycznej. Jego senatorowie pracujÄ juÅ nad projektem ustawy, znoszÄcej Fundusz KoÅcielny.
------------------------------------------------------------
http://kiosk.onet.pl/1182129,1,4,240,druk.html
sytuowany jest w Departamencie WyznaÅ i MniejszoÅci Narodowych Ministerstwa Spraw WewnÄtrznych i Administracji. Od 1990 roku wysokoÅÄ dotacji budÅetowych dla Funduszu jest okreÅlana w ustawach budÅetowych. Fundusz nie sÅuÅy jedynie KoÅcioÅowi katolickiemu, a wszystkim KoÅcioÅom i zwiÄzkom wyznaniowym w Polsce.PIOTR KRYSA Taca na lewicÄ ZaczÄÅo siÄ od skÅadek na ubezpieczenie zdrowotne, skoÅczy na podatku od ofiar?
Senat Rzeczpospolitej Polskiej 12 sierpnia br. przyjÄÅ poprawki do ustawy zdrowotnej. WÅrÃd 203 poprawek przegÅosowanych przez Senat znalazÅa siÄ i ta, ktÃra nakazuje duchownym osobiste opÅacanie skÅadki. Dotychczas skÅadki te byÅy opÅacane z Funduszu KoÅcielnego, ktÃry jest dotowany z budÅetu paÅstwa. Rozliczne gÅosy na lewicy ÅÄcznie z propozycjÄ opodatkowania âtacyâ dowodzÄ, Åe kampania wyborcza ugrupowaÅ lewicowych, po niepowodzeniach na innych polach, moÅe nabraÄ wyraÅnie antykoÅcielnego charakteru. PoprawkÄ dotyczÄcÄ skÅadek na ubezpieczenie zdrowotne dla duchownych zgÅosiÅa tydzieÅ wczeÅniej przewodniczÄca senackiej Komisji Polityki SpoÅecznej i Zdrowia senator Krystyna Sienkiewicz z Unii Pracy.- W 2004 roku budÅet paÅstwa przeznaczy ponad 78 milionÃw zÅotych na Fundusz KoÅcielny, z czego okoÅo 40 milionÃw na skÅadki. W Åwietle zamroÅenia rent i emerytur, niewypÅacanych ÅwiadczeÅ i mizernego stanu sÅuÅby zdrowia nie widzÄ powodu, by na jednÄ grupÄ spoÅecznÄ, i to bÄdÄcÄ w dobrej sytuacji, a nawet pozbawionÄ trosk materialnych, ÅoÅyÅ budÅet paÅstwa â argumentowaÅa wtedy przewodniczÄca komisji.
SkÄd ten Fundusz
Fundusz KoÅcielny nie jest jakÄkolwiek formÄ darmowej zapomogi, a jedynie wÄtÅÄ przez dziesiÄciolecia rekompensatÄ za zagrabione przez PRL mienie koÅcielne. Fundusz KoÅcielny Ãwczesne wÅadze utworzyÅy w 1950 roku. Tamta ustawa zakÅadaÅa, Åe Fundusz bÄdzie tworzony z dochodÃw z nieruchomoÅci ziemskich przejÄtych na wÅasnoÅÄ paÅstwa mocÄ tejÅe ustawy oraz z dotacji uchwalanych przez RadÄ MinistrÃw. PrawdÄ jest, Åe w III Rzeczpospolitej dziÄki pracom Komisji MajÄtkowej diecezje i parafie odzyskaÅy znacznÄ czÄÅÄ utraconych dÃbr, ale bynajmniej nie wszystkie. Wiele nieruchomoÅci, czÄsto w duÅych miastach, przez co o znacznej wartoÅci, nadal nie wrÃciÅo do swoich prawowitych wÅaÅcicieli. Ich ÅÄczna wartoÅÄ zapewne przekroczyÅaby budÅetowe oszczÄdnoÅci planowane przez niektÃrych senatorÃw. DziaÅalnoÅÄ Funduszu po upadku PRL-u byÅa oczywiÅcie kilkakrotnie modyfikowana stosownymi uchwaÅami i rozporzÄdzeniami. Obecnie u
pokrywajÄ koszty takich prac zaledwie w kilku procentach.
Gdzie te pieniÄdze
PieniÄdze z Funduszu nie sÄ przeznaczone jedynie na dotowanie czÄÅci skÅadek na ubezpieczenie zdrowotne duchownych. Zadania Funduszu to takÅe wspieranie koÅcielnej dziaÅalnoÅci charytatywnej, czyli dotowanie zakÅadÃw opiekuÅczo-leczniczych, domÃw opieki spoÅecznej, specjalistycznych zakÅadÃw dla gÅÄboko upoÅledzonych dzieci i dorosÅych, domÃw starcÃw, domÃw samotnej matki, schronisk dla bezdomnych i jadÅodajni, domÃw dziecka, zakÅadÃw wychowawczych itp. Ta dosyÄ dÅuga lista moÅe stworzyÄ mylne wraÅenie, Åe z tego Funduszu sÄ utrzymywane te placÃwki. W rzeczywistoÅci bardziej oznacza ona to, co moÅna z Funduszu finansowaÄ, niÅ to, co siÄ finansuje. W praktyce sÄ to minimalne dotacje pokrywajÄce uÅamek kosztÃw, bÄdÅ jakiÅ ich element, jak na przykÅad rachunki za prÄd. Z tego samego ÅrÃdÅa dotuje siÄ teÅ odbudowÄ, remonty i konserwacjÄ obiektÃw sakralnych o charakterze zabytkowym. I w tym wypadku w skali kraju kwoty te
Åy.
KoÅciÃÅ nie broni Funduszu jako dobrego rozwiÄzania. WrÄcz przeciwnie, uwaÅa go za relikt minionej epoki. - Strona koÅcielna pragnie podkreÅliÄ, Åe temat uregulowania statusu materialnego KoÅcioÅa rzymskokatolickiego w Polsce powinien staÄ siÄ przedmiotem dialogu miÄdzy KonferencjÄ Episkopatu i rzÄdem. Niestety, jak dotÄd z rÃÅnych przyczyn nie doczekaÅ siÄ on rzetelnej dyskusji w kompetentnych gremiach, np. w Komisji WspÃlnej Episkopat â RzÄd czy Komisji Konkordatowej â mÃwi ks. JÃzef Kloch, rzecznik Konferencji Episkopatu Polski.
Obywatel niepaÅstwowy
Sprawa finansowania skÅadek na ubezpieczenie spoÅeczne i zdrowotne duchownych w ujÄciu historycznym jest raczej mÅoda. Przed rokiem 1989 duchowni nie byli objÄci ubezpieczeniem zdrowotnym. OznaczaÅo to, Åe praktycznie nie mieli prawa do korzystania z paÅstwowej sÅuÅby zdrowia. Mogli siÄ leczyÄ jedynie prywatnie, bÄdÅ po prostu nielegalnie. Mimo tego Åe byli Polakami, obywatelami PRL, byli pozbawieni elementarnego przecieÅ w tamtym ustroju prawa. ZmieniÅa to dopiero Ustawa o ubezpieczeniu spoÅecznym duchownych z 1989 roku. Wtedy stworzono moÅliwoÅÄ, aby czÄÅÄ skÅadek byÅo pokrywanych wÅaÅnie z Funduszu KoÅcielnego. PieniÄdze te zresztÄ bezpoÅrednio trafiajÄ do ZakÅadu UbezpieczeÅ SpoÅecznych bez jakiegokolwiek poÅrednictwa KoÅcioÅa.
- Znakomita wiÄkszoÅÄ duchownych opÅaca skÅadki zdrowotne z wÅasnych ÅrodkÃw - informuje rzecznik KEP. OpÅaca zawsze wtedy, gdy jest gdzieÅ zatrudniona lub prowadzi dziaÅalnoÅÄ gospodarczÄ, a w takiej sytuacji jest dziÅ wiÄkszoÅÄ ksiÄÅy. JeÅeli na przykÅad jakiÅ ksiÄdz jest zatrudniony w szkole jako nauczyciel religii, to pÅaci skÅadki i podatki tak jak kaÅdy inny pracujÄcy obywatel. Podobnie ma siÄ rzecz ze wszystkimi innymi ksiÄÅmi pracujÄcymi w parafiach. Zmiany proponowane przez Senat w znacznie wiÄkszym stopniu dotyczÄ studentÃw seminariÃw duchownych, ktÃrzy przecieÅ nie pracujÄ, tylko siÄ uczÄ oraz czÄÅci zakonnikÃw i misjonarzy.
W sumie wiÄc tak gÅoÅna senacka kampania oszczÄdnoÅciowa odnosi siÄ jedynie do niewielkiej czÄÅci duchowieÅstwa. Temperatura dyskusji moÅe jednak sprawiaÄ wraÅenie, Åe paÅstwo ÅoÅy na zdrowie duchownych w caÅoÅci.
Ludzie prawo piszÄ...
PoÅpiech i emocje nigdy nie sprzyjajÄ tworzeniu dobrego prawa, o czym juÅ nieraz w ostatnich latach mieliÅmy okazjÄ przekonaÄ siÄ na wÅasnej skÃrze. I tym razem przedstawiciele narodu nie ustrzegli siÄ bÅÄdÃw. I choÄ na ogÃÅ w takich przypadkach nie wiadomo, czy bardziej ÅmiaÄ siÄ, czy pÅakaÄ, to tym razem raczej... ÅmiaÄ.
W 4. ust. artykuÅu 86. wspomnianej ustawy Sejm RP zapisaÅ: âSkÅadki na ubezpieczenie zdrowotne duchownych oraz alumnÃw wyÅszych seminariÃw duchownych i teologicznych, postulantÃw, nowicjuszy i juniorystÃw oraz ich odpowiednikÃw, z wyÅÄczeniem osÃb duchownych bÄdÄcych podatnikami podatku dochodowego od osÃb fizycznych lub zryczaÅtowanego podatku dochodowego od przychodÃw osÃb duchownych, sÄ finansowane z Funduszu KoÅcielnegoâ. Senat poprawiaÅ w ust. 4 wyrazy âsÄ finansowane z Funduszu KoÅcielnego" na wyrazy âponoszÄ z wÅasnych ÅrodkÃw ubezpieczeniâ
Wprawdzie w Polsce nie brakuje wydziaÅÃw teologicznych nawet na Åwieckich uczelniach, ale seminariÃw teologicznych twÃrcy ustawy raczej nie znajdÄ. Na tym nie koniec, bo w art. 86, ust. 5, ktÃry w zapisie, opuszczonym przez Sejm, jedno ze zdaÅ miaÅo postaÄ: âNa opÅacenie skÅadek, o ktÃrych mowa w ust. 4. Fundusz KoÅcielny otrzymuje dotacje z budÅetu paÅstwaâ, wprowadzono w Senacie jeszcze bardziej kuriozalnÄ poprawkÄ. UstÄp 5 otrzymaÅ brzmienie: âSkÅadkÄ za ubezpieczonych, o ktÃrych mowa w ust. 4, moÅe finansowaÄ zwierzchnia krajowa instytucja diecezjalna lub zakonna."
Wypada podziÄkowaÄ, Åe stworzono takÄ moÅliwoÅÄ.... Szkoda tylko, Åe niczego takiego jak âkrajowa instytucja diecezjalnaâ w Polsce nie ma.
Zdarta pÅyta
Minister zdrowia Marek Balicki nie popiera inicjatywy lewicowych senatorÃw, mimo Åe sam wywodzi siÄ z lewicy. Jego zdaniem na razie powinno siÄ zostaÄ przy obecnym systemie, ktÃry pozwala dopÅacaÄ do skÅadek zdrowotnych dla czÄÅci duchowieÅstwa z Funduszu KoÅcielnego. W wypowiedzi dla Pierwszego Programu Polskiego Radia wyraziÅ jednak zrozumienie dla gÅosÃw za i przeciw likwidowaniu dopÅat z budÅetu do skÅadek duchownych. ZaznaczyÅ, Åe problem ten wymaga spokojnej i wywaÅonej dyskusji, a nie uchwalania poprawki w ostatniej chwili. Losy poprawki zdecydujÄ siÄ w Sejmie, ale juÅ dziÅ ÅmiaÅo moÅna stwierdziÄ, Åe znajdÄ siÄ tacy, ktÃrzy bÄdÄ gÅosowali za jej przyjÄciem. W najbliÅszym czasie moÅemy siÄ teÅ spodziewaÄ kolejnych pomysÅÃw na zasilenie budÅetu paÅstwa z âkoÅcielnej kasyâ. W ugrupowaniu, z ktÃrego zresztÄ wywodzi siÄ âopozycyjnyâ minister zdrowia, Socjaldemokracji Polskiej, takie wstÄpne projekty juÅ powsta
Na Åamach âGazety PoznaÅskiejâ z 3 sierpnia br. kilkoro posÅÃw SDPL zupeÅnie niedawno nakreÅliÅa nawet zasadnicze punkty tego planu: wyÅsze podatki dla ksiÄÅy (chodzi o zryczaÅtowany podatek od liczby mieszkaÅcÃw parafii, ktÃry juÅ teraz pÅaci siÄ nawet od tych, ktÃrzy swÃj koÅciÃÅ widzieli jedynie z zewnÄtrz), likwidacja ulg podatkowych zwiÄzanych z darowiznami czy wreszcie zryczaÅtowany podatek od ofiar z Mszy ÅwiÄtych.
Pozwolili sobie nawet wyliczyÄ, ile mniej wiÄcej w Wielkopolsce trafia pieniÄdzy na tacÄ i ile mÃgÅby na tym zyskaÄ budÅet paÅstwa. PrzyjÄto, Åe do koÅcioÅa co niedzielÄ uczÄszcza 30 procent wiernych i kaÅdy zostawia tam Årednio 3 zÅote.
- KsiÄÅa na pewno by siÄ ucieszyli, gdyby tak byÅo â komentuje ks. Jan Drob, ekonom Konferencji Episkopatu Polski. â Trzeba jednak pamiÄtaÄ, Åe do koÅcioÅa chodzÄ teÅ dzieci, a te na tace raczej nie dajÄ. Poza tym w skali caÅego kraju jeden wierny zostawia w koÅciele niespeÅna zÅotÃwkÄ - dodaje.
To dane w przybliÅeniu, bo KoÅciÃÅ nie dysponuje przecieÅ rozbudowanym aparatem skarbowym, ktÃry byÅby w stanie precyzyjnie okreÅliÄ wysokoÅÄ datkÃw. Czemu wiÄc majÄ sÅuÅyÄ owe wyliczenia posÅÃw wedÅug danych wziÄtych z sufitu, bo przecieÅ nie rzetelnej ocenie stanu finansÃw KoÅcioÅa. Nawet wtedy, gdy taki projekt ma znikome szanse na uchwalenie w Sejmie, speÅnia rolÄ antykoÅcielnej przedwyborczej propagandy. Przyczynia siÄ teÅ do budowania mitu o nieprzebranym bogactwie KoÅcioÅa w Polsce. Nikt nie przeczy, Åe sÄ parafie, ktÃre dziÄki ofiarnoÅci wiernych cieszÄ siÄ dobrÄ kondycjÄ finansowÄ, jednak coraz wiÄcej jest takich, ktÃre po opÅaceniu wszystkich rachunkÃw koÅczÄ rok na debecie. Za to czÄÅÄ lewicowych politykÃw znowu udowadnia, Åe pod ich rzÄdami zawsze w budÅecie brakuje pieniÄdzy i dla zapeÅnienia tej luki bÄdÄ prÃbowali siÄgaÄ coraz dalej.
Piotr Krysa
- PomysÅy z opodatkowaniem tacy i temu podobne pojawiajÄ siÄ cyklicznie w ramach lewicowej kampanii wyborczej. Nie znam przypadku, aby w jakimkolwiek kraju opodatkowano ofiary, tym bardziej, Åe ludzie skÅadajÄ je dobrowolnie z juÅ i tak wielokrotnie opodatkowanych pieniÄdzy. TwÃrcy takich projektÃw powinni sprawdziÄ, czy chociaÅby dary na PCK, czy inne organizacje dobroczynne sÄ opodatkowane. OczywiÅcie nie sÄ. Najnowsze decyzje senatorÃw odnoÅnie skÅadki na ubezpieczenie zdrowotne rÃwnieÅ naleÅy oceniÄ negatywnie. Po pierwsze, zapis ten dotyczy tylko nielicznych ksiÄÅy. Dlaczego student wyÅszej uczelni nie opÅaca skÅadki, a student czy kleryk w seminarium miaÅby jÄ opÅacaÄ? Czy zakonnica klauzurowa albo misjonarz dorabia siÄ na swojej pracy? Misjonarze trafiajÄ nierzadko na caÅe lata w bardzo trudne warunki, nie tylko materialne, bo ryzykujÄ nawet Åyciem i oni teÅ mieliby te skÅadki opÅacaÄ?
ks. Jan Drob ekonom KEP
OÅwiadczenie Biura Prasowego Konferencji Episkopatu Polski
W dniu 12 sierpnia br. Senat RP przegÅosowaÅ poprawki doustawy z dn. 30 lipca br. O Åwiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze ÅrodkÃw publicznych. WÅrÃd nich znalazÅa siÄ m. in. poprawka, zgodnie z ktÃrÄ â jak czytamy â âskÅadki na ubezpieczenie zdrowotne duchownych, alumnÃw wyÅszych seminariÃw duchownych i teologicznych, postulantÃw, nowicjuszy i juniorystÃw, oraz ich odpowiednikÃw (â)â, opÅacane dotÄd ze ÅrodkÃw Funduszu KoÅcielnego majÄ byÄ wpÅacane przez samych ubezpieczonych.
Biuro Prasowe KEP wyraÅa zdziwienie i zaskoczenie stanowiskiem czÄÅci senatorÃw RP w ww. sprawie. NaleÅy przypomnieÄ, Åe ubezpieczenie duchownych w Polsce, po latach dyskryminacji, staÅo siÄ moÅliwe od 1989 roku na mocy uchwalonej wtedy Ustawy o ubezpieczeniu spoÅecznym duchownych. Do tego czasu duchowni byli pozbawieni moÅliwoÅci ubezpieczenia i tym samym nie byli objÄci systemem opieki zdrowotnej.
Finansowanie przez Fundusz KoÅcielny skÅadki, o ktÃrej mowa, nie byÅo i nie jest przywilejem, ale formÄ rekompensaty za bezprawne zagarniÄcie przez paÅstwo dÃbr koÅcielnych po II wojnie Åwiatowej; przez 40 lat byÅy one eksploatowane wyÅÄcznie przez wÅadze PRL. Nie moÅna teÅ zapomnieÄ o utraconych dobrach materialnych przez KoÅciÃÅ rzymskokatolicki i inne KoÅcioÅy oraz zwiÄzki wyznaniowe w wyniku zmian granic Polski po II wojnie Åwiatowej i wynikajÄcych z tego konsekwencjach.
NaleÅy przypomnieÄ, Åe Fundusz KoÅcielny opÅaca skÅadkÄ na ubezpieczenie zdrowotne duchownym wszystkich KoÅcioÅÃw â nie tylko rzymskokatolickiego - i innych zwiÄzkÃw wyznaniowych w Polsce, ktÃrzy nie sÄ zatrudnieni na podstawie umowy o pracÄ. Oznacza to, Åe wiÄkszoÅÄ duchownych opÅacaÅa i opÅaca skÅadkÄ zdrowotnÄ z wÅasnych ÅrodkÃw.
Strona koÅcielna pragnie podkreÅliÄ, Åe ta zÅoÅona problematyka wchodzi w szeroki zakres spraw zwiÄzanych z uregulowaniem statusu materialnego KoÅcioÅa rzymskokatolickiego w Polsce i powinna staÄ siÄ przedmiotem dialogu miÄdzy KonferencjÄ Episkopatu i rzÄdem. Niestety, jak dotÄd z rÃÅnych przyczyn nie doczekaÅa siÄ ona rzetelnej dyskusji w kompetentnych gremiach, np. w Komisji WspÃlnej Episkopat â RzÄd czy Komisji Konkordatowej. Skutkuje to tym, Åe co jakiÅ czas staje siÄ ona przedmiotem doraÅnej gry politycznej, co nie przyczynia siÄ do wypracowania wÅaÅciwego i zadowalajÄcego rozwiÄzania. Merytoryczna dyskusja na ten temat pozwoliÅaby takÅe uniknÄÄ kuriozalnych sformuÅowaÅ, ktÃre znajdujemy w poprawce senackiej.
Ks. JÃzef Kloch Rzecznik Konferencji Episkopatu Polski
------------------------------------------------------------------ STOP KUPOWANIU W NIEDZIELE!!! Pamietaj abys dzien swiety swiecil Nie czyn drugiemu, co tobie nie mile http://www.wiara.pl/tematcaly.php?idenart93259923 ------------------------------------------------------------------
