salut, les diférant points manttioné sont déjà très discutable. le faite qu'une synthèse vocal est intégré au iphone est super pratique c'est vrai! mais avec un peu de patiance, on pouvais aussi avoir un téléphone fonctionelle avec talks ou mobile speak, financé. l'OCR est loin d'être top sur l'iphone, et le gps, on a eu des gps pas trop mal non plus sur les nokia, comme wayfinder, disparut aujourd'huit. iphone on très bien améliorer tout sa, mais on est loin d'avoir une révolution lol. le point de la simplicité d'utilisation, moi perso je trouve toujours sa plus simple un téléphone à clavier, pourtant je suis possésseur d'iphone depuis un bon bou de temps. et on pouvais aussi brancher un clavier externe. tk, moi je viserai sans ésitez endroïd, car le marché est bien plus concéquant, et l'accessibilité sera la mode de ces 10 prochaines année. tout le monde va s'y mètre. et on va dire, il font comme apple! lol mais tout ce qui avais avant, personne s'en souviendra.
----- Original Message ----- From: "Yannick Youalé" <[email protected]> To: <[email protected]> Sent: Sunday, October 23, 2011 6:48 PM Subject: [progliste] Développement i-phone contre développement androïde > > Développement i-phone contre développement androïde > > Salut à tous ! > > Après avoir suivi un débat avant-hier soir à la télé, j'ai vu mon jugement > > révisé sur un sujet que j'estime important pour les aveugles, et notamment > > les programmeurs qui oeuvrent pour une meilleure autonomie des aveugles. > > Comme vous le savez tous, les téléphones i-phone, avec leurs lots > > d'inovations technologiques sont venus pratiquement révolutionner le > > quotidien des déficients visuels. > > Les avantages que nous offre aujourd'hui ce téléphone sont nombreux et > > probablement encore à développer. > > J'en veux pour preuve: > > 1. La synthèse vocale voice over qui est présente dès l'achat du téléphone > et > > ne nécessite qu'une simple activation. > > 2. Sa simplicité d'utilisation, malgré son côté tactile, et la possibilité > > d'y brancher un clavier. > > 3. Le GPS associé à de nombreuses applications plus ou moins accessibles > qui > > nous permettent de mieux nous repérer géographiquement. > > 4. Son appareil photo de qualité associé à des application OCR et des > > logiciels de traitement d'image qui nous permettent d'accéder à du texte > en > > noir et nous donnent des informations sur les images présentes devant > > l'objectif. > > 5. Mais plus encore, d'une grande communauté de non voyants déja > utilisateurs > > de cette marque de téléphone, échangeant des informations et nous guidant > > vers les outils et applications les plus pertinents. Le nombre étant ici > un > > atout considérable. > > Cependant, le i-phone accumule des mauvais points qu'il serait inconscient > > d'ignorer. A savoir : > > 1. Le fait qu'il faille toujours passer par l'app store pour acquérir le > > moindre logiciel. Hormis biensûr les cas de gelbrick, mais ça c'est > illégal. > > 2. Le fait que le langage de script de voice over, comparable au langage > > script de jaws, soit extrèmement et délibérément limité, ne donnant qu'une > > marge de manoeuvre incomplète aux développeurs voulant adapter le > > fonctionnement de cette synthèse vocale à des applications avec lesquelles > > elle aurait des problèmes. > > > Pour partiellement conclure, tout porte à croire que la firme aple > > sur-protège son bébé. Au point de ne laisser pratiquement aucune marge de > > liberté aux programmeurs ne voulant pas marcher sur le santier qu'ils ont > > eux-même tracé. > > Et c'est ce qui me gène. Je suis l'un des premier à reconnaître la > > performence technologique. Cependant, quand je sais par ailleurs que je ne > > pourrais pas développer pour ce téléphone et librement redistribuer > (autour > > de moi, ou pour la structure dans laquelle je travaille) mes créations, > je > > ressens quelques rétissence à m'investir dans la programmation de > solutions > > pour cette marque de téléphone. > > D'un autre côté, nous avons non pas cette fois une marque de téléphone > > concurrente, mais un système d'exploitation pour téléphone concurrent. > > En effet, le système d'exploitation androïde, a ces dernières années gagné > de > > plus en plus de place au point de se positionné comme le deuxième système > > d'exploitation le plus répendu dans les téléphone portables. > > Contrairement à l'OS du i-phone, il n'est pas relié à un seul type de > > téléphone, mais à plusieurs marques qui, au fil du temps sont de plus en > plus > > nombreuses. Ce qui lui confère son premier et son plus grand avantage > (selon > > moi), celui de permettre à des programmeurs de toucher toutes une gamme de > > smart phone, les plus divers qu'ils soient. > > Les outils de développements, bien que je ne les ai pas testé à fond, mon > > semblé accessible puisqu'il s'agit du java que pratiquent nombre d'entre > > nous. > > Certes qu'il faille encore se vendre la peaux des xxx pour trouver une > > synthèse vocale qui y fonctionne, et que la communauté des non-voyants qui > en > > sont utilisateurs ne soient pas aussi visible. > > Toutefois, avec ce système d'exploitation pour téléphones portables, on a > la > > certitude qu'on ne sera pas obligé de passer par quelque intermédiaire que > ce > > soit pour accéder à des applications. Et cela a son importance. > > D'où la préoccupation que je voudrais vous soumettre, ô chers camarades > > développeurs. Que choisir: > > * Le développement pour i-phone, tout en se persuadant que même si on est > > dans une cage, il s'agit néanmoins d'une cage dorée ? Et que après tout, > > pratiquement tout le monde l'a choisi, et qu'il vaudrais mieux éviter > > d'essayer de ne pas suivre le mouvement? > > * Ou alors le développement pour androïde, même s'il faille encore > dépenser, > > même s'il faille encore attendre que ce système atteigne une plus grande > > maturité? > > > Si vous me comprenez bien, ma question ne porte pas vraiment sur l'état > des > > chose, mais sur ce que les choses pourraient être. > Aujourd'hui, cela ne nous semble peut-être pas évident, mais le monopole > > n'est jamais une bonne chose. Comme je crois que nous l'a montré > l'histoire, > > dans les années 80, la firme aple était le leader sur le marché des > > ordinateurs personnels, mais ils on été supplentés par microsoft justement > à > > cause de la même politique qu'ils essaient aujourd'hui de remettre en > place, > > celle du protectionnisme. > > Et c'est une question d'autant plus importante selon moi car, le téléphone > > portable, qui reconnaissons-le devient de plus en plus un mini-ordinateur > de > > poche, pourrait être l'une des meilleures sollutions à l'autonomie des > > déficients visuels, pour peu que les programmeurs se mettent au > développement > > des outils qui y concourreront. > > Yannick Daniel Youalé > La programmation est une religion. Aimez-la, ou quittez-la. > > > Progliste : > Pour se désinscrire de la liste : > mailto:[email protected]?subject=unsubscribe > > Pour voir les archives de la liste : > http://www.mail-archive.com/[email protected]/ > > Pour accéder aux fichiers de la liste > http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr > Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, > je vous répondrez en privé. Progliste : Pour se désinscrire de la liste : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe Pour voir les archives de la liste : http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Pour accéder aux fichiers de la liste http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, je vous répondrez en privé.
