Pero toda esta discusión comenzó porque se le criticaba a Java que no tenía la noción de "property"
:) 2008/4/24 Pablo Martín Viva <[EMAIL PROTECTED]>: > Si, el hecho es que en Java no existe la noción de property, yo no estoy en > contra de los properties, ni a favor de usar getters, estoy en contra de > acceder directamente al atributo que es otro tema... > > Saludos > Pablo > > 2008/4/24, Lautaro Cozzani <[EMAIL PROTECTED]>: > >> 2008/4/24 Pablo Martín Viva <[EMAIL PROTECTED]>: >> > Yo se que en ese momento estaba teniendo un error, en mi codigo C++, y >> de >> > hecho no era un tema de compración era un tema de asignación, hacia algo >> asi >> > >> > unsigned int variable = objeto.row - 1; >> > >> > cuando objeto.row era 0, todo eso me evaluaba a -1 y asignado a una >> variable >> > unsigned int se transformaba a 2 a la 31 o algo similar, el tema a >> tratar no >> > es ese y no lo veo encontra que un lenguaje tenga tipos signed y >> unsigned e >> > smas me parece bien, pero como te dije anteriormente hay que saberlos >> usar >> > sino es lo mismo que nada y se hacenval mas cagadas... >> > >> > A lo que voy es que si vos queres que al querer setear un valor negativo >> en >> > un atributo que necesites que sea positivo le de un valor por efault, >> eso si >> > no tenes un setter no lo podes hacer de forma repetitiva.... En C++ >> tendrias >> > que hacer algo asi en todos los casos: >> > >> > (valor < 0)?atributo = 0:atributo = valor; Y estarias repitiendo codigo >> > constantemente, queres cambiar el valor por defecto que toma la variable >> en >> > un caso asi y estarias buscando por cada asignación de ese tipo en cada >> > clase y metodo para cambiar el valor que le asigna cuando solo tendrias >> que >> > modificar un setter, sea privado protegido o publico, depende de la >> > visibilidad que le quieras dar, pero es un setter al fin. >> >> al margen que esto que decis sea un mero ejemplo, esta mal, si vas a >> usar un setter para que cuando ponga un valor invalido te ponga un >> valor por default, creo que en la mayoria de los casos eso es un gran >> problema, en principio, no tendria porque llegar ese valor invalido al >> setter, si llega el error estaba antes. Y al margen del mal ejemplo >> que usas, lo mismo se puede hacer con una property o como se llame en >> los lenguajes la forma de encapsular un atributo para que se acceda >> mediante mentodos. >> >> >> >> -- >> Lautaro >> >> _______________________________________________ >> Lista de correo Programacion. >> [email protected] >> http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion >> > > > > -- > Si yo tengo una manzana y tú tienes una manzana, luego de intercambiarlas > ambos tenemos una manzana. Si yo tengo una idea y tú tienes una idea, luego > de intercambiarlas ambos tenemos dos ideas. > > Apoyando a la comunidad Open Source. > > Facebook prifile: > http://www.facebook.com/profile.php?id=1244601012 > Orkut prifile: > http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=12594853021246287134 > > _______________________________________________ > Lista de correo Programacion. > [email protected] > http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion > > -- _Leo_ [http://www.eeeuser.com.ar - http://blog.drk.com.ar]
_______________________________________________ Lista de correo Programacion. [email protected] http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
