"carisurga" yang anak kemaren sore bisa lebih pandai daripada orang tua bangkotan .... argumentasi ada... dasar-dasar berpijak jelas... dan yang penting "berpikir" bukan mengutip... yang sama dengan tukang caplok taik... produk jaman sekarang!!
carisurga <[EMAIL PROTECTED]> menulis: Harmonisasi Negara Terlepas dari konsep benar - salah suatu agama, Amerika Serikat merupakan sebuah negara yang mampu membentuk suatu harmoni. Harmoni ini terbentuk karena adanya sinkronisasi antara agama dan negara. Sebagaimana kita tahu, Amerika Serikat merupakan negara dengan mayoritas penduduk memeluk agama kristen. Dalam agama kristen, hukum Tuhan bukanlah suatu yang mengikat karena dalam iman kristen, setiap manusia tumbuh dalam kebenaran melalui roh kudus. Hukum negara merupakan manifestasi bentuk kebenaran yang tumbuh dalam skala komunitas berdasarkan suatu musyawarah yang akhirnya mengikat dan ditaati bersama. Tidak ada yang lebih harmonis dari agama yang berpadu dengan hukum negara. Sekulerisme Amerika pada dasarnya bukanlah pemisahan antara agama dan negara jika melihat landasan iman kristen. Bisa dikatakan hukum - hukum sekuler adalah bentuk kebenaran yang tumbuh dari masyarakat kristen itu sendiri untuk kemudian ditaati bersama. Di negara kita, harmonisasi ini tidak terjadi. Adanya hukum pemerintah (sekuler) yang mengikat di satu sisi dan hukum agama yang juga mengikat di sisi lain menimbulkan dualisme aturan. Jika tetap dipaksakan maka kerap kali terjadi friksi karena hukum negara belum tentu sesuai dengan hukum agama. Tidak adanya keselarasan dan aneka konflik yang kronis timbul karena dualisme ini. Hukum di negara kita lemah karena memang pada dasarnya tidak terbangun berlandasan hukum agama yang dipeluk mayoritas masyarakatnya. Dewasa ini muncul gerakan yang mengaku sebagai pembaharu islam dan menamakan dirinya JIL. Sebuah konsep liberal yang berhasil di negara kristen ingin diterapkan di negara yang mayoritas penduduknya beragama islam. Dalam contoh kasus ini, upaya pembentukan harmoni negara dilakukan dengan meningkatkan toleransi antar manusia melalui degradasi keyakinan hukum dari segi agama. Toleransi dan kesadaran akan relatifitas pemahaman tiap pribadi dikedepankan demi menghindari kesewenang - wenangan dalam aplikasi hukum agama. Quran diturunkan nilainya dari bentuk hukum Tuhan yang mengikat menjadi semacam ajaran yang diinterpretasikan secara sangat relatif dan terbuka. . Mungkin ini bisa berhasil jika orang islam tidak lagi berpegang pada Quran, atau boleh dikatakan, Quran hanya menjadi bacaan filsafat keagamaan tanpa kekuatan dalam mengatur dan mengikat. Ajaran JIL ini pada dasarnya mengakomodasi keengganan para munafik yang mengaku islam dari kewajiban mereka untuk taat pada tuntunan Quran. Jika gerakan ini membuahkan hasil, bisa disimpulkan bahwa kekuatan hukum sekuler (pemerintah) mempunyai daya ikat yang lebih kuat dibanding daya cengkeram hukum agama. Hukum sekuler negara mampu membuat masyarakat tidak tunduk pada hukum agama tanpa ada keberatan dalam masyarakat itu sendiri. Gerakan harmonisasi model JIL ini tidak akan pernah membuahkan hasil di Indonesia. Hal ini jelas terlihat karena ajaran islam dan ajaran kristen mampunyai konsep dasar yang berbeda. Kristen melepas hukum untuk menumbuhkan kebenaran, sedang islam justru berpegang pada hukum untuk mendapatkan kebenaran. Memaksakan diri menciptakan harmonisasi liberal ala barat untuk bangsa yang masyarakatnya diajarkan taat pada hukum agama jelas hanya akan menimbulkan tambahan konflik di masyarakat itu sendiri. Sentimen negatif terhadap JIL dan aneka konflik pemikiran yang menyertainya menjadi rambu - rambu yang jelas bahwa gerakan ini bukanlah pemberi solusi dan mungkin keberadaannya tidak layak lagi untuk dipertahankan. Selain liberalisme ala barat, ada 1 lagi solusi untuk harmonisasi negara. Solusi terakhir ini mungkin terdengar agak radikal, tapi pandangan ini cukup logis jika melihat mayoritas pemeluk agama di Indonesia adalah islam. Cara lain tersebut adalah dengan melemahkan/ menghilangkan hukum sekuler (negara) dan memperkuat daya ikat hukum agama. Liberalisme diterapkan dalam memahami Quran tanpa ada hukum lain ( hukum sekuler ) sebagai tujuan pembenaran pemahaman liberal atas Quran itu sendiri. Hukum negara dibentuk dan dimusyawarahkan secara demokratis atas dasar hukum agama. Metode ini hanya bisa terlaksana jika kita menggunakan hukum islam ( Quran ) sebagai dasar negara, tidak ada cara lain, sedangkan dalam aplikasi konkretnya ( peraturan - peraturan praktisnya) dibuat dalam sistem musyawarah (dengan melibatkan agama non mayoritas) namun tetap dalam kaidah hukum islam. Keberatan dari non islam sudah pasti ada, terutama di daerah - daerah dimana non muslim menjadi mayoritas, namun hal itu bisa diatasi mengingat Indonesia sekarang menggunakan sitem otonomi daerah dimana terdapat aturan - aturan khusus di tiap - tiap daerah. Otonomi ini bisa dijadikan sarana untuk meningkatkan fleksibilitas hukum/ peraturan di daerah dimana non muslim menjadi mayoritas. Menciptakan negara yang islami ini tidak mudah sebenarnya, karena di kalangan muslim sendiri banyak yang telah terjebak ajaran liberal ala barat ataupun pola hidup hedonis yang justru bertentangan dengan ajaran Quran itu sendiri. Memang solusi ini tidak mungkin instan, tapi jika kita bangun sedikit demi sedikit dan kita mulai dari sekarang, mungkin harmoni sebuah negara islami dapat kita wujudkan. Intinya adalah : Kita tidak mungkin seperti ini terus. Kita harus mulai berbenah diri. Dasar negara kita terdengar indah tapi amat lemah. Pancasila itu tampak adil dan berada diantara agama, sosialis, dan liberal, tapi justru pancasila itu sebenarnya terlalu rapuh untuk menjadi dasar suatu negara. Ia bisa ditarik dalam kecenderungan tertentu di satu jaman, lalu ditarik ke kecenderungan lain di jaman berikutnya. Contoh saja saat kita dipimpin Pak Karno. Bangsa ini dibawa lebih dekat ke Cina yang cenderung sosialis komunis. Saat Pak Harto, semua ism sepertinya tidak ada yang jalan. Bahkan indonesia menjadi semacam negara feodal dengan kekuatan pimpinan yang absolut dan otoriter. Akhir - akhir ini, baik dalam rezim Gus Dur, Mega, atau SBY, kecenderungan yang terbentuk adalah liberalisme barat yang semu. Semua punya kehendak sendiri - sendiri namun masih takut - takut jika kehendaknya itu menohok sisi moralitas agama mayoritas. Anda lihat? Pancasila tidak mampu menjadi pondasi. Ia bergoyang kesana kemari tanpa kejelasan sikap. Liberalisme ala Amerika jelas mustahil dalam negara yang mayoritas beragama islam karena hukum sekuler liberal tidak akan cocok berjalan bersama ajaran Quran, demikian juga sosialis atau komunis. Semua tidak bisa memberikan acuan moral absolut untuk ditaati masyarakatnya. Sebagai dasar negara, pancasila justru lebih parah lagi karena ia justru mengakomodasi aneka ism untuk berkembang dan membentuk kecendrungan penguasa suatu jaman. Ini jadi semacam pondasi yang terus saja bergoyang. Bagaimana jika pondasi terus bergoyang? Sudah pasti bangunan tidak bisa tinggi. Ia akan rubuh dan rubuh lagi. Seperti Indonesia. Bersandar pada Quran itu sebenarnya tidak sulit asalkan kita melakukannya bersama - sama dengan membentuk penafsiran logis yang saling menghormati. Beberapa kefanatikan kelompok islam adalah akibat kesendiriannya dalam memikirkan sebuah ide berdasarkan Quran tanpa ada pandangan kelompok lain sealiran dalam memperjuangkan gagasan yang sama. Beberapa masalah lain dalam menciptakan sebuah negara islami adalah anggapan negatif yang mengatakan hukum islam itu kejam dan tidak manusiawi. Itu tidak benar. Jika Quran ditelaah secara massal sebagai acuan/ dasar negara, kekejaman sebagai asumsi awal itu tidak akan berlanjut karena Quran mulai dipahami secara moderat dari sudut pemaknaan manusia masa kini. Pemahaman manusia modern tidak lagi kaku dan kolot seperti pemahaman Quran di masa lalu. Jadi berpijak pada Quran bukan berarti berpijak pada 1 konsep pemahaman, namun lebih dari itu. Ajaran islam bukanlah bentuk absolutisme, karena meskipun Quran dijadikan dasar yang mutlak, namun pada dasarnya pemahaman manusia tidak mungkin mutlak kebenarannya. Selalu ada ruang untuk berbagi pendapat dalam toleransi yang saling menghargai untuk memahami Quran itu sendiri. Jika kita punya sedikit impian saja dan mau memikirkannya sedikit demi sedikit, tanpa perlu kekerasanpun sebenarnya sebuah negara islami dapat kita wujudkan. Seperti halnya negara kita saat ramadan, negara islami adalah negara dimana manusianya saling menghormati, sabar, mampu menahan diri, dan tidak memaksakan kebenarannya sendiri seakan - akan ia adalah Tuhan atau Al Quran berjalan. --- In proletar@yahoogroups.com, "Jusfiq Hadjar" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Salah satu kemajuan pemahaman ajaran Nasrani yang bagus adalah > pemisahan urusan agama dari urusan negara. > > Dan negara Indonesia, mulanya, mewarisi dari pemerintah Hindia > Belanda, prinsip pemisahan urusan agama dari urusan negara. > > Tapi orang Nasrani Indonesia baik yang Katolik maupun yang > protestan banyak yang pada munafik lalu menerima Pancasila yang > TIDAK memisahkan urusan agama dari urusan negara sebagai dasar negara. > > Dan proses syariahisasi di Indonesiapun berlangsung secara > pelan-pelan... > > Mula-mula ada kementerian agama... > > Orang Nasrani yang mestinya mendukung pemisahan urusan agama dari > urusna negara tidak angkat bicara dengan lantang... > > Lalu disekolah negeri ada pelajaran agama... > > Orang Nasrani juga tidak banyak protes... > > Dan di halaman Istana Negara didirikan mesjid... > > Orang Nasrani juga tidak begitu protes... > > Lalu di Aceh diberlakukan syariah... > > Orang Nasrani juga nggak banyak ribut.. > > Orang Nasrani Indonesia yang diam dihadapan semua ini saya > anggap manusia munafik... > Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ SPONSORED LINKS Writing book Writing a book Writing child book Book writing software Writing a book report Business writing book --------------------------------- YAHOO! GROUPS LINKS Visit your group "proletar" on the web. To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. --------------------------------- __________________________________________________ Apakah Anda Yahoo!? Lelah menerima spam? Surat Yahoo! memiliki perlindungan terbaik terhadap spam http://id.mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Get fast access to your favorite Yahoo! Groups. Make Yahoo! your home page http://us.click.yahoo.com/dpRU5A/wUILAA/yQLSAA/uTGrlB/TM --------------------------------------------------------------------~-> Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
