Ya bagus kalo lu nimpalin. Daripada si Dipo, dibales nimpalin terus kabur. MAsih ok sih. Eh di belakang gue (alias nimpalin di tulisan orang lain) masih ngomongin... Ini sifatnya si Dipo dari dulu yg gue gak suka.. mbok ya jantan dikit. Itu titit apa gunanya dong...
Kata siapa gue gak tau fakta? Jangan asal nuduh dong, kasih liat dimana gue ngomong gak berdasarkan fakta. KAlo gue salah, gue mah ngaku salah. Kenapa gue musti ge er kalo gue emang jagoan? Kalo gue gak jagoan terus lu bilang jagoan baru gue bisa ge er... --- In proletar@yahoogroups.com, "arra_s" <arra_s@...> wrote: > > > loh jadi elu klo nulis ngga boleh di timpalin?? > trus ngapain nulis di milis dong.. > > sebenernya.. > mau ketemu ato enggak.. > mau komen baik ato jelek.. > kan itu terserah sama masing2.. > semua sah sah saja.. > > klo dalam diskusi.. > yg ngga etis itu yg maksa maksa.. > > masih mending maksa2 nya dgn sopan.. > lha klo maksa2 dgn kata2 kasar.. > trus dgn fitnah dan segala turunan nya.. > apa ngga nyulut buat di bales?? > ( sorry ini bukan elu..) > > klo yg elu.. > kadang elu klo diskusi.. > suka ngotot.. tp males nyari fakta.. > padahal nurut gw elu tuh.. > he3x.. > ngga usah di sebut ya.. ntar elu ke ge er an.. > > o ya yg di bawah.. > yg cakil cuman mau ngebales doang.. > > mengenai "gairah.." > hidup gw emang tiap hari ber gairah kok.. > udah cetakan nya emang begitu.. > > kata laki gw.. > dunia boleh gonjang ganjing.. > asal gw tetep ada di samping dia.. > aman.. > > he3x.. > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" <rparapat@> wrote: > > > > Tapi kalo lu cek2 lagi, tulisan lu lebih banyakan nimpalin tulisan gue... > > ya kan? > > > > Soalnya yg namanya udah ketemu, ngobrolnya pasti ngebosenin. Gak mungkin lu > > bilang si Dipo kayak cakil atau yg jelek2, meskipun begitu kenyataannya. > > > > Sementara ngobrol sama gue membangkitkan gairah idup lu... ya kan? .... > > ngaku aja... > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "arra_s" <arra_s@> wrote: > > > > > > > > > > > > yoi.. > > > gw udah ketemu sama Ajeg dan Reza.. > > > dua dua nya ganteng.. dan baik hati.. > > > makanya gw seneng nge godain.. > > > he3x.. > > > > > > gw bener nya pingin jg nge godain Johny.. > > > abis suara nya enak sih.. > > > ha3x.. > > > > > > klo yg cakil tuh dalam bayangan gw.. > > > si kupret.. > > > > > > maaf ya Pret.. > > > gw terlalu jujur yah.. > > > soalnya gw terbiasa jujur sih.. > > > > > > se umur umur belom pernah ada laki laki yg bilang gw.. > > > the beast dan kuntilanak.. > > > > > > klo loe bilang gw kutu.. > > > masih gw terima.. > > > krn he3x.. > > > impas.. sama Kupret.. > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > > > > > > > > Gw udah ketemu dipo, dia kagak cakil. > > > > Dia ganteng, simpatik, murah senyum. > > > > Tanya deh ama arra kalo lo nggak percaya... > > > > > > > > Yang udah jelas sedikit cakil tuh jusfiq, lo bisa liat tuh > > > > tongkrongannya. > > > > Si jusfiq tuh tongkrongannya keriting, cakil, dogol lagi. > > > > ... Dan jadi idola pula?! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" <rparapat@> wrote: > > > > > > > > > > bener pas. how low can u go. ini udah kayak adu tubruk mobil american > > > > > style. seberapa jauh adrenalin lu bertahan. > > > > > > > > > > btw cakil sama dipo itu bukannya sama? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > > > > > > > > > > > > Suatu kesalahan percaya sama cakil... > > > > > > Kan karakter cakil di wayang udah tau, kok masih percaya sama cakli? > > > > > > > > > > > > Maen saham di Indonesia kan udah lo bilang anomali, rumus yang > > > > > > paling tepat adalah iklan sampoerna, "how low can you go?" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" <rparapat@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > Rumus gue waktu itu, kalo harga saham udah paling rendah, > > > > > > > satu2nya pilihan cuma naek. Gue gak tau di saham ada anomali > > > > > > > juga... Sigh.... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > Suatu kesalahan besar percaya sama Bakrie ... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" <rparapat@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tolol semua. Bumi bukan datar tapi juga bukan bulat. bumi itu > > > > > > > > > nama perusahaan tambang yg listing di bursa efek dan bikin > > > > > > > > > gue bangkrut > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "pinpinyuliansyah" > > > > > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > bible itu apan bener, bener juga bible bilang bumi itu > > > > > > > > > > datar, dan ternyata apa yang bener menurut bible itu > > > > > > > > > > faktualnya apan salah. Jadi yang bener itu apanan apa yang > > > > > > > > > > dikatakan bible itu terbukti salah. > > > > > > > > > > artinya bible nddak bener. > > > > > > > > > > dan si pendeta tolol macam nub ini masih aja ngomong kalau > > > > > > > > > > yesus itu bener tuhan dengan ngambil pembenaran dari bible. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > koplok pan ? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > lan konteksnya kan memang lu lagi commit fallacy appeal > > > > > > > > > > > to majority. yang nunjukin kalo lo ga pernah ambil basic > > > > > > > > > > > pholosophy course. trus lu bawa2 matakuliah logic > > > > > > > > > > > circuits. berati omongan lu 'itu mata apa bakso' ya buat > > > > > > > > > > > lu sendiri. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Phil 101 memang gampang bgt, wong cuma introductory. Tapi > > > > > > > > > > > segampang2nya itu subjek, tetep aja kebukti masih banyak > > > > > > > > > > > orang yg ga ngerti basic logic. > > > > > > > > > > > makanya gua heran lu bisa buat statement 'kebenaran itu > > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas dan ITU BERLAKU UMUM". bukti kalo lo > > > > > > > > > > > ambil subjek itu, jangankan final exam, quiz aja yg cuma > > > > > > > > > > > worth 5% lu pasti ga lulus. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Terus skrg dia bawa2 kalo tidak salah namanya bukan > > > > > > > > > > > manusia.... > > > > > > > > > > > lu masih hangover apa kenapa ted? > > > > > > > > > > > ngomong lu kok malah ngedukung argumen gua. > > > > > > > > > > > Justru itu yang mau gua sampaiin, kalo kebenaran itu > > > > > > > > > > > tidak ditentukan oleh mayoritas, namanya juga manusia, > > > > > > > > > > > bisa salah. > > > > > > > > > > > jadi kebenaran ga ada hubungannya dengan jumlah orang > > > > > > > > > > > yang percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gua cuma mau nunjukin bahwa lu si dogol nubtheologian > > > > > > > > > > > > rupanya orang jurusan sosial yang kagak tahu bedanya > > > > > > > > > > > > matakuliah 'Logic Circuits' dengan 'basic logic > > > > > > > > > > > > course'. Karena lu kagak bisa bedain, maka gua bilang > > > > > > > > > > > > ada kemungkinan sepasang mata lu sebenarnya sepasang > > > > > > > > > > > > baso. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lu sebut-sebut matakuliah jurusan sosial macam PHIL 101 > > > > > > > > > > > > segala, makanya gua kasih contoh bahawa buat gua > > > > > > > > > > > > matakuliah jurusan sosial itu mah gampang banget, > > > > > > > > > > > > ibaratnya gua merem juga pasti gua lulus. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tanpa ikut matakuliah 'basic logic course' orang tidak > > > > > > > > > > > > akan merugi apa-apa, wong cuma matakuliah jurusan > > > > > > > > > > > > sosial. Tapi tanpa adanya matakuliah 'Logic circuits' > > > > > > > > > > > > lu kagak bisa pakai komputer seperti sekarang ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gua demen nonton acara EuroVision, sang pemenang > > > > > > > > > > > > ditentukan oleh jumalah suara terbanyak yang memilih. > > > > > > > > > > > > Dalam hal ini sang pemenang tidak harus pserta terbaik > > > > > > > > > > > > yang tampil. Jadi jumlah suara mayoritas yang > > > > > > > > > > > > menentukan pembenaran terpilihnya pemenang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sistem pengadilan di AS menggunakan dewan juri yang > > > > > > > > > > > > pasti bisa salah, walaupun kemungkinan salah ini > > > > > > > > > > > > berusaha dikurangi dengan adanya sistem pemungutan > > > > > > > > > > > > suara. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kalau tidak bisa salah namanya bukan manusia. Lu, > > > > > > > > > > > > nubtheologian, jadi orang kok dogol-dogol amat. Tapi > > > > > > > > > > > > dugaan gua lu dari jurusan sosial (arts) tidak salah > > > > > > > > > > > > bukan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> > > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > beneran dropout nih orang. > > > > > > > > > > > > > malah commit fallacy lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi. > > > > > > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang > > > > > > > > > > > > > kalo mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk > > > > > > > > > > > > > surga. tanpa sadar si bego sur ini juga mengkritik > > > > > > > > > > > > > islam yang dia jilatin. Di islam mainstream juga, > > > > > > > > > > > > > mertuanya sur yang tidak percaya kitab yahudi, > > > > > > > > > > > > > apalagi quran dan menerima muhammad itu nabi, juga > > > > > > > > > > > > > tidak masuk surga. > > > > > > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu > > > > > > > > > > > > > jurus: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur > > > > > > > > > > > > > mau benci kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat > > > > > > > > > > > > > di benci juga (kurang kebih kaya gini). Lah itu, > > > > > > > > > > > > > justru alasan dia benci kristen jadi ga masuk akal > > > > > > > > > > > > > dan terkesan dibuat2. > > > > > > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk > > > > > > > > > > > > > neraka. jijik gua ama orang kristen yang percaya ama > > > > > > > > > > > > > ajarannya yang exclusive. mending gua sahabatan ama > > > > > > > > > > > > > orang islam aja deh" > > > > > > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream > > > > > > > > > > > > > juga mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur. > > > > > > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau > > > > > > > > > > > > > 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol bakal > > > > > > > > > > > > > bilang kalo orang ga percaya quran dan menerima > > > > > > > > > > > > > muhammad sebagai nabi itu orang kafir yg bakal masuk > > > > > > > > > > > > > neraka. Islam mainstream sama kerasnya, atau malah > > > > > > > > > > > > > lebih keras lagi, dibanding kristen dalam hal ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik. > > > > > > > > > > > > > kaga baca apa yang dia copy paste. dia copy paste > > > > > > > > > > > > > jawaban yang pada esensinya sama persis dengan > > > > > > > > > > > > > jawaban yang gua berikan. begitu gua tanya dimana > > > > > > > > > > > > > salahnya jawaban gua (yang sama dengan jawaban yg dia > > > > > > > > > > > > > copy paste), keluar jurus andalannya: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma > > > > > > > > > > > > > bisa maki orang kristen aja yang mengkoreksi dia. > > > > > > > > > > > > > tapi kalo ketemu majikannya, itu lidah langsung > > > > > > > > > > > > > manjang keluar dengan liur netes2. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu > > > > > > > > > > > > > dikoreksi kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini > > > > > > > > > > > > > dia pinter. nomor satu terus LOLOLOLOLOL bukannya > > > > > > > > > > > > > membantah malah menghina matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > > terus bawa2 dapat 10 di pelajaran bahasa jerman lagi. > > > > > > > > > > > > > hueheuheuhe bener2 nih anak commit fallacy after > > > > > > > > > > > > > fallacy after fallacy , tapi si bego pasti kaga sadar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran > > > > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK > > > > > > > > > > > > > BERLAKU UMUM seperti yg lu bilang. itu basic logic. > > > > > > > > > > > > > kebenaran ga ada hubungannya ama jumlah pengikut yang > > > > > > > > > > > > > percaya. BEGO. basic aja berantakan lu, model2 musik > > > > > > > > > > > > > yang copy paste yahoo answers yang basic nya aja > > > > > > > > > > > > > berantakan. dan dia ga sadar lagi apa yg dia copy > > > > > > > > > > > > > paste ampe nuduh balik gua hihi > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan > > > > > > > > > > > > > jury. gali lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar > > > > > > > > > > > > > kalo justru ini contoh klasik dari fallacy appeal to > > > > > > > > > > > > > majority. jury pun kadang (sering) bikin keputusan > > > > > > > > > > > > > salah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > > > > > > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> > > > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia > > > > > > > > > > > > > > sebelumnya, tapi kesimpulan kang Suryana benar > > > > > > > > > > > > > > juga, orang ini memang dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya > > > > > > > > > > > > > > kuliah juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada > > > > > > > > > > > > > > kemungkinan juga sepasang bola matanya itu bukan > > > > > > > > > > > > > > sepasang bola mata, tapi sepasang baso. > > > > > > > > > > > > > > Mengingatkan kata-kata guru bahasa Jerman saat SMA > > > > > > > > > > > > > > dulu yang orang Ambon selalu bilang: "Itu mata apa > > > > > > > > > > > > > > baso, Meneer?" Ini terjadi kalau ada salah baca > > > > > > > > > > > > > > atau salah pelafalan kata dalam bahasa Jerman. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan > > > > > > > > > > > > > > sosial macam 'basic logic course'. Dulu sewaktu di > > > > > > > > > > > > > > Bandung, saat-saat mau lulus kami dapat tambahan > > > > > > > > > > > > > > matakuliah pilihan macam Psikologi yang pengajarnya > > > > > > > > > > > > > > dosen Unpad. > > > > > > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, > > > > > > > > > > > > > > cuma ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian > > > > > > > > > > > > > > sudah bisa dapat level yang tertinggi. > > > > > > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu > > > > > > > > > > > > > > dapat 10 di kelas, karena sejak kelas satu SMA > > > > > > > > > > > > > > sudah ikut kursus di Goethe Institut. Sewaktu ujian > > > > > > > > > > > > > > bahasa Jerman level S1 Goethe Institut gua dapat > > > > > > > > > > > > > > predikat 'gut' yang paling tinggi di kelas karena > > > > > > > > > > > > > > ada oom-oom yang bisa bahasa Belanda juga cuma > > > > > > > > > > > > > > dapat level yang sama, bukannya 'sehr gut'. Sewaktu > > > > > > > > > > > > > > tingkat I dulu gua dapat angka paling tinggi > > > > > > > > > > > > > > seangkatan (populasi hampir 1500 orang) untuk > > > > > > > > > > > > > > matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus terang kalau > > > > > > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah sosial begitu ibaratnya buat > > > > > > > > > > > > > > gua bisa dilakukan sembari ngicep saja, istilah > > > > > > > > > > > > > > bahasa Sundanya seperti yang suka diberikan oleh > > > > > > > > > > > > > > guru Kimia SMA dulu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg > > > > > > > > > > > > > > kebenaran ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu > > > > > > > > > > > > > > bersifat ideal. Bisa dilihat dalam banyak hal ada > > > > > > > > > > > > > > dewan juri dengan sistem penghitungan suara dan ini > > > > > > > > > > > > > > mewakili kebenaran. Gitu aja kok repot. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang > > > > > > > > > > > > > > dogol yang cuma mengandalkan, ini seandainya juga > > > > > > > > > > > > > > pernah, ikut matakuliah-matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu > > > > > > > > > > > > > > memandang rendah orang-orang itu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" > > > > > > > > > > > > > > <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yah topik ini lagi, ga papalah, ga ada topik lain > > > > > > > > > > > > > > > juga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yang tolol elu jon. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > si teddy emang commit fallacy disini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic > > > > > > > > > > > > > > > course, padahal masalah basic gini aja masih > > > > > > > > > > > > > > > belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Teddy bilang: "Kebenaran ditentukan oleh > > > > > > > > > > > > > > > mayoritas dan itu berlaku umum" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Padahal kalo bener dia pernah ngambil PHIL 101, > > > > > > > > > > > > > > > mestinya di lecture notes dia pasti ada statement > > > > > > > > > > > > > > > "kebenaran itu tidak ditentukan oleh berapa > > > > > > > > > > > > > > > jumlah orang yang percaya". > > > > > > > > > > > > > > > Kalo ampe dia mengucapkan statement kaya gitu, > > > > > > > > > > > > > > > bukti kalo dia ngibul pernah ngambil logic course > > > > > > > > > > > > > > > ATAU dia pernah ngambil, tapi saking begonya dia > > > > > > > > > > > > > > > fail, padahal itu cuma introductory course. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ambil contoh, jaman dulu waktu mayoritas bahkan > > > > > > > > > > > > > > > semua orang masih percaya kalau bumi itu datar, > > > > > > > > > > > > > > > apa kebenarannya bumi itu datar? dulu bumi belum > > > > > > > > > > > > > > > bulat gitu maksudnya? Kebenaran sama sekali ga > > > > > > > > > > > > > > > ada hubungannya dengan berapa orang yang percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ini basic logic. ngomong otherwise, cuma > > > > > > > > > > > > > > > ngebuktiin mereka ga pernah makan bangku kuliah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lu mau contoh lagi? > > > > > > > > > > > > > > > Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma > > > > > > > > > > > > > > > 1,5 milyar (plus minus). > > > > > > > > > > > > > > > Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini > > > > > > > > > > > > > > > tidak percaya muhammad itu nabi. > > > > > > > > > > > > > > > Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka > > > > > > > > > > > > > > > minoritas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" > > > > > > > > > > > > > > > <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tolol lu pret, mau aja dikibulin si uplik, > > > > > > > > > > > > > > > > mentang2 penjilat setia uplik. > > > > > > > > > > > > > > > > yg dibilang teddy mah bukan argumentum ad > > > > > > > > > > > > > > > > numerum. > > > > > > > > > > > > > > > > tapi memang hal yg berlaku umum, dan benar. > > > > > > > > > > > > > > > > sejarah misalnya, akan dianggap benar saat > > > > > > > > > > > > > > > > mayoritas setuju bahwa sejarah yg ditulis benar. > > > > > > > > > > > > > > > > tapi sejarah yg sebelumnya dianggap benar akan > > > > > > > > > > > > > > > > menjadi salah jika suatu saat mayoritas > > > > > > > > > > > > > > > > menganggapnya sudah tidak benar lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > argumentum ad numerum tuh misalnya gini: > > > > > > > > > > > > > > > > "mustahil yesus bukan tuhan, wong penganut > > > > > > > > > > > > > > > > kresten aja jumlahnya samoe 2 milyar". > > > > > > > > > > > > > > > > "moral gua jelas lebih baik dari nabi islam dan > > > > > > > > > > > > > > > > yesus karena udah nyumbang duit ratusan juta, > > > > > > > > > > > > > > > > mereka mah ngga pernah nyumbang apa2" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalo udah ngerti silahkan lu kilik2 lagi tu > > > > > > > > > > > > > > > > bo'ol si uplik pake ujung lidah lu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" > > > > > > > > > > > > > > > > <rparapat@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu > > > > > > > > > > > > > > > > > berlaku umum." = argumentum ad numerum > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tuh kan? hehehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfik 1 koncoisme 0 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Bukan > > > > > > > > > > > > > > > > > Pedanda" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nih satu.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya kutip: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan > > > > > > > > > > > > > > > > > > itu berlaku umum." > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
