Ada satu nilai kompettitif cina yg ga dimiliki negara lain dalam berkompetisi. Komunisme.
Sehebat apapun negara2 demokratis, pasti lemah dalam fleksibilitas pengambilan keputusan. Contoh untuk bikin UU baru. UU harus disetujui kongres. Kongres harus dilobi. Inipun kalo media, lsm atau lembaga2 pendidikan gak ikut campur. Cina mau bikin pelabuhan laut dalam di negri yg jelas2 pro amerika gak perlu serepot negri2 demokrasi yg pastinya akan menimbulkan banyak pro kontra. Di amerika, mulai dari nilai kontraknya (yg biasanya pake uang pajak) sampe jaminan investasi di negri yg bukan "sahabat" pasti jadi momok utama. Kebebasan itu termasuk masalah moral dan idealisme. Cina gak perlu jilat2 rakyatnya untuk melakukan kontrak berdasarkan moral atau idealisme. Mau negrinya kapitalis, mau negrinya banyak pelanggaran HAM, cuek aja --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@...> wrote: > > RRC berhasil menguasai pelabuhan laut dalam Gwadar (Baluchistan). > > http://dawn.com/2013/02/19/china-given-contract-to-operate-gwadar-port/ > > http://paktribune.com/business/news/China-mulls-Gwadar-Rato-Dero-highway-funding-10972.html > > Ini merupakan suatu langkah yang sangat strategis karena semua kebutuhan > minyak dan barang-barang tambang kebutuhan RRC dari Afrika nantinya bisa > disalurkan lewat jalan darat dari Gwadar melalui Karakorum ke RRC yang mana > jaraknya hanya tinggal 2000 km ketimbang lewat laut yang 4000 km. > > Sebaliknya expor mendatang RRC ke Eropa, Timur Tengah dan Afrika akan semakin > murah dengan berkurangnya biaya transport. > > Dari segi militer, pelabuhan laut dalam ini bisa dimanfaatkan oleh armada AL > termasuk armada kapal selam RRC, walaupun mereka sebelumnya sudah dapat > konsesi untuk memakai pelabuhan yang letaknya dibagian Selatan Sri Lanka yang > merupakan bagian "string of pearls". > > Dua fihak yang cuap-cuap keberatan dengan langkah strategis Pakistan ini, > yaitu India dan AS. > > http://www.hindustantimes.com/world-news/China/China-s-control-of-Gwadar-will-deter-India-says-report/Article1-1015684.aspx > > http://blogs.tribune.com.pk/story/16196/why-all-this-fuss-over-gwadar/ > > http://www.nytimes.com/2013/02/01/world/asia/chinese-firm-will-run-strategic-pakistani-port-at-gwadar.html?_r=1&; > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
