Benarkah Amerika sudah berhasil membuat senjata bencana alam yang sangat 
dahsyat seperti Tsunami di Aceh ini ???  Dari sudut teknologi memang 
memungkinkan, dan teoritis pun memungkinkan, tapi tidak ada bukti2 Amerika 
melakukan hal tsb terhadap Tsunami di Aceh.  Tapi ada hal2 yang juga 
mencurigakan, yaitu kenapa pengawas2 Amerika yang pertama kali memperingatkan 
pemerintah RI akan datangnya Tsunami di Aceh.  Namun pejabat yang menerima 
pesan dari penawas laut Amerika ini tidak menyebarkan berita ini melalui Radio 
dan TV dengan alasan takut terjadi kepanikan.  Padahal kalo saja berita ini 
bisa disebarkan kepada masyarakat sejam sebelum datangnya Tsunami, maka ratusan 
ribu manusia dewasa dan anak2 yang masih bisa diselamatkan.

Moga2 saja bahwa bencana Tsunami ini bukanlah percobaan senjata Amerika, karena 
kalo hal itu benar, maka musuh2 Amerika makin takun, musuh2 Amerika lebih 
memilih berteman dan tunduk kepada Amerika daripada diserang dengan bencana.

Memang sangat mengerikan kalo kita diserang oleh musuh yang tidak kelihatan 
seperti bencana alam itu, tapi kalo kita percaya Allah, tentunya yakin bahwa 
Allah lebih menang daripada Amerika.  Demikianlah, rakyat di Aceh meyakini 
bahwa Tsunami itu adalah kiriman Allah dan Amerika membantu mengatasi bencana 
Allah ini.

Si penyebar issue2 seperti ini harus dicermati, apakah mereka itu musuh2 
Amerika, atau malah ageng2 Amerika yang sengaja menyebarkan issue2 bohong untuk 
memperlemah keyakinan umat muslimin di Indonesia ???  Hanya dia sendirilah yang 
tahu, dan pembaca boleh saja men-duga2 dengan akal sehat tentunya.

> "Tawangalun" <tawangalun@...> wrote:
> Tsunami Aceh Rekayasa Amerika
> Tuan2 pasti menganggap Tsunami
> Aceh adalah bencana alam murni,
> sebagian kecil lainnya melihat
> "out of the box" bahwa tsunami
> adalah hasil rekayasa senjata
> thermonuklir Amerika yang
> diujicobakan. Masihkah tuan2
> percoyo AS pejoang HAM?

Sebetulnya bukti2 tidak ada, namun bukan tidak mungkin, ini termasuk teori 
konspirasi yang mungkin sengaja disebarkan Amerika dengan tujuan menggertak 
negara2 yang selalu menentangnya.

Jadi kalo memang benar Amerika bisa menciptakan bencana alam, maka kita harus 
lebih takut kepada Amerika daripada kepada Allah.

Karena Allah bisa menciptakan bencana alam tapi tidak bisa memperbaiki 
kerusakan2 yang diakibatkannya, sebaliknya Amerika bisa menciptakan bencana 
alam tapi bisa memperbaiki kerusakan2 akibatnya.  Bahkan Amerika bisa 
menciptakan bencana alam cuma untuk memusnahkan musuh2nya, sebaliknya Allah 
menciptakan bencana alam tanpa membedakan musuh atau umatnya.

Amerika tetap penegak HAM karena HAM itu terkait hukum dan UU sebuah negara 
dalam melindungi warganya, jadi tidak ada kaitannya dengan perang melawan 
musuh2 negara yang mampu dikalahkannya dengan senjata2 ciptaan para ilmuwan 
bangsanya sendiri.  Lalu dibagian mana yang bisa dianggap melanggar HAM ????  
HAM itu bukan artinya dilarang berperang tapi artinya janganlah mendholimi yang 
tidak bersalah seperti menjarah harta benda umat Islam Ahmadiah dimana tidak 
ada kaitannya dengan agama Islam itu sendiri.  Naaah... jelas yang dinamakan 
pelanggaran HAM itu adalah membantai umat yang tidak bersalah, umat yang tidak 
berdosa.

Ny. Muslim binti Muskitawati.

[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------------------

Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    proletar-dig...@yahoogroups.com 
    proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Reply via email to