Kemerdekaan RI itu harus mendapatkan pengakuan UN dan Internasional, tanpa 
pengakuan itu nasibnya sama seperti negara Palestina sekarang ini, mau 
diprolkamasikan kapanpun bukti2nya enggak ada, mengklaim tapal batas 1967 pun 
terbukti belum pernah ada negara Palestina sebelumnya.

Jadi kalo belum ada pengakuan, mau ngaku2 juga boleh saja tapi yang begitu 
bukanlah catatan sejarah melainkan cuma omong kosong saja sama kosongnya 
seperti  macem2 pengakuan Palestina sekarang ini.

Proklamasi kemerdekaan 1945 yang dilakukan Sukarno itu cuma rekayasa sisa2 
tentara Jepang yang kalah yang berusaha menolak menyerahkan Indonesia kepada 
sekutu.  Karena Indonesia jajahan Jepang, logikanya jepang kalah, maka 
Indonesia jatuh ketangan sekutu.  Jadi enggak serta merta dibawah perlindungan 
backing tentara Jepang kemudian mengharuskan UN, Amerika, Inggris dan Belanda 
harus mengakui proklamasi 1945 Sukarno !!!!

Kalo anda2 tetap mau ngotot bahwa kemerdekaan RI itu adalah tahun 1945, boleh 
saja tapi keluar dulu dari UN karena UN inilah yang dulunya melegalisir negara 
RI ini sehingga tidak seperti negara Palestina yang ngaku2 punya negara, tapi 
tidak ada batas negaranya, tidak ada legitimasi UN dan Internasional, dan 
bahkan tidak punya budaya atau bahasa-nya sama sekali.

> "ajeg" <ajegilelu@...> wrote:
> Selama Belanda dikuasai orang Kanan,
> mustahil mau mengakui kemerdekaan
> Indonesia. Dan kita juga tidak 
> butuh itu. 

Enggak peduli Belanda dikuasai orang Kanan, orang Kiri, atau orang Tengah, 
tetap sejarah tidak bisa dipungkiri bahwa serah terima kekuasaan oleh Belanda 
kepada RI memang resminya tahun 1949, lalu apanya yang harus diakui dan harus 
disangkal ???

Kalo kemerdekaan yang diproklamasikan Sukarno itu ditahun 1945 itu mendapatkan 
izin dari Jepang waktu itu Laksamana Maeda.  Tapi Jepang kalah perang, dan 
jatuh ketangan sekutu, otomatis Indonesia juga jatuh ketangan sekutu.  Maka 
ceritanya lain lagi jangan dihubungkan dengan 1945 dong !!!

Sekutu menang, Jepang kalah, otomatis Indonesia jatuh ketangan sekutu dimana 
Belanda diberi mandat oleh pasukan sekutu untuk membantu memulihkan keamanan.

Lalu apanya yang kalian mau ribut2 masalah proklamasi 1945 itu ???  Lalu dimana 
hubungannya proklamasi 1945 itu dalam kaitannya dengan Belanda ???  Jelas 
enggak ada ya, karena urusan proklamasi 1945 itu cuma terkait dengan Jepang, 
sedangkan sekutu dan Belanda tidak mau tahu atau turut campur urusan konspirasi 
Sukarno dengan Jepang agar proklamasi 1945 mau diakui sekutu dan Belanda.

Ini Sejarah, jadi enggak bisa lah di bengkak bengkokin sesuka kalian.  
Proklamasi 1945 di backing Jepang, tapi Jepang kalah, maka RI cari backing baru 
yaitu Amerika dan Inggris, dan hasilnya kemerdekaan 1950, dan itulah yang 
resmi-nya.

Ny. Muslim binti Muskitawati.

[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------------------

Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    proletar-dig...@yahoogroups.com 
    proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke