(biar jangan salah paham: utusan.allah ini adalah account saya: Jusfiq) 

Yang tidak anda maklumi adalah bahwa anda itu bukan orang cerdas dan 
jelas berpengethuan dangkal, sedangkan orientalis yang membawa bukti
bahwa asal-usul al-Mushaf itu teks Nasrani juga adalah orang-orang
yang cerdas dan jauh lebih terpelajar dari anda.

Mereka datang dengan bukti dan tidak sekedar menceritakan mimpinya
seperti anda.

Terlepas dari itu memberi komentar tentang tulisan yang belum anda
baca sungguh perbuatan orang bodoh yang pongah dan tidak tahu diuntung.
 


--- In [EMAIL PROTECTED], "Achmad Chodjim" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Ya, enggak lah engku,

Saya ini juga rajin lho membaca PL dan PB (yang Inggris, Arab maupun
Indonesia). Setelah saya perhatikan dengan seksama kandungan yang ada,
nyatanya tidak bisa tuh ditarik kesimpulan Alquran itu dari teks Nasrani. 

Memang banyak ayat Alquran yang terdapat di PL maupun PB, itu
menunjukkan asal mula teks itu berasal dari Tuhan yang sama. Tapi,
jangan lupa, banyak juga ayat Alquran yang sama sekali tidak ada di PL
maupun PB. Tidak jauh-jauh, surat Al-Ikhlash, Alfalaq dan Annas yang
pendek-pendek saja, tak bisa ditemukan pada PL maupun PB. Jadi, Luling
itu ngawur!

Tabik,
chodjim
  

  ----- Original Message ----- 
  From: jusfiq.hadjar 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Saturday, July 28, 2007 4:59 PM
  Subject: [apakabar] Re: Faith 101



  Saya mulai khawatir orang ini nggak begitu waras fikirannnya....

  Ngomong ngaco begini.

  Dia bilang saya dungu karena saya mengatakan kebenaran, yaitu bahwa
  tidak ada bukti al-Mushaf itu berisi wahyu Allah.

  Lha bukti bahwa al-Mushaf itu berisi wahuyu Allah memang tidak ada...

  Hingga sekarang nggak ada yang bisa bawa bukti bahwa al-Mushaf itu
  berisi wahyu Allah.

  Beberapa orientalis sebaliknya berhasil menunjukkan bahwa al-Mushaf
  itu asal usulnya (Ur-Koranmenurut istilah Lüling) teks Nasrani juga...

  --- In [EMAIL PROTECTED], "satriadharma2002"
  <satriadharma2002@> wrote:
  >
  > --- In [EMAIL PROTECTED], "jusfiq.hadjar" <jh.apakabar@> 
  > wrote:
  > Ngambek terhadap kibroto tidak akan mengubah kenyataan bahwa TIDAK 
  > ada bukti bahwa al-Mushaf itu tidak berbukti berisi wahyu Allah.
  > 
  > SD : Nampaknya justru kibroto sekarang yang ngambek menghadapi 
  > Tania. :-)
  > 
  > Pahit memang kenyataan yangdihadapi oleh orang Islam tipikal: mereka
  > telah jadi korban kedunguannnya sendiri, yaitu korbankesediaannnya
  > untuk percaya kepada omongan yang tidak berbukti.
  > 
  > SD : Pahit memang kenyataan yang dihadapi Jusfiq. ia telah menjadi 
  > korban dari kedunguannya sendiri, yaitu kengototannya untuk 
  > menyatakan bahwa wahyu Tuhan itu tidak terbukti. Pahiiiiiiit... 
  > banget! :-)
  > 
  > Apes dah.
  > 
  > SD : Saya tahu. Anda memang apes. Itu karena Anda ngawur duancuk2an 
  > pol. :)
  >

--- End forwarded message ---




Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe   :  [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe :  [EMAIL PROTECTED]
List owner  :  [EMAIL PROTECTED]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/ 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Kirim email ke