[Chris Kempling este inca o victima a campaniei impotriva normalitatii, dusa de Noua Ordine Mondiala. Politia Gandirii este de data aceasta din Canada - tara in care "casatoriile" intre perversi sunt pe cale de a fi legalizate definitiv de Parlament - si se numeste British Columbia College of Teachers. Colegiul l-a condamnat pentru declaratii impotriva homosexualitatii, facute in particular, si pentru taria de a-si afirma convingerile religioase, tot in particular si in ciuda tuturor necazurilor. Organizatii ca aceasta incearca sa creeze o cultura a fricii, in care nimeni sa nu ridice vocea impotriva “liniei partidului”, sau a religiei oficiale, care este corectitudinea politica. A.M.]
--------------------------- Text de dr. Chris Kempling In Canada, este tot mai dificil sa vorbesti in public despre schimbarea orientarii sexuale sau sa faci observatii critice la adresa homosexualitatii. Activistii gay au inregistrat un succes in implementarea agendei lor, prin normalizarea acestui comportament, si lucreaza din rasputeri la reducerea la tacere a oricarei opozitii. Recent au fost acuzati câtiva lideri religiosi, printre care si episcopul romano-catolic de Calgary, Fred Henry. El a fost convocat in fata Tribunalului pentru Drepturile Omului din Alberta, pentru o pastorala citita de la amvonul bisericii sale. In principiu, scrisoarea prezenta invatatura romano-catolica privind comportamentul sexual imoral, si a ajuns in presa prin intermediul unei persoane neautorizate. Episcopul a fost avertizat de catre autoritatile fiscale canadiene sa se abtina de la comentarii asupra casatoriei, altfel biserica lui putând pierde dreptul de exceptare de la plata impozitelor. Exista si alte exemple. Cel mai mare district scolar din provincia British Columbia, cel din suburbia Surrey a orasului Vancouver, a fost actionat in instanta de catre unul dintre angajatii sai, un educator de gradinita homosexual care dorea sa foloseasca la ore materiale ce promovau "casatoriile" gay. Curtea Suprema a decis in final ca decizia autoritatilor scolare de a interzice folosirea acelor materiale fusese influentata de credinta religioasa a unor educatori si parinti, si a solicitat consiliului educational sa re-evalueze materialele, fara nici o partinire religioasa. Educatorul in cauza a fost furios când consiliul scolar a respins din nou acele carti pentru ca doua din ele nu se mai tipareau iar o a treia continea o greseala gramaticala. Doua lesbiene actioneaza acum din nou consiliul scolar in instanta pentru ca acesta ar fi permis unor parinti credinciosi crestini, sikh si hindusi, sa-si exprime intr-o adunare publica ingrijorarea legata de acele carti, cele doua lesbiene neagreand observatiile lor. Cazul va fi discutat in august 2005 de Tribunalul provincial pentru Drepturile Omului. Un alt profesor homosexual a depus o reclamatie la acelasi Tribunal pentru Drepturile Omului. El incearca sa forteze Ministerul Educatiei din British Columbia sa schimbe intreaga programa scolara din provincie, pentru toate clasele si pentru toate materiile, in sensul includerii unor "studii homo" si "modele homo". Daca va reusi, aceasta se va aplica inclusiv elevilor din scolile cu profil confesional, intrucât toate scolile confesionale private care accepta finantare de la stat trebuie sa dovedeasca faptul ca folosesc programa oficiala. Fidelitatea fata de principii se pedepseste penal Exista de asemenea cazul meu. Pe 9 mai 2002 s-a decis eliminarea mea din Consiliul Profesoral al provinciei British Columbia. Motivul? Imi exprimasem opiniile intr-un ziar local. Intre aprilie 1997 si iulie 2000 scrisesem un articol si sase scrisori catre editorul unui ziar din orasul meu, discutând despre pericolul promovarii agendei politice a homosexualilor. Am furnizat informatii publice privind promiscuitatea si raspândirea bolilor in rândul homosexualilor, informatii care aparusera anterior si in publicatiile de specialitate. Am afirmat ca multe religii considera homosexualitatea ca fiind imorala, ca aceasta ar putea fi cauzata de influente psiho-sociale negative si ca nu este nimic de aplaudat la ea. Am afirmat si ca refuz sa fiu un invatator fals, compromitându-mi credinta prin predarea unor informatii despre care Scriptura afirma clar ca sunt imorale. Nu am afirmat aceasta la scoala, la ore, ci in paginile de editorial ale unui ziar local. Am crezut ca pagina pentru editoriale este un loc unde orice canadian are dreptul sa-si exprime punctul de vedere, indiferent de altora le place sau nu. Apreciez libertatea presei si considera ca in presa trebuie sa apara toate punctele de vedere, inclusiv cele contrare opiniilor noastre. Insa, asa cum a afirmat cândva un om pe nume Heyward Broun, "toata lumea sprijina vorbirea libera in momente de acalmie, când nu exista implicatii". Asta e foarte adevarat. Am facut recurs impotriva deciziei Curtii Supreme, dar am pierdut, in februarie anul trecut. Daca instantele vor sustine acest verdict, profesorii nu vor mai putea sa le scrie in particular superiorilor lor pentru a pune in discutie sursele pentru programa scolara, si nici nu vor mai putea sa le scrie in particular oficialilor alesi in chestiuni de interes public. Nu vor mai putea nici sa abordeze problema homosexualitatii in materialele de studiu post-universitar. Eu am fost penalizat pentru ca am facut aceasta. M-am confruntat cu o inacceptabila incalcare a libertatii de exprimare, a libertatii de constiinta si a libertatii de expresie intelectuala. Colegiul nu a prezentat nici o plângere pentru ce scrisesem eu, nici de la profesori, nici de la elevi sau parinti si, cel mai important, nici de la vreun homosexual. Cei care nu au fost de acord cu mine s-au exprimat scriindu-i la rândul lor editorului ziarului, lucru pe care il privesc ca pe un drept al lor. Liga Catolica pentru Drepturile Civile, Asociatia Juridica Crestina, Uniunea Evanghelica din Canada si Asociatia Profesorilor Crestini s-au reunit pentru a forma Alianta pentru Libertate Religioasa in Canada si pentru a ma ajuta sa ma apar. Sunt de asemenea sustinut si de sindicatul meu, Federatia Profesorilor din British Columbia. Cazul a fost audiat pe 21-22 aprilie 2005, dar decizia nu fusese comunicata la data redactarii acestui material. Alaturi de Colegiul Profesorilor, impotriva mea s-a raliat Asociatia pentru Libertati Civile, care considera ca ar trebui sa fiu suspendat daca nu imi cer scuze in public, precum si Asociatia Angajatilor din Scolile Publice. Eforturile pentru reducerea mea la tacere continua Supervizorii mei au decis si ei sa ma reduca la tacere. Mi-au aplicat mai multe penalizari pentru ca am vorbit liber, inclusiv pentru publicitatea pe care mi-am facut-o, eu oferind consiliere pentru schimbarea orientarii sexuale. Pe 31 martie 2005 mi s-a solicitat sa compar in fata Consiliului Educational din Quesnel si sa explic de ce am criticat in public decizia guvernului de a legaliza casatoriile homosexuale, in calitatea mea de purtator de cuvânt al partidului din care fac parte. Am fost suspendat fara plata pentru trei luni, chiar daca nu a existat nici o reclamatie din partea unui homosexual pentru ceea ce scrisesem. Consiliul scolar a ignorat prevederea din contract care stipuleaza interzicerea discriminarii la adresa angajatilor pe motive de apartenenta sau activitate politica. Am inaintat o plângere impotriva consiliului scolar pentru discriminare religioasa si politica. Presedintele Comitetului de Consultanta Stiintifica al NARTH [Asociatia Nord-Americana pentru Cercetarea si Terapia Homosexualitatii http://www.narth.com/ ], dr. A. Dean Byrd, analizeaza in prezent posibilitatea de a se prezenta ca martor expert in favoarea mea la audierile care vor avea loc pe 25 octombrie 2005 la Quesnel. Lumea este destul de interesata de cazul meu. Pe 4 martie 2005 m-am adresat Comisiei ONU pentru Drepturile Omului de la New York. Pe 6 iunie 2005 am fost invitat la Ottawa pentru a vorbi in fata Comitetului Camerei Deputatilor care analizeaza impactul legalizarii casatoriilor intre homosexuali. Acest Comitet este dominat de sustinatori ai acestei legalizari, iar autoritatile doresc sa aiba deja o lege nationala privind casatoriile intre homosexuali pâna in vara. Treizeci si cinci dintre membrii guvernului se opun insa noii legi, iar votul lor ar putea duce la caderea guvernului si la alegeri anticipate in Canada. Populatia este foarte impartita si nesigura cu privire la acest subiect. Sincer vorbind, am avut o perioada dificila de noua ani de zile in care am vorbit impotriva agendei politice a homosexualilor. Continui sa fac aceasta pentru ca imi pasa de copii si pentru ca doresc sa se stie ca exista informatii precise privind schimbarea orientarii sexuale. Mai mult, este foarte neplacut sa fii penalizat pentru ca iti faci reclama la niste servicii pentru care posezi calificarea necesara, sau pentru ca vorbesti in numele partidului din care faci parte. In prezent am o slujba temporara ca sofer de camion, pentru a ma putea intretine. Cei care doresc sa contribuie la campania de aparare in favoarea mea o pot face astfel: Christian Public School Teachers Legal Defense Fund, c/o Mr. Jim Sagert, Trustee, 798 Beaubien Avenue, Quesnel, BC Canada, V2J 1S5. (traducere si adaptare de Bogdan Mateciuc, AlterMedia) ========================= http://ro.altermedia.info http://www.altermedia.ro email: [EMAIL PROTECTED] tel. 0722.190.685 Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
