Rau încep Anul Nou, 2007.
http://academia.foren-city.de/topic,168,-rau-ncep-anul-nou-2007.html
Christliche Europa für Kunst - Kultur - Social und Politik.
Foren-Übersicht
-> Paul Goma
DOMNULE OCTAVIAN MIHAESCU :: VA SALUTA P.G/
Autor
Nachricht
Paul Goma
Anmeldungsdatum: 27.10.2006
Beiträge: 6
Verfasst am: 01 Jan 2007 16:39 Titel: Rau
încep Anul Nou, 2007.
Paris, 1 ianuarie 2007
Domnule Octavian Mihaiescu,
Rau încep Anul Nou, 2007. Abia ma lasesera sa rasuflu
“holocaustologii” de toate… sexele (si evrei, dar si manolesti d-ai
nostri, din popor) ca m-au luat la bataie “exilatii” - ca N..D. Rusu!
Sa se stie: ceea ce îi uneste pe “holocaustologi” si pe “exilati”
este urechismul, analfabetismul violent, dar prezentat ca “informatie -
sigura, crede-ma când îti spun…” , deci ne-cunoasterea (ignorarea cu
tactica la holocaustologi) subiectului si ne-citarea textului condamnat.
Ma repet, nu am încotro: in 1977, înainte de a pleca (împins) în
exil, generalul de Securitate mi-a spus:
«Noua ne-ai ramas în gât ca un os de peste. Dar lasa, te dam noi pe
mâna exilului: te haleste el cu tot cu oase!»
Nu l-am crezut, atunci; am fost obligat sa accept
“proorocirea” (citeste; amenintarea) dupa ajungerea în Occident.
Acelasi sinistru personaj care, în ancheta, zmulgîndu-mi barba îmi
zicea, fara pauze între calificative:
«Legionarule! Jàdane!» m-a mai amenintat ca, «lasa, te dàm noi pe
mâna tovarasilor nostri israelieni!» - eu, acolo, atunci, la Rahova,
nu pricepeam deosebirea intre “jàdan” si “israelian”, dar în curând
am patruns-o, în schimb holocaustologii m-au acuzat de “antisemitism”
pentru ca… “criticam politica statului Israel…”
Or eu nu mai tin cursuri de alfabetizare, cu ajutorul desenelor, la
tabla.
Sa revin la oaia noastrà, N.D. Rusu : ca un adevarat “exilat”,
precum “holocaustologii”, el nu citeste (cu ochii lui, nu cu ai
vecinului) ceea ce “citeazà” si condamnà cu putere (el, fiind
crestin: cu-durere). Rezultatul? Reproduc de pe Forumul EUROPA-
CRESTINA] Digest Number 262, din 1 ianuarie 2007:
“Sarutmana doamna Becker,
Iertati-ma dar cele ce am scris de Paul Goma, le-am citit chiar eu
insumi acum vreo...15 ani; Cuvintele lui: "Lasa-i sa se bata. Putin
imi pasa". Goma se gasea pe prichiciul celui al doilea pat suprapus
din camera. De fapt, nu "se bateau", ci unii erau ciomagiti si
schingiuiti de altii. As fi eu insumi curios, sa stiu ce-ar spune
acum Paul Goma. (…)
Dar asta nu inseamna ca acum nu-l mai consider pe Paul Goma cel mai
anticomunist scriitor roman (chiar daca-i nascut in Basarabia) in
viata. Mai mult, personal, imi place sa cred ca si domnia sa regreta
acum cele scrise atunci, sub regimul comunist.
Altfel Goma....n-ar mai fi Goma.(…)
Cu stima, N. D. Rusu”
Stefana Bianu intervine în cunostinta de cauza:
“Paul Goma, va contrazic, nu a fost la Pitesti in timpul
"reeducarii" ci l-a cunoscut pe Stefanel Davidescu (Domnul sa-l
odihneasca), in Baragan (in timpul domiciliului sau obligatoriu) [mai
întâi la Gherla, în 1957 - n.m. P.G.], care i-a vorbit despre
nenorocirile ce au fost acolo.
“Asa s-a nascut "Patimile dupa Pitesti", care pentru mine este
capodopera sa (iata perceptiile pot fi diferite ).
“P G este cel mai aproape de adevarul de acolo, si cu o luciditate
incredibila, a pus cele mai capitale si pertinente intrebari, dupa
aparitia cartii "Memorialul Ororii" Ed Vremea, 1995, cand documente,
ale procesului "reeducarii", este drept, selectate de Magureanu,
“Textul acestui "rechizitoriu", dur la adresa cartii, il puteti gasi pe
situl lui P[aul]G[oma] , si pe situl lui Ioan Rosca:
www.procesulcomunismului.com”
Si iata raspunsul - de o pertinenta orbitoare, ai zice ca autorul
este holocaustolog curat, nu exilat sadea:
“Stimata doamna Bianu,
“Iertati-ma ca nu v-am raspuns la intrebare: autorul cartii
"Intoarcerea la Hristos" este Ioan Ianolide, un foarte bun roman (probabil
aroman), care trateaza cele expuse din sursa directa.
“Cartea are o prefata semnata de Preot Gheorghe Calciu Dumitreasa
(Dumnezeu sa-l ierte si sa-l primeasca-n raiul Lui cel vesnic).
Parintele Calciu, relateaza in ultimul paragraf o discutie cu cel ce-a devenit
mai tarziu pastorul Wurmbrand:
- Parinte, ce limba crezi ca se vorbeste in paradis? Vorbesc de
limba omeneasca nu ingereasca.
- Cred ca aramaica (raspunde parintele Calciu), pe care a vorbit-o
Hristos. Sau poate greaca.
- Nu parinte. Se vorbeste romana, ca nu este limba mai nematemizata
decat romana. ea iti ingaduie sa exprimi orice adancime sufleteasca
si orice inaltime cereasca.
Poate ca, in ultima clipa, Mantuitorul l-a invrednicit de botezul
dorintei.
N. D. Rusu
Se observa cu ochiul liber:
- daca aflàm cine este autorul cartii care îl incrimineaza pe Goma
“Ioan Ianolide, un foarte bun roman (probabil aroman), care trateaza
cele expuse din sursa directa”…;
- …nu aflàm, prin citate, din foarte bun-românul (probabil aromân)
ce anume scrie el - despre Goma - în volumul "Intoarcerea la Hristos"
- in schimb ni se aduce la cunostinta - prin exilatul N.D. Rusu - ca
opera din care extrasese “informatia” despre Goma “are o prefata
semnata de Preot Gheorghe Calciu Dumitreasa (Dumnezeu sa-l ierte si
sa-l primeasca-n raiul Lui cel vesnic). Parintele Calciu, relateaza
in ultimul paragraf o discutie cu cel ce-a devenit mai tarziu
pastorul Wurmbrand” - urmeaza citatul, nu din Ianolide, nici macar
din Calciu, dar din Wurmbrand - care nu are strict nici o legatura
cu prefectura!
In sfârsit intervine Octavian Mihaiescu:
“D-le Rusu,
Cred ca ati intels gresit, ati citit Patimile dupa Pitesti? Goma
reda tragedia dupa povestirile martorilor. Goma adesea a sutinut ca
nimeni care nu a trcut prin infernul inchisorilor comuniste nu are
drept acuza pe cel care a cazut. Importanta adevarului consta si in
acest aspect, ptr ca ar fi o tâmpenie sa mitizam, altfel nu am
întelge fenomenul, rezultatul de care ne lamentam cu totii. Orice se
poate spune despre Goma, dar, cum ca Goma si-ar bate joc de fostii
detinuti politicii, gasesc gratuita acuza. Lucrari de referinta ptr
Pitesti, Bacu si Dumitrescu, Goma prin Patimile dp Pitesti are
meritul a salva/sintetiza si aceste douo lucrari, care nu se mai
publica (din pacate). Multa vreme Pitestiul a fost limitat la
lucrarea lui Ierunca, incomplecta si greu de dovedit, care trebuie
spus, miroase de la distanta o lucrare scrisa dupa ureche de muzician
ambulant. Pentru Pitesti, ramân de referinta; Bacu, Dumitrescu si
Goma, exact in aceasta ordine! Analizând acesti trei cronicarii, am
putea face o paralela cu scriitori Evangheliilor.”
Dincolo de exagerarile inerente la un avocat al apararii, nici
Octavian Mihaiescu nu a insistat asupra gravei maladii a românismului
- fie el “dinlauntru”, fie “din afara tarii”, anume vorbitul în
dodii, rostirea unor concluzii fara a fi trecut prin premise,
formularea de acuzatii fara a fi prezentat probe (citate din textul
incriminat).
Evreii si holocaustologii ne-evrei m-au coplesit de acuzatii ca
“antisemitism”, “negationism” (lipsind doar: “tuberculozism”), însa
acestia, baieti destepti (!) se fereau ca de foc sa produca citate.
Nu, nu din ignorantà, ci din ticalosie acuzà ei fara probe;
Plavanii nostri carpatodanubieni, constienti ca ei sunt, prin
nastere, geniali, nu mai au nevoie sa si c i t e a s c a, sa
respecte c i t a r e a - o fac din neinstructie, din nestiinta, din
futuimasism:
«Merge si-asa - cui nu-i place, sà mà pupe-n cur!»
Acestor reprezentanti ai neamului românesc (adepti ai unei asemenea
“doctrine”), le raspund cu raspunsul unui profesor de-al meu (tot
basarabean, ca sa nu fie uitat N.D. Rusu) care, la un astfel de
“indemn” din partea unui elev - altfel ardelean -, i-a replicat:
«Pupà-te singur - la oglindà!»
Pupati-va, frati români (la oglindà), ca tot ati intrat în Europa!
Paul Goma
Nach oben
Paul Goma
Anmeldungsdatum: 27.10.2006
Beiträge: 6
Verfasst am: 07 Jan 2007 16:12 Titel:
Domnule Mihaescu
Sunt sensibil la intentia de a face oarecare popularizare a
scrierilor mele.
Dar, pentru Dumnezeu: nu mai construiti argumentarea întreaga
pe… Premiul Nobel!
Prin Anii '80 am fost de mai multe ori (4) solicitat sa
recomand pe cineva care ar merita onoarea. L-am recomandat -
justificat, pe vreo 3 pagini pe Mircea Eliade - a fost onorat altul.
In anul urmator iar mi s-a cerut o recomandare; De acea data l-am
propus pe Eugène Ionesco - nici el nu a fost ales -si nici nu mi s-a
explicat de ce propunerile mele nu fusesera luate în seama. In al
treilea an l-am re-propus pe Eliade; în al patrulea iar pe Ionesco…
apoi am renuntat:
Nu am mai raspuns invitatiilor Academiei Suedeze.
Cam tarziu, dar intelesesem: nu “iese” numarul propunerilor pentru
un candidat, ci… alte criterii. Care? Nu am aflat niciodata. Probabil
acelasi ca si la Loterie. Nu este “ales” cel propus…
Asadar, nu mai… luptati pentru premiul Nobel.
E ridicol: eu nu gasesc un editor curajos care sa ma publice (fara a-mi cere
bani, el). Fiindca acesta este visul meu: sa-mi pot edita
scrierile în limba româna, limba în care am scris totdeauna. Si nu
reusesc - din acest motiv site-ul meu internet este atât de… bogat
(si nu au fost instalate toate scrierile mele - alt amanunt: eu nu am
“opere”, din aceleau au mortii si Breban; eu am “scrieri”, “scrisuri”)
Cu prietenie,
Paul Goma
P.S Puteti publica aceasta scrisoare. P.G.
[Non-text portions of this message have been removed]
------------------------------------
Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public!Yahoo! Groups
Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
