Titlul zice una, in articol arata altceva! Parca ar fi scris de un pedeserist articolul:
1. Este vorba de Iod-131 sau de cesiu? Iodul are perioada de injumatatire scurta, asa ca daca se stia ca vine norul si la noi, se PUTEAU lua masuri, inclusiv adminsitrarea de pastile de iod. Alte masuri? Asa cum dupa Cernobil trebuie timp de trei zile sa venitam sa ne plimbam pe afara, se puteau da recomandari si acum. Nu puteai sa explici caprelor ca timp de dosu sapatamni sa nu bea apa si sa nu pasca iarba, dar dupa Cernobil, laptele de vaca din aea perioada a fost .. FACUT PRAF! Evident ca radioactivitatea nu dispare prin prelucrare, dar laptele praf poate fi conservat mult timp, dupa cativ ani radioactivitate iodului a scazut f mult si poate fi consumat ... 2. Zice de bioaccumulare referitor la iod, perfect adevarat! Dar cesiul? Cesiul radioactiv tocmai de aceea este periculos, pentru ca semana cu calciul si exista riscul ca organismul sa il asimileze si sa-l incorporeze in oase From: arin Sent: Sunday, August 28, 2011 2:55 AM Subject: [protest-ro] Studiu: Radiaţiile de la Fukushima au ajuns în România Nu stiu daca imi amintesc bine, insa paaarca dadeau pe vremea aceea niste "autoritati" din RO, oarece declaratii? >:) Codruta ___ http://directproprietar.ro/Studiu-Radiaiile-de-la-Fukushima-au-ajuns-n-Romnia Cantitatea de Cesiu radioactiv degajată din martie 2011 de centrala nucleară accidentată de la Fukushima (nord-estul Japoniei) este de 168 de ori mai mare decât cea dispersată într-o secundă de bomba atomică de la Hiroshima, a afirmat joi un cotidian nipon. UPDATE 16.23 Radiaţiile de la Fukushima, în apa de ploaie şi laptele din România Un studiu realizat de cercetătorii români a demonstrat că radiaţiile de la accidentul nuclear de la Fukushima au ajuns în România. Mostrele de apă de ploaie şi de lapte luate în ţara noastră conţineau urme de iod radioactiv în zilele care au urmat accidentului. Pe 27 martie, Romul Mărgineanu de la Institutul Naţional de Fizică şi Inginerie Nucleară Horia Hulubei (IFIN-HH) din România, şi colegii săi, au început să colecteze mostre de apă de ploaie din Braşov şi din Slănic-Prahova. Pe 5 aprilie au început să colecteze şi mostre de lapte de oaie şi de capră din aceeaşi regiune. Toate mostrele au fost duse în laboratorul subteran din mina de sare de Unirea de la Slănic-Prahova, pentru analize. În acest mediu cu radiaţii minime a fost măsurat nivelul de iod şi de cesiu. Niciuna din mostre nu conţinea cesiu la un nivel detectabil. În schimb, iodul era prezent la un nivel de 0.75 Bq pe litru în apa de ploaie şi până la 5.2 Bq în lapte. "Nivelul I-131 în laptele de oaie şi de capră a fost mai mare decât în apa de ploaie din cauză bioacumulării. Bioacumularea apare atunci când un organism absoarbe o substanţă toxică - chimică sau radioactivă - la o rată mai mare decât se pierde substanţa", a explicat Romul Mărgineanu. În cazul României, condiţiile atmosferice au jucat un rol important. În săptămânile care au urmat accidentului, în România au fost doar ploi foarte uşoare. Dacă precipitaţiile ar fi fost mai abundente, ar fi adus mai multe radiaţii. Rezultatele studiului sunt publicate în Environmental Research Letters. Studiul în limba engleză. Ştirea iniţială: Potrivit Tokyo Shimbun, care a declarat că se bazează pe estimările Guvernului. "În teorie, cantitatea de Cesiu 137 emisă de centrala de la Fukushima este deci de 168,5 de ori mai mare decât cea a bombei americane", a subliniat el, afirmând că această estimare a fost calculată de Guvern la cererea unei comisii a Parlamentului. Zona dimprejurul centralei Fukushima va rămâne nelocuită "mai multe decenii". Dar aici se opreşte comparaţia, deoarece bomba de la Hiroshima a provocat 140.000 de victime, ucise imediat de căldura sau suflul exploziei, sau în lunile următoare, din cauza efectului radiaţiilor, în timp ce accidentul de la Fukushima nu a cauzat niciun deces. Guvernul consideră astfel drept "nerezonabilă" comparaţia contaminării radioactive a unei centrale nucleare cu cea a unei arme atomice destinate să ucidă. Aceeaşi comparaţia arată că explozia reactorului de la Cernobîl, din Ucraina, în 1986 a dispersat în mediu de 900 de ori mai mult Cesiu 137 decât bomba de la Hiroshima, dacă luăm în consideraţie evaluările Institutului francez de radioprotecţie şi siguranţă nucleară (IRSN). După izbucnirea crizei nucleare de la Fukushima Daiichi, cea mai gravă din lume după cea de la Cernobîl, autorităţile japoneze au decretat o zonă de evacuare obligatorie pe o rază de 20 de kilometri în jurul centralei.Peste 85.000 de persoane locuiesc de peste cinci luni în centre de primire sau locuinţe prefabricate, fără nicio certitudine de a se putea întoarce la un moment dat în locuinţele lor. Tiroida copiilor din Fukushima, intens afectată Nivel-record de radiaţii la Fukushima Sursa: www.adevarul.ro - 25.08.2011
