Pai pe Zavoranca nu au obligat-o vrajitoarele sa vina la ele iar ele nu au complotat ca sa omoare pe baba. E adevarat ca au facut farmece dar ele erau facute degeaba, pentru ca daca vrajitoarele ar putea sa faca farmece adevarate pina acum ar fi scapat si de Zavoranca si de procurori. N-au scapat, farmecele sint inofensive, asa ca ele nu au incercat propriu-zis sa "omoare" pe nimeni.
Iar la Protectia Consumatorului stiu ca nu iti accepta plingerea daca nu dai copie de pe factura si chitanta (sau bon). Ce o fi scris pe factura? "Servicii in vederea omoririi mamei"? :D Detaliat: - una gaina taiata; - 7 incantatii; - una bucata oala cu fierturi complexe; - 5 capcane soareci; - una bucata soarece prins si procesat (!) (taiat coada, afumat coada etc.) :D; - 3 kg luminari; - unelte sapat groapa (sapa, hirlet etc.); - una bucata oala ingropata; - 5 ore pinda pentru broaste riioase; - 2 ore procesat 7 broaste riioase; - spor de risc procesat soareci si broaste riioase :D - 200 ore / persoana, expertiza specialitate :D - etc... :)) Cu respect, Peter 2011/12/17 M Cristian Ioan <cristio...@gmail.com> > ** > > > incomplet! > > nu se poate s nu spuna NIMIC referitor la natura amenintarii > > eu jefuiesc o banca pretextaind ca am o arma > > daca ma gaseste cu un pistol de jucarie, nimei nu poate sti daca as fi > tras sau nu > > insa daca “arma” era doar un pistol de jucarie, sau un pix? > > iar in caaul vrajitoarelor, chiar daca se aplica legea, merita! > > adica as vrea si eu: > > - sa ii spun lui Zavoranca ca daca nu imi da 100.000, chem pe seful lui > Ilici si vine sa o ia > > - Oana imi da banii > > - la proces, sunt condamnat la 6 luni, din care execut jumate, sau la > “zile amenda”, nu se spune nimic de recuperat banii! > > cred ca merita ... > > *From:* Arhitectura <d...@dsclex.ro> > *Sent:* Saturday, December 17, 2011 7:23 PM > *Subject:* Re: [protest-ro] Vrăjitoarele nu și-au asumat calități > fictive, ele chiar fiind vrăjitoare > > > > Chiar daca a inceput sa nimga, |Codul Penal cred ca e pe zeci de situri, > > daca unii au reticente sa intre pe siteul meu. :))) > > Amenintarea > Art. 210. - (1) Fapta de a ameninta o persoană cu săvârsirea unei > infractiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a sotului > ori a unei rude apropiate, dacă este de natură să o alarmeze, se pedepseste > cu închisoare de la 6 luni la un an sau cu zile-amendă, fără ca pedeapsa > aplicată să poată depăsi sanctiunea prevăzută de lege pentru infractiunea > care a format obiectul amenintării. > (2) Actiunea penală se pune în miscare la plângerea prealabilă a persoanei > vătămate. Împăcarea părtilor înlătură răspunderea penală. > > ----- Original Message ----- > From: M Cristian Ioan > To: mailto:protest-ro%40yahoogroups.com <protest-ro%40yahoogroups.com> > Sent: Saturday, December 17, 2011 6:53 PM > Subject: Re: [protest-ro] Vrăjitoarele nu și-au asumat calități fictive, > ele > chiar fiind vrăjitoare > > chiar, as fi curios ce prevede Legea in astfel de cazuri (nu vrajitorie, ci > amenintari grave, dar complet nereale) > > poae DSC Lex sa ne lamureasca? > > From: ARIN > Sent: Saturday, December 17, 2011 3:43 PM > Subject: Re: [protest-ro] Vrăjitoarele nu și-au asumat calități fictive, > ele > chiar fiind vrăjitoare > > > > Singura chestie pentru care ar putea, vag, sa fie condamnate, ar fi > extorcarea de bani prin amenintari - insa, dat fiind ca amenintarile sunt > NEreale (adica trebuie sa fii tampit sa crezi ca ti se va intampla ceva > numai pentru ca niste pipitze fac "vraji") nu prea vad cum ar putea fi > gasite vinovate vrajitoarele - cel mult astia care le-au dat bani, din PURA > tampenie si rautate!!! > > > > >
