No caso, ele pretende fazer um AP com uma máquina amigo... mas tentar 
confiar numa lataria velha eu acho complicado.

att.

Adriano
----- Original Message ----- 
From: "Carlos Roberto Maciel Carneiro" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <provedores-brasil@yahoogrupos.com.br>
Sent: Wednesday, March 07, 2007 2:11 PM
Subject: Re: [provedores-brasil] ** SERVIDOR com um Pentium 133mhz c/ BRASIL 
FW **


> Qual a finalidade de uso desse equipamento?
>
> Não sai mais barato a utilização de um firewall mesmo?
>
> Temos o FW-500 Soho que é um
> - Stateful Firewall
> - Roteador
> - NAT estático ou dinâmico
> - Redirecionador de Portas
> - QoS
> - IPSec e PPtP VPN
> e gerenciamento via Web
>
> Que poderá atender as suas necessidades em uma instalação predial.
>
> Atenciosamente
> Carlos Roberto
> (11) 6824-6530
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Marcelino Farias" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <provedores-brasil@yahoogrupos.com.br>
> Sent: Wednesday, March 07, 2007 1:29 PM
> Subject: [provedores-brasil] ** SERVIDOR com um Pentium 133mhz c/ BRASIL 
> FW
> **
>
>
> Olá Pessoal,
>
> Alguém poderia me informar quantos clientes conectados aguentaria um
> servidor montado com BRASIL FW (antigo Coyote), num computador PENTIUM 133
> MHZ, com 32MB de RAM ?
>
> Ficaria BOM? ou a máquina não aguenta muitos clientes conectados não?
>
> Obrigado,
> Marcelino Farias de Lavor.
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> ATENÇÃO: Esta lista segue rígidas regras de moderação. Consulte-as em
> http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/files e
> http://www.listas-discussao.cjb.net .
> ----------------------------------------------------------------
> Sair da lista: [EMAIL PROTECTED]
> ----------------------------------------------------------------
> Servidor Newsgroup da lista: news.gmane.org
> grupo: gmane.comp.isp.brazil.provedores
> ----------------------------------------------------------------
>
>
>
> Links do Yahoo! Grupos
>
>
>
> 

Responder a