2010/10/18 Fran Dieguez <lis...@mabishu.com>: > Ostras! > > O do cliente de terminal é moi bo. A min realmente o que me interesa é > que se poida automatizar. > > Eu teño escrito uns pequenos scripts que me descargan os cambios desde > todos os proxectos GNOME desde o repositorio git central só se hai > cambios nas cadeas e nese caso móstrame unha notificación de que teño > traballo pendente. > > Chegado ao momento estaba pensando en implementar un sistema de colas ou > integralo con un sistema de tracking de proxectos, que me cree tickets > de traballo con estimacións do tempo que me levaría. > > Todo isto para cuantificar o tempo e traballo feito. A veces creo que é > preciso cuantificar o traballo voluntario que facemos. > > Se o que me comentas do cliente de terminal funciona ben só tería que > cambiar unha das capas que teño implementadas. > > Grazas e saúdos. > -- > Enviado desde Ubuntu > > > O Lun, 18-10-2010 ás 17:22 +0200, Felipe Gil-Castiñeira escribiu: >> Ola Fran, >> >> Pódoche dicir que o usan en Fedora e tamén en MeeGo (creo ademais que >> Intel está financiando o seu desenvolvemento). O desenvolvedor principal >> creou hai pouco tempo unha empresa que ofrece servizos sobre Transifex: >> http://www.indifex.com/ >> >> >> On 18/10/10 16:57, Fran Dieguez wrote: >> >> > O meu principal medo e que pechen a posibilidade de uso do git directo e >> > me vexa forzado a enviar toooodos os ficheiros (uns 50) ao Transifex, no >> > hipotetico caso de que se migre. >> >> Non sei se che sería suficiente, pero Transifex ofrece un cliente para a >> liña de ordes: http://help.transifex.net/user-guide/client.html
Non creo que poidan pechar o git directo, e en todo caso sempre lles podes xustificar por que deberian deixalo aberto. En Xfce hai pouco máis dun ano que puxeron o Transifex e estou seguro de que hai xente que non usa e envia directamente a git. >> > Coido que isto non vai ser asi pero ao >> > que vinha esta mensaxe era: >> > >> > Que opinades do Transifex? Madurez? Funcions? Vantaxas? Desvantaxas? >> > >> >> Miguel Bouzada estáo usando moito máis intensamente ca min (e creo >> recordar que Leandro o usa desde hai ben tempo), así que as súas >> opinións son moito máis autorizadas, pero a min estame gustando bastante >> xa que permite ter unha interface centralizada para tódolos ficheiros >> (independentemente do tipo de repositorio co que se traballe en >> "upstream"), bloqueándoos cando alguén está traballando neles. Agora >> tamén ten un editor para traducir directamente en liña, e soporta tanto >> gettext como Qt. Vantaxes: * Permite enviar traducións contra diferentes SCV (git, svn, hg...) * Permite bloquear ficheiros * Permite revisión * Interface web: ideal para tradutores que non saiban moito de SCV * Permite xestionar múltiples proxectos á vez * Permite xestionar múltiples versións do mesmo proxecto á vez * Permite traducir en liña: o editor é básico, pero moi xeitoso para rematar eses ficheiros aos que lles quedan poucas cadeas * Historial de accións * Discusións? Isto debe ser novo * Permite exportar táboas de estatísticas a outros sitios web: ideal para Trasno * Páxina de equipo con info como coordinador (creo que só un) e rolda de correo * Desenvolvemento activo Desvantaxes: * As páxinas do equipo non permiten gardar tanta información como interesaría. Botarías de menos ligazóns para apuntarse á rolda, bugzilla, info de contacto de tradutor (só permite enviar mensaxes) * As páxinas de equipo son por proxecto, non hai un único equipo de idioma * Non podes ir á páxina dun idioma e ver as estatísticas de todos os proxectos para os que ese idioma ten tradución. En vez diso tes ligazóns ás estatísticas deses proxectos * Os ficheiros hai que subilos un a un (a non ser que cambiara no último mes. Teño enviado un ticket para isto) Non é que sexa moito. _______________________________________________ Proxecto mailing list Proxecto@trasno.net http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
