2009/12/31 Adrián Chaves Fernández <adriyeticha...@gmail.com> > Coido que tanto en Trasno como en Mancomún acadárase o consenso para > traducir > "application" coma "aplicativo". Pareceume ben, non habendo unha norma por > parte da RAG. O caso é que mentres estaba organizando as categorÃas de > software na Galipedia, utilizando "aplicativo" en vez de "aplicación", un > usuario informoume de: > > «...que eu saiba nin Mancomun nin Trasno teñen autoridade sobre a lingua > polo > tanto os acordos os que poidan chegar só os vencellan a eles, si o ten a > RAG > que colabora co DIGATIC, onde só aparece aplicación[1]--RNC 12:59, 31 > decembro > 2009 (UTC)» > > [1] http://www.digatic.com/gl/node/5035 > > Eu descoñecÃa a existencia de DIGATIC, e aÃnda máis de que a RAG colaborase > con ninguén para o establecemento de termos informáticos normativos. Pero > se > isto é certo, coido que deberiamos empregar "aplicación". > > Alguén pode aportar máis luz sobre o tema de DIGATIC e a súa "colaboración" > coa RAG? > > Proba do rigor dese diccionario (?) http://www.digatic.com/gl/node/5187 http://www.digatic.com/gl/node/4079 http://www.digatic.com/gl/node/13132 http://www.digatic.com/gl/node/12901
> > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. > -- Por favor, non me envÃe documentos con extensións .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx Calquera documento que non sexa conforme ós estándares internacionais ISO (ODF -odt, odp, ods etc.-, PDF, ...) hanse enviar directamente ó lixo :/ Podes atoparme en GTalk e máis en jabberes.org e na sala galpon_min...@conf.jabberes.org
