É imperativo que teñamos unha decisión firme nos próximos dous días. Síntoo moitísimo, pero se non chegamos a un consenso aquí farei unha votación sobre do logo (a versión para asociación), _só_ entre os asociados.
Eu quedaríame co logo de aquí http://trasno.net/logo que está como deni020. Xustifícoo. 1. as cores: o azul simboliza a relación coa galeguizadade; e esas tonalidades combinan ben co branco, o que reincide no mesmo. Ese laranxa é cálido, faise atractivo a vez que rompe coa sobriedade dos azuis. Se colledes esa paleta de laranxa/azul claro/azul escuro/branco dá para xogar bastante. Combinaría tamén con lilas e rosas escuros. Queda perfecto en monocromo e non resulta raro en escala de grises. 2. a tipografía: sans-serif, (humanista?, non sei que tipografía é exactamente), tan de moda!: vedo Ubuntu. Non é unha letra moi formal, pero tampouco "infantil". Pódese usar en combinacións con textos con calquera letra sans sen que choque (e estas dan textos visualmente moi lexibles, limpiños e elegantes, moi aptos para webs). ademais, vai en consonancia coas formas arredondadas do .gl, . Outra vantaxe, o logo con esa letra é máis facilmente escalable: outras letras, coma as serif, ao reducilas non se len tan facilmente. 3. o .gl: vai en diagonal ascendente, con formas romas... para min dá unha idea de dinamismo, de progresión. Por si só, separado do resto do logo, pódese usar como motivos de fondo de imaxes, versións reducidas do logo (p.ex 16x16), decoracións de textos... Ah, eu non creo niso do "silencio consensual" ou o que sexa, así que agradécense os si/non/paso do tema.
